janv.
23

PROJET DE LOI RELATIF A LA RETENTION DE SURETE

  • Par thierry.wickers le
  • Dernier commentaire ajouté

Un mot abstrait est comme une boîte à double fond : on y met les idées que l'on désire, et on les en retire sans que personne le voie.

(TOCQUEVILLE - 2ème DEMOCRATIE)


Le droit à la sûreté interdit de donner un effet rétroactif à une loi répressive plus sévère. Dans les autres domaines les lois rétroactives et notamment la validation d'actes illégaux ne sont possibles que si elles sont justifiées par un intérêt général que le juge constitutionnel se réserve d'apprécier.

La sûreté conduit aussi au maintien des situations légalement acquises lorsqu'elles sont liées à l'exercice d'une liberté.

La sûreté c'est encore le droit au respect de la vie privée et du domicile. Celui-ci ne peut faire l'objet d'une perquisition qu'avec l'autorisation et le contrôle du juge.

En revanche la sûreté c'est aussi la sécurité des personnes et des biens. Cette sécurité est un objectif de valeur constitutionnelle avec lequel la liberté doit être conciliée. C'est le cas pour la recherche des auteurs d'infraction, la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales, la prévention des menaces à l'ordre public. C'est ainsi que la loi peut permettre des vérifications d'identité mais dans des conditions et limites très précises.

(François LUCHAIRE)


Article 3 déclaration universelle des droits de l'homme


Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.


Le droit à la sûreté est le droit de toute personne physique de ne pas être détenue arbitrairement et par conséquent d'aller et venir librement.

Ce droit permet aux individus d'exercer l'ensemble des autres libertés physiques :

- le droit à l'intégrité physique visé aux articles 4 et 5

– le droit à la vie privée visé à l'article 12

En conséquence, toute personne arrêtée a le droit d'être jugée " équitablement et publiquement " (article 10)




3 commentaires

Merci Madame Elisabeth GUIGOU

  • Par laurence.leraille le

Des personnalités courageuses ont réagit à l'annonce de ce projet inique; Madame Elisabeth GUIGOU, ancienne garde des sceaux, déclare que ce projet de Loi s'inspire de la philosophie de Lombroso qui a conduit aux pires débordement de l'Allemagne nazie.

Dans le POINT du 17 janvier (page 20) qu'elle expose que " ce projet de loi signe le retour de la lettre de cachet, puisqu'on pourra enfermer un délinquant sexuel si on décide qu'il est encore dangereux. Il piétine les principes fondamentaux de notre droit."

Merci pour votre courage Madame GUIGOU


Lettre de cachet

  • Par thierry.wickers le

C'est également la référence à laquelle faisait allusion le communiqué du Conseil National des Barreaux, du barreau de Paris et de la Conférence des Bâtonniers.


Il ne faut pas non plus oublier l'intervention de Robert Badinter.


Apparemment les sénateurs seront plus difficiles à convaincre que les députés !


Royal et Guigou de droite?

  • Par Dilgo le

Moi je voudrais savoir quand le PS va clairement soutenir une politique pour enlever à la justice le contrôle des familles décomposée et rendre la procédure civile à la loi (prise en otage depuis que Napoléon l'a pourvu d'une chape de plomb dans le but de rendre l'exercice du droit à la séparation inopérant, et fidèlement hérité par les juges aux affaires familiales). Madame Guigou pour le Bondy Blog m'a laissé entrevoir qu'elle rappellerait à madame Royal ce qu'elle avait dit à la télé à ce propos. Mais madame Royal ne fait pas de signe clair, ni le PS. Dois-je attendre celui de Nicolas Sarkozy? Paul Arrouet, candidat du PS, sur lequel un ami journaliste a écrit au Bondy Blog a même été jusqu'à censurer les commentaires de cet ami sur son blog. Le PS est-il de gauche pour se défendre contre des propositions républicaines les deux poings en avant? L'affaire commence à se savoir, à tourner mal, et Cédric Goubet, chef de cabinet du président, m'a fait savoir qu'il en informait le patron. Sur notre blog, le Bondyfrance, vous trouverez en effet une situation où un élu, Cyril Meunier, Maire de Lattes, 34, a même été jusqu'à se rendre complice d'un acte criminel de la part de son épouse, une juge qui a abusé de son pouvoir sur les enfants d'un de nos militants. Situation absurde puisque le procureur, pour ne pas nous faire de la pub en pleine élection est pétrifié et du coup cautionne nos déclarations alors que le parquet nous avait jusque là assommé de condamnation pénales. Il faut que le PS montre sa figure.


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire