avocat (51)
Cette publication est destinée aux familles de détenus. Ces dernières sont parfois perdues dans les méandres de l'administration.
Un détenu est incarcéré pour purger une peine. Il paie sa dette à la société. C'est normal.
Pour autant, sa famille qui n'a pas choisi la détention, est souvent mal informée.
C'est pourquoi, je vous incite à aller sur l'excellent site BAN PUBLIC, où vous trouverez de très bonnes informations sur la "gestion" de la vie en détention.
Retrouvons avec bonheur ces deux fous pas si fous !
Et comme en FRANCE, tout fini en chansons
Demain aura lieu au TRIBUNAL de GRANDE INSTANCE DE TULLE une cérémonie, pour certains festive, car demain cette juridiction fermera ses portes (enfin il s'agit d'une image car dans ve prestigieux immeuble seront regroupés le TRIBUNAL D'INSTANCE et le CONSEIL DE PRUD'HOMMES.
Pour des raisons, que ceux qui me font l'honneur de me lire comprendront forcément, je ne participerai pas à cette "fête".
Ce blod sera d'ailleurs fermé.
Je n'ai pas encore entamé mon deuil.
Se divertir avec Plonk et Replonk naturellement surtout lorsque nos amis suisses visitent la France.
Extrait de "Lyon ou les Mystères de la Raison"
"Demain, mardi, à cinq mois de la fusion du tribunal de grande instance de Saumur avec celui d'Angers, le secrétaire d'Etat vient rencontrer magistrats, fonctionnaires et avocats. Dans une interview à paraître demain, il annonce une enveloppe de 2, 5 millions d'euros de travaux au palais de justice angevin pour bien mener ce rapprochement. Faute de place, le tribunal d'instance va déménager dans des locaux loués à proximité. "
Economies, vous avez dit économies ?
Par décret n° 2010-772 du 8 juillet 2010, les communes suivantes sont autorisée à changer de nom et à s'appeler dorénavant
? Pour Saint-Pierre-de-l'Ile, Saint-Pierre-de-l'Isle, tout est dans le s
? Pour Le Guédéniau, Le Guédeniau, tout est dans le e
? Pour Meulan, Meulan-en-Yvelines, cela fait tout de suite plus classe
? Pour Vassy, ? Vassy-sous-Pisy, pas de commentaires désobligeants svp
? Quant à Arnouville-lès-Gonesse, ce sera désormais, Arnouville en toute simplicité.
"L'UNCA propose un contrat en bonne et due forme. Pour repenser l'ensemble de la communication électronique "nomade et mutualisée" et les futurs services annexes"
Nom : RPVA Réponse UNCA à CNB 7 Juillet 2010.pdf
Taille : 66 Ko
Rêvons d'une solution nomade ...
Prions d'un accord national ...
Veillons à l'égalité de tous les avocats ...
Alors signons la pétition ...
Alors que j'exerçais au Barreau de la Martinique, j'ai connu ce grand homme et ce grand avocat.
Une interview trouvée par hasard sur Youtube pour se souvenir de lui.
A l'attention de mes confrères internautes: si vous souhaitez accéder au RPVA nomade du Barreau de PARIS, je vous propose de faire un tour chez Maître de VALON lequel met à votre disposition un modèle de courrier destiné à Monsieur le Bâtonnier dudit Barreau. Il vous en coûtera un timbre !
Demain, il sera trop tard.
Prenez connaissance du Communiqué du CNA sur le Blog de Maître Nicolas CREISSON
pour le voir, devons nous tous conclure (moi ça c'est fait) ?
Lire chez Maître de VALON ou chez Maître KUCHUKIAN pour en savoir plus
Je vous informe de ma nouvelle adresse professionnelle:
18, Quai de la République
19000 TULLE
(Tél.: 06/81/13/88/06)
Comme vous le savez, le Tribunal de Grande Instance de TULLE disparaîtra le 1er janvier 2010 pour être absorbé par celui de BRIVE.
Sachez toutefois que les avocats composant le Barreau de TULLE6- USSEL resteront à votre disposition dans leurs cabinets situés à TULLE, USSEL, ARGENTAT, EGLETONS et UZERCHE.
Vous n'aurez pas à faire des trajets coûteux et fastidieux pour vous rendre devant les Juges.
Récurrence : toutes les semaines
Les coups bas ne sont pas permis.
Je ne fais aucune allusion au match de foot d'hier, quoique ...
J'ai lu ce matin un article qui m'a totalement révolté dans le journal La Montagne de ce jour:
Nos notaires corréziens montent à leur tour au créneau pour critiquer la réforme Darrois, et principalement l'acte d'avocat.
Certes, c'est leur droit de critiquer ce projet de réforme mais leurs arguments sont particulièrement scandaleux.
En effet, selon Maître Truffier, Président de la Chambre départementale des Notaires, sa congrégation présenterait toutes les garanties requises, alors que les avocats ne seraient pas responsables de leurs erreurs et ne ne seraient pas assurés au titre de leur responsabilité professionnelle.
Je rassure donc par le biais de ce blog mes clients:
Je dispose, à l'instar de tous mes confrères du Barreau de TULLE-USSEL, d'une garantie assurant ma responsabilité professionnelle (je touche du bois, depuis 30 ans d'exercice, aucune déclaration de sinistre).
Au mois de décembre 2008, notre confrère, Maître Thierry WICKERS, Président du CNB, faisait ce constat:
"De ce bref inventaire on peut donc déduire que si les avocats français se réunissent plutôt pour parler des problèmes de leur profession, que pour les résoudre effectivement, c'est tout simplement parce qu'ils ne sont pas dotés d'organisations permettant de le faire...
On comprend aussi pourquoi ils produisent beaucoup plus facilement des motions que des décisions.
Le constat n'a en réalité rien de désespérant, puisqu'il permet d'évacuer l'idée que les avocats français seraient par nature, en raison de caractéristiques qui leur seraient propres –l'esprit gaulois-, condamnés à ne pas pouvoir régler collectivement les problèmes de leur profession.
Les avocats français sont-ils devenus aptes à résoudre les problèmes ?"
Monsieur le Bâtonnier GIROUD, au mois de juillet 2009, l'interrogeais, en ces termes:
"Cher Thierry,
Tu écrivais ces lignes en décembre 2008.
Tu es président du CNB depuis le 1er janvier 2009.
As-tu noté une évolution en six mois de mandature "
Depuis, d'autres questions sont posées;
J'imagine mal qu'elles resteront sans réponse.
Dans un arrêt du 10 septembre 2009, la Cour de justice des Communautés européennes a, de nouveau, statué sur le principe du libre choix de l'avocat dans le cadre de l'assurance-protection juridique.
La Cour considère que l'article 4, §1, sous a), de la directive 87/344/CEE, relative à l'assurance-protection juridique, doit être interprété en ce sens que l'assureur de la protection juridique ne peut pas se réserver le droit, lorsqu'un grand nombre de preneurs d'assurance sont lésés par un même événement, de choisir lui-même le représentant légal de tous les assurés concernés.
L'arrêt : Erhard Eschig / UNIQA Sachversicherung AG C-199/08
87/344/CEE,