févr.
1

Guéguerre

  • Par sylvie.lore le
  • Dernier commentaire ajouté

Le meurtre d'un couple de retraités modestes à Pont-Saint-Maxence, dans l'Oise sème le trouble au sein du gouvernement entre Monsieur HORTEFEUX et Madame ALLIOT-MARIE (voir le Figaro ou France Info).

Monsieur HORTEFEUX a déclaré, sur TF1 que "protéger les personnes âgées », était devenu pour lui une obsession.

Et d'ajouter que les "sanctions pénales" contre les auteurs d'agression de personnes âgées seraient "aggravées" .

Réponse du berger à la bergère : Madame ALLIOT-MARIE a immédiatement rappelé que code pénal prévoyait déjà que l'âge des victimes, et leur vulnérabilité, constituaient des circonstances aggravantes, et "dire que les personnes de plus de 70 ans sont toutes des personnes fragiles ne semble pas correspondre à la situation".

Le Garde des Sceaux a raison :

Ainsi, notamment, les Article 221-4, 222-3, 222-8 et 223-3 du Code Pénal, prévoient déjà que les peines de certains crimes ou délits seront aggravées s'ils ont été commis« sur une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de son auteur. »

Cette guéguerre fraticide est déroutante.






6 commentaires

démagogie affilgeante et malodorante!

  • Par jean.devalon le

Mais non, vous n'avez pas compris ....

  • Par saraswati le

Monsieur HORTEFEUX est préocuppé de l'avenir de nos parlementaires, alors si on leur fait voter des lois qui existent déjà, ils auront toujours du boulot ..... ;-))


RE: Mais non, vous n'avez pas compris ....

  • Par sylvie.lore le

@Déesse, pas de chômage pour les parlementaires mais migraines assurées pour les avocats et magistrats


quelle fausse polémique pour une déclaration un peu hâtive tout simplement !

RE: quelle fausse polémique pour une déclaration un peu hâtive tout simplement !

  • Par saraswati le

En m^me temps, la gaffe est quand même d'importance ....


méconnaissanvce des textes ou pas ?

  • Par vuparmwa le

ce n'est ni la première ni la dernière fois que cela se passe... Il est toujours plus vendeur de laisser croire que l'on fait quelque chose de nouveau plutôt que de tenter d'expliquer que les textes existent déjà...


Devant de tels cas de figure, je me pose parfois la question : est ce vraiment de la méconnaissance ? est ce vraiment simplement de la com' visant à rassurer de futurs électeurs ?

ou n'y aurait-il pas une arrière pensée que je n'ose exposer ici... et si on voulait vraiment aggraver la perpétuité ?? (même si c'est l'inconscient qui parle)


http://vuparmwa.over-blog.com/article-pour-brice-hortefeux-la-perpetuite-ce-n-est-pas-assez--44054933.html


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire