janv.
14

Action du Barreau de SAINTES lors de l'audience solennelle de rentrée

  • Par romuald.germain le
  • Dernier commentaire ajouté

Le TGi de SAINTES a vu son audience solennelle de rentrée quelque peu perturbée par divers mouvements. Alors que les représentants des autorités locales, le 1er Président de la Cour d'Appel, la Procureur Général, le sous-préfet etc... étaient présents, les magistrats du siège ne se sont pas déplacés, en contestation des manques de moyens accompagnant les dernières réformes.

Les greffiers étaient également absents et avaient laissé à la disposition de l'assemblée une motion reprenant leurs revendications.

Quant au Barreau de SAINTES, nous avons adopté une attitude quelque peu singulière pour une audience solennelle de rentrée.

AU lieu de nous situer à notre place habituelle au sein de la salle d'audience, nous nous sommes regroupés dans le fond de la salle, au-dela du public et donc des justiciables, puisque le gouvernement ne semble pas daigné nous accorder le moindre égard.

Notre Bâtonnier a tenu un discours virulent à l'égard de notre Garde des Sceaux, en rappelant l'absence de concertation et le manque de cohésion dans ses prises de décisions, outre le mépris exprimé à l'égard de notre profession.

Il s'agissait avant tout d'utiliser la présence de la presse et des autorités locales pour leur exprimer voire réexpliquer les causes de notre mécontentement.

Après avoir chaleureusement applaudi notre Bâtonnier à l'issue de son discours, nous avons quitté la salle avant que l'audience solennelle de rentrée ne soit terminée.

Les élections municipales vont peut être contraindre certaines autorités locales a s'investir un peu plus dans le défense des justiciables et des infrastructures de leur circonscription.


3 commentaires

bravo

  • Par laurence.leraille le

nous allons ègalement à ABBEVILLE faire parler de nous.


La censure est de retour...

  • Par passant le

Quel intérêt de créer un blog si vous censurez les commentaires qui vous déplaisent ?

Mon commentaire à propos de la brosse à reluire avec laquelle vous polissez un bâtonnier qui n'est pas à sa place dans ce rôle et dont l'absence de charisme n'a d'égal que l'incompétence professionnelle n'avait rien de déplacé qui en justifie le retrait !

Passez à autre chose si vous n'acceptez pas la contradiction et ne recherchez que de compliments sur votre prose policée.


Visitez donc le site d'un de vos confrère parisien à http://www.maitre-eolas.fr/ ou celui de Philippe Bilger à http://www.philippebilger.com/blog/ vous verrez à quoi ressemble un VRAI blog sur les thèmes qui vous sont familiers et vous constatarez que les commentaires ne disparaissent pas.


Censure? Je rêve !

  • Par romuald.germain le

Si j'ai effacé votre commentaire, c'est tout simplement parce que je le considérais déplacé et inutile.

Notre salut viendra de notre unité alors que votre commentaire favorise les divisions internes recherchées par le gouvernement actuel. Voila pourquoi j'ai effacé votre message.

Un Bâtonnier est sauf erreur, élu par ses confrères, il a donc une certaine légitimité. Mes propos ne visaient pas à passer la brosse à reluire cà son égard omme vous le sous-entendez mais rappelaient tout simplement le respect attaché à cette fonction. Il représente le Barreau.

Ce blog a avant tout pour objectif de présenter au grand public notre profession, nos difficultés, nos ressentiments. C'est également un lieu d'échanges entre confrères ainsi qu'avec tout professionnel concerné.

Ce n'est pas une tribune ouverte destinée à dénigrer personnellement un Confrère, quel qu'il soit.

Votre pseudo ne permet pas de savoir si vous appartenez à notre belle profession. Si c'est le cas, j'ose espérer qu'il existe encore aujourd'hui une certaine déontologie entre confrères. A défaut, d'autres supports sont à votre disposition pour exprimer votre avis...