sept.
18

Bienvenue sur mon blog.

  • Par david.simhon le
  • Dernier commentaire ajouté

Chers lecteurs,


Pour ce premier post, et avant toute chose, il me parait plus convenable de me présenter.


David Simhon, avocat au barreau de Paris. Je suis notamment titulaire d'un troisième cycle en droit médical et de la santé. Cette spécialité constitue mon principal, pour ne pas dire mon seul, domaine d'activité professionnelle.


J'interviens auprès de tous les acteurs du monde de la santé (patients, associations de malades, médecins, établissements publics ou privés de santé...) afin de leur apporter mon expertise dans ce secteur si particulier du droit.


Ce blog a pour vocation de vous livrer mes réflexions, et parfois mon expérience, sur les évolutions du droit de la biomédecine, de l'éthique médicale et de l'économie de la santé.


Car l'actualité est riche et complexe ! De l'euthanasie à la récente réforme du statut du praticien hospitalier, de la fin annoncée du monopole des pharmaciens aux lois dites bioéthiques, le monde de la santé est en effervescence permanente.


En créant ce blog, je souhaite pouvoir offrir quelques clefs de lecture pour une meilleure compréhension des enjeux, souvent considérables, de ce secteur.


L'avenir, et le nombre de mes lecteurs, me diront si j'y suis parvenu !


A très bientôt.


Votre bien dévoué,


David Simhon


NB : A mon sens, la plus puissante et la plus utile des innovations du web est son interactivité. Aussi, n'hésitez pas à commenter mes articles... Toute opinion, toute réflexion est bonne à lire !



4 commentaires

droit de la biomédecine ????

  • Par vulguspecum le

Qu'est-ce dont que la "biomédecine" ?

N'est-ce pas un pléonasme que de parler de biomédecine ?


La médecine est une discipline qui ne concerne que les êtres biologiques, non ? S'il existait une médecine pour soigner les cailloux ou les nuages, ça se saurait ?...


réponse : droit de la biomédecine ????

  • Par david.simhon le

Pertinente réflexion ! Pourquoi utiliser le terme de biomédecine en lieu et place de celui de médecine. Car les deux ne sont pas synonymes.

En très résumé, la médecine est clinique (le soin apporté aux patients), la biologie fait plus référence à la recherche.

La biomédecine englobe l'aspect théorique et clinique.

Pour une étude plus complète de la notion, je vous renvoi à un instructif article de la revue MEDECINE/SCIENCES : « Qu'est-ce que la biomédecine ? Repères socio-historiques » Alberto Cambrosio , Peter Keating

http://www.erudit.org/revue/MS/2003/v19/n12/007405ar.pdf


merci pour votre réponse

  • Par vulguspecum@free.fr le

...et tient, puisque votre blog est consacré à la médecine j'ai une amusante anecdote judiciaire à vous raconter.


Mon oncle, aujourd'hui retraité, était avocat. Un jour il fut l'avocat d'une femme qui voulait faire un procès à son médecin pour de singulières raisons.

Cette femme était atteinte d'une grave maladie. Après avoir consulté son médecin, ce dernier lui dit que son cas était particulier et qu'il préférait qu'elle soit suivie par un de ses collègues plus compétent en la matière.

Le médecin donna donc les coordonnées d'un collèque à la patiente pour qu'elle prenne rendez-vous et lui remis une enveloppe cachetée qu'elle devait remettre au médecin qui s'occuperait dorénavant de son cas.

La curiosité ou l'inquiétude fit que la malade ouvrit la lettre et la lut. Elle contenait le texte suivant : "Cher confrère, je vous confie cette patiente atteinte de ... à laquelle il ne reste que quelques mois à vivre... Faites pour le mieux"


De colère, la patiente vécut beaucoup plus longtemps que prévu (elle est peut-être toujours en vie) et fit un procès à son ancien médecin.


J'ignore qu'elles ont été les suites judiciaires de cette affaire (si cela vous intéresse, je peux demander à mon oncle), mais j'imagine que la colère de la patiente envers son médecin a fait qu'elle a trouvé une motivation lui permettant de résister à la maladie qui devait lui être rapidement fatale. Finalement, c'est peut-être son premier médecin qui lui a permis de trouver la force de guérir, une sorte de "bénéfice collatéral".

En tout cas, mieux vaut éviter de confier un courrier médical confidentiel au concerné quand il ne connait pas son contenu !


Rep : merci pour votre réponse

  • Par david.simhon le

Cher Monsieur,


Votre anecdote illustre parfaitement l'évolution des rapports patient / médecin, notamment dans le domaine de la communication des informations sur l'état de santé.


Je rebondirai sur cette problématique dans mon prochain article...



Quant à savoir si la colère qu'a ressenti cette dame lui a permis de survivre... pourquoi pas ? Sur ce point, je laisse mes lecteurs seuls juges !


Bien à vous,