petra.cramer

Mes Chers Clients,

Oh combien de fois je ne vous ai pas dit qu'il ne fallait pas systématiquement s'attendre à gagner votre procédure en première instance, simplement parce que vous défendiez un juste cause....

Heureusement, vous m'avez bien souvent fait confiance en suivant mes conseils de faire appel d'un jugement que vous « ne compreniez pas » en découvrant, par l'appel, que le Tribunal qui vous avait cloué le bec en Première Instance, s'est fait censurer par une Cour d'Appel.

Et oh combien je comprends que c'est difficile de garder confiance quand on se fait clouer le bec en première Instance avec « l'amende » de l'article 700 CPC, réclamée par la partie adverse, ce qui vous fait payer ET votre avocat ET celui de la partie adverse !

De quoi être dégouté d'une justice qui n'est pas toujours juste.

Comment vous expliquer que les intérêts économiques sont bien plus souvent à l'origine de ces jugements « incompréhensibles » qu'une petite politique locale d'amis à laquelle vous croyez souvent à tort ?

Peut-être en faisant référence à ce qui arrive à nous tous, même à nous, avocats, que vous croyez si forts et à l'abri de ce genre d'injustices incompréhensibles...

Permettez-moi ci-dessous une comparaison bancale, mais qui se veut un simple encouragement pour votre combat dans la défense de vos intérêts, même si l'inquiétude de perdre est surtout inspirée par la minceur de votre porte-monnaie :

***

Les avocats de France sont « gérés » par une Instance au niveau national, dont je ne marque pas le nom au risque d'être censuré dans les 5 minutes qui suivent (tentons de faire perdurer mon effort d'écriture une petite heure, peut-être un peu plus....)

De la même façon que vous considérez qu'un Tribunal doit être là pour protéger vos intérêts justes, cette instance nationale est censée défendre nos intérêts à nous, avocats.

Croyez bien qu'il n'est pas toujours ainsi pour nous non plus, et que nous nous battons en ce moment même pour que nos petits intérêts soient respectés, pour que la justice, l'égalité et la liberté soient honorées dans un pays qui prétend défendre ces valeurs par sa Constitution !

Figurez-vous que nous pouvons être victimes d'intérêts économiques comme vous, et pire encore : comparez cette instance nationale censée de défendre les intérêts de notre profession, et donc ceux de nos clients, à la Cour de Cassation à laquelle vous pouvez vous adresser quand même une Cour d'appel ne vous rendrait pas justice.

Cette Cour de Cassation nationale peut quand même être considérée comme un véritable défenseur de vos droits, au dessus des intérêts économiques de quiconque.

Quelle chance vous avez !!

Car :

1) Nos Ordres d'Avocats régionaux se font clouer le bec par cette Instance Nationale sans forme d'appel aucune ET

2) Cette Instance Nationale ne se fatigue même pas à faire croire qu'elle défend une juste cause : elle sert, OUVERTEMENT, un intérêt économique incompatible avec la défense des intérêts d'une profession qu'elle est sensée servir....

MON MESSAGE EST DONC LA SUIVANTE :

A tous déçus d'une défaite « injustifiable » en première instance, croyez à la mission de justice que les grands magistrats de nos Cours d'Appel et de la Cour de Cassation tentent réellement de défendre, car ils le méritent : A CE NIVEAU, on ne cède que très exceptionnellement aux intérêts économiques personnels ou nationaux

Ce qui fait toute la différence entre ces GRANDS magistrats, et cette Instance Nationale sensée de défendre les intérêts de vos serviteurs les avocats.

Ce qui constitue une raison de plus pour suivre l'exemple de la petite armée d'avocats qui se bat courageusement contre ces « dieux parisiens » élus dans l'intérêt des siens et qui tournent le regard pour ne pas avoir honte de la confiance broyée par leur silence : Battez-vous, osez lever le gant d'un Appel même si vous craignez les répercussions pécuniaires d'une nouvelle défaite, car

IL N'Y A PAS DE PETITES CAUSES, IL N'Y A QU'UNE JUSTICE, ET VOUS RENONCEZ A UN DEVOIR DE LA DEFENDRE, EN Y RENONCANT !

J'espère que le combat de notre profession, sans avoir vos « armes » (des Cours d'Appel et une Cour de Cassation), puisse bientôt vous montrer que c'est le COMBAT, et lui seul, qui prouve la supériorité de LA JUSTICE à celle de L'INTERET ECONOMIQUE....

Je suis convaincue que vous n'avez pas compris de quel combat il s'agit pour NOUS les AVOCATS, mais le sujet n'a pas d'importance.

Je suis confiante que mon message soit suffisamment clair pour vous encourager à vous battre pour VOTRE JUSTICE, et ceci JUSQU'AU BOUT DE VOTRE COURAGE !

Votre bien dévoué,