Le gouvernement vient de publier un rapport cité par un article récent de la Tribune (Sandrine Cassini - 25/10/2011). Il s'agit du rapport d'évaluation de la loi d'ouverture à la concurrence du secteur des jeux d'argent.
Dans ce rapport figure notamment un commentaire qui intéressera les joueurs de poker (voir ci-joint).
Il est indiqué à la fois que les joueurs sont imposables mais que les rappels devraient être rares. Le rapport évoque plutôt des poursuites pénales pour les joueurs qui jouent sur des sites illégaux.
Selon moi les risques de rappel fiscaux sont en fait très élevés et plus le temps passe plus il sera difficile pour un joueur de faire valoir qu'il ignorait l'obligation de déclarer ses gains.
En conséquence, les joueurs professionnels qui le peuvent ont intérêt à s'expatrier au moins au plan fiscal pour éviter d'être taxé en France, ce qui selon moi ne leur interdit pas de continuer à jouer en France.
"Sur le plan fiscal, il faut rappeler qu'en principe les gains réalisés à l'occasion de jeux, même pratiqués de manière habituelle, ne constituent pas le produit d'une occupation lucrative ou une source de profits devant donner lieu à imposition.
Mais il en va tout autrement des gains réalisés par les « joueurs professionnels » de poker: dans les formes actuelles de ce jeu, la notion de hasard s'efface devant l'habilité et le savoir-faire des joueurs. Lorsque cette activité est exercée à titre principal par des joueurs qui en font une véritable activité professionnelle, ces gains doivent être soumis à l'impôt sur le revenu au titre de la catégorie des bénéfices non commerciaux.
Au regard des principes fiscaux, ces règles sont applicables dès lors que le joueur tire ses profits de sites légaux ou illégaux sur la base de ce constat, il paraît nécessaire que l'Etat traite de manière spécifique les situations dans lesquelles sont constatées que des joueurs :
- ne déclarent pas comme revenus des gains qui de par leur fréquence, leur importance et leur prééminence sur les autres sources de revenus professionnels du joueur, s'y apparentent pourtant. Les joueurs professionnels qui se soustraient frauduleusement à l'impôt sur le revenu sont redevables des impôts éludés assortis de lourdes sanctions. Ils sont également passibles du délit de fraude fiscale (article 1741 du code général des impôts) lorsque la fraude est caractérisée ;
- réalisent tout ou partie de ces gains via une offre de paris et de jeux en ligne qu'ils savent illégale et qui les placent de jure en situation de délit de recel ; sur le plan fiscal, l'assimilation de l'activité du joueur à une véritable activité professionnelle repose sur des éléments recueillis à l'occasion de contrôles fiscaux ; généralement dans le cadre d'une procédure d'examen de la situation fiscale personnelle (ESFP).
Au regard de la jurisprudence, cette caractérisation d'activité professionnelle demeure difficile à prouver et donc le redressement fiscal sera probablement rare.
En revanche, dès lors que dans le cadre d'une telle procédure l'administration fiscale recueille des informations, notamment bancaires ou financières, de nature à faire présumer la participation du contribuable à des sessions de jeux sur des sites illégaux constitutives de recel, celle-ci a vocation à les porter à la 47 connaissance du procureur de la république sur le fondement de l'article 40 du code de procédure pénale. "
De manière générale, le procureur de la république peut diligenter des enquêtes sur la base de tout élément laissant présumer la commission d'une infraction, parmi lesquels figurent bien évidemment les éléments transmis par l'administration fiscale.
Les échanges d'informations entre autorité judiciaire et administration fiscale constituent l'un des axes de travail prioritaires des deux ministères, et a récemment fait l'objet d'une circulaire commune du 5 novembre 2010 signée par les ministres du budget et de la justice afin de promouvoir ces échanges.
La pratique des juridictions confirme très largement l'effectivité et l'efficacité de tels échanges, permettant la découverte et la poursuite d'infractions mises à jour dans le cadre des procédures de contrôle fiscal.
Recommandation :
- relever au cours des contrôles fiscaux tout élément permettant de prouver le caractère illégal des gains provenant de la pratique du jeu ;
- demander à l'administration fiscale de dénoncer au procureur de la république dans le cadre de l'article 40 du code de procédure pénale les personnes qui jouent sur des sites de jeu illégaux."

17 commentaires
"pro"?
Qu'est-ce qui définit un joueur de poker professionnel????
RE: "pro"?
Il n'y a pas de définition avec un critère précis, c'est un faisceau d'indices : il gagne beaucoup d'argent régulièrement, il y passe du temps,
Recel ?
J'ai du mal à interpréter le passage sur le recel: cela signifie t'il que les joueurs jouant sur des sites illégaux sont déjà coupables de recel ? Ou bien cela signifie t'il que l'auteur du commentaire recommande la mise en place de disposition juridique permettant cela ?
Merci pour vos articles sur le poker.
RE: Recel ?
Je ne suis pas expert sur ce point. Le texte gouvernemental indique que le fait de jouer sur un site illégal serait effectivement pénalement répréhensible. Une remarque perso : j'ai franchement un gros doute sur le fait que les agents de l'administration fiscale puisse faire la police sur ce type de point car ce n'est pas le genre de la maison. Les services fiscaux font très rarement des signalements en matière pénale. Le texte me paraît globalement peu sérieux sur la question de la menace pénale.
RE: Recel ?
Merci pour votre réponse.
Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Monsieur Duvaux,
Je suis résident Français et je parie sur des bookmakers non agréés en France (Bet365 principalement qui s'est conformé avec l'Arjel en n'autorisant plus l'inscription de nouveaux joueurs français depuis la loi, mais en ayant laisser ouvert les comptes des joueurs français ayant ouvert un compte avant la promulgation de la loi).
D'après les textes que j'ai trouvé ainsi que les déclarations du Président de l'Arjel lui-même, il n'existe pas de sanction pénale à l'encontre des parieurs qui continuent d'opérer sur des sites (non "illégaux" comme ils les appellent, mais donc non "agréés). Seuls les sociétés de paris en ligne risquent des sanctions ainsi que les gens qui en font la publicité.
Dans ce cas, j'aurais aimé savoir, comment, à la suite d'un transférant d'argent depuis ces bookmakers non agréés vers un compte bancaire, cela se passait pour déclarer cet argent et être "en règle? Est-ce vu comme de l'argent venant des jeux et donc non déclarable/non imposable, ou bien existe-il une loi dont je n'ai pas encore eu vent, qui soumet cet argent à un autre régime?
Une autre question : si un ami qui a gagné une somme d'argent conséquente aux paris en ligne dans un pays étranger où cela est totalement légal (Exemple : Angleterre), veut m'envoyer cette somme d'argent (supérieur à 20 000 €), et qu'il est en mesure bien sur de prouver que cet argent vient des jeux (justificatifs dépôts/retraits pour montrer le non blanchiment d'argent), comment cela doit il se passe?
Merci d'avance pour votre réponse qui en aidera plus d'un :)
Bonne soirée.
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Je ne me prononcerais sur les questions pénales qui ne sont pas de ma compétence.
Sur le plan fiscal, j'ai déjà indiqué que les revenus réguliers dans le cadre de l'exercice d'un jeu comme le poker sont imposables. Les revenus sont imposables quels que soient les sites internet qui ont servi et quels que soient les comptes en banques. Notez que l'utilisation de comptes étrangers non déclarés peut donner lieu à des sanctions fiscales (pénalités qui vont être majorés très substanciellement si le nouveau projet de loi contre la fraude fiscale est voté). Il faut donc déclarer ses comptes bancaires étrangers.
Vous évoquez de l'argent qui vient d'un ami. Si c'est un prêt il faut le démontrer et le déclarer au plan fiscal. Il faut enregistrer un contrat de prêt sinon, en cas de contrôle, l'administration fiscale présumera que c'est un revenu imposable.
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Tout d'abord merci pour votre réponse rapide :)
Comme vous l'indiquez et comme l'a énoncé le jugement du 21 Octobre pris par le tribunal administratif de Clermont Ferrand, les revenus d'un jeu comme le Poker sont imposables car il a été estimé que ces revenus ne relevaient en rien du hasard. Concernant le Poker, il me semble tout de même que l'amendement d'Aurélie Filipetti visant à taxer les joueurs de poker gagnant plus de 5000€ a été rejeté par les députés de l'Assemblée Nationale au début du mois de Décembre.
Seulement, je ne trouve rien comme texte indiquant que cette analyse s'applique aux paris sportifs en ligne (et non poker). Et au jour d'aujourd'hui, rien ne semble dire que quelqu'un gagnant sa vie sur un site comme Betclic.fr est soumis à la déclaration de ses gains et n'est donc pas imposable. Car cette activité n'est pas (encore) soumise à la même réflexion que celle effectuée sur le poker il me semble.
Pour mon ami, je parlais véritablement d'un don d'argent. Je conseille par exemple mon ami de jouer 25 000 € sur « Equipe A gagne contre Equipe B » avec une cote @2. Mon ami gagne donc 50 000 € qu'il reçoit du bookmaker en ligne sur son compte bancaire et celui-ci décide de m'en renvoyer une partie importante (exemple : 20 000€) en signe de remerciement. Je m'interrogeais sur la manière de déclarer ce don et sur les taxes appliquées.
Merci d'avance pour votre réponse qui me permettra de voir plus claire dans cette situation pas toujours évidente.
Martin
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Mes réponses n'ont pas la valeur d'une consultation, elles sont trop sommaires et ne tiennent pas compte de la complexité de votre cas.
Je vais essayer de fournir quelques indications complémentaires mais je vous invite à consulter un avocat.
C'est vrai que j'ai fait un peu vite l'assimilation des paris avec le poker mais ma position reste cependant la même que pour le poker : c'est imposable si c'est régulier, important en volume, et que cela illustre une vraie compétence. Remarque : le fait que l'amendement Filipetti ait été rejeté n'a aucune valeur juridique. Mefiez-vous de ceux qui disent ce que leurs clients ont envie d'entendre.
Ce que vous recevez de votre ami ne me paraît pas être un don mais plutôt une rétrocession sur un gain, ce n'est pas vraiment un acte de générosité de sa part, donc c'est taxable si vous avez une activité imposable. Si c'est un vrai don (sans aucune contrepartie avec l'intention de vous faire un don). c'est taxable à 60 %
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Merci encore pour votre retour.
Je suis toujours en attente d'un rdvz avec mon avocat qui réfléchi sur le problème depuis début Novembre. J'essaie de mon côté de récolter les meilleurs informations et j'essaie de discuter avec un maximum de personne afin de mettre au plus vite ma situation en règle :)
Par rapport à la fréquence et au volume des gains, j'ai trouvé qu'une décision du 21 mars 1980 avait été prise par le Conseil d'Etat qui avait estimé, au visa de l'article 92 du CGI (la juridiction devait statuer sur la réintégration dans les revenus imposables des gains de "tiercé" d'un contribuable) : ""Sauf circonstances exceptionnelles, la pratique, même habituelle, de paris sur les courses de chevaux ne constitue pas une occupation lucrative ou une source de revenu au sens de ce texte, alors même que le montant des gains provenant de ces paris au cours d'une année serait supérieur au montant des bénéfices ou revenus imposables déclaré par le contribuables au titre de ladite année"."
J'ai l'impression de voir tout et son contraire, et que ce n'est pas facile de statuer sur une explication fixe.
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Je le répète méfiez-vous des conseils qui vous disent ce que vous avez envie d'entendre. Méfiez-vous de l'interprétation simpliste des jurisprudences. Il faut être un habitué pour bien les comprendre et les décripter et il faut tenir compte des évolutions. Aujourd'hui beaucoup de personnes gagnent leur vie grace à Internet. Le juge va en tenir compte et admettre la taxation de ces revenus si les sommes sont significatives et régulières. Maintenant bien sûr, en cas de rappel, on peut tojours se défendre et il est toujours possible d'espérer gagner devant le tribunal car, il faut bien le reconnaître, dans un cas où la règle n'est pas flagrante, il y a aussi une part de chance dans l'action judiciaire.
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Je vais donc attendre un retour de mon avocat. Merci beaucoup pour votre aide et pour les réponses que vous m'avez apporté.
RE: Bookmaker Non Agréé - Déclaration de Gains
Je reposte car je trouve la discussion intéressante à ce sujet.
Je viens de retomber par hasard sur cette affaire (http://www.laprovence.com/article/region/les-tickets-gagnants-de-pmu-servaient-a-acheter-des-villas), ça ne m'avait pas fait tilter à l'époque, mais la question de l'imposition ne s'était même pas posée! (bien que celle du blanchiment soit bien sur bien plus grave).
Conséquences déclaration gains poker
Maître,
Mes gains annuels au poker s'élèvent à moins de 10 000 euros. Suite à un accident, ils sont devenus ma principale source de revenus.
Puis-je les déclarer dans la 2042C en rubrique E?
De ce fait, devrais-je m'acquitter, en plus de l'IR, des cotisations URSSAF et autres, relatives au régime des BNC?
Je vous remercie, Maître, de m'éclairer sur ce sujet.
RE: Conséquences déclaration gains poker
Je ne peux pas vous répondre sans connaître votre dossier précisément. 10 000 euros me paraîssent représenter un petit montant ne caractérisant pas une activité professionnelle.
RE: Conséquences déclaration gains poker
Maître,
Quels sont vos honoraires pour une consultation écrite?
RE: Conséquences déclaration gains poker
Pourriez-vous me faire un mail directement.