Patrice J. GIROUD - Avocat associé au Barreau de GRENOBLE - Bâtonnier de l'Ordre en 2008 et 2009

Dans le bulletin du Bâtonnier de GRENOBLE du 21 mars 2011 :

"Le bêtisier du Bâtonnier

La Maison de l'Avocat reçoit quotidiennement de nombreux courriers émanant à la fois d'avocats, des juridictions et des confrères

Un certain nombre de courriers sont curieux. Les plus étonnants émanent des justiciables. Cependant, un certain nombre de confrères se laissent parfois aller à adresser des courriers au Bâtonnier, courriers qui laissent parfois songeur... Mais jugez-en vous-même.

- Au courrier du Bâtonnier invitant l'ensemble des confrères à participer aux festivités du Bicentenaire du Rétablissement du Barreau le 14 décembre 2010, le Bâtonnier reçoit le courrier suivant :

« Monsieur le Bâtonnier,

Je ne participerai pas aux festivités du Bicentenaire car ce type de manifestation participe à l'islamisation de la France... »

- Au courrier du Bâtonnier demandant au groupe de Défense Pénale de participer obligatoirement à la formation en procédure pénale dispensée par Monsieur le Professeur agrégé Philippe CONTE, le Bâtonnier reçoit le courrier suivant :

« Monsieur le Bâtonnier,

Je n'ai pas besoin d'être formé par Monsieur le Professeur Philippe CONTE. Je pense même être capable de former le Professeur Philippe CONTE... »

- Au courrier du Bâtonnier demandant aux jeunes avocats, membres de la Conférence du Jeune Barreau, de participer obligatoirement à la Rentrée Economique du Barreau qui est traditionnellement une Rentrée du Jeune Barreau, le Bâtonnier reçoit un courrier d'un confrère membre de notre Barreau qui ne fait pas parti de la Conférence du Jeune Barreau :

« Monsieur le Bâtonnier,

J'ai appris que vous aviez demandé aux jeunes avocats de participer obligatoirement à la Rentrée Economique. Je vous informe que j'encourage les jeunes confrères à ne pas participer à cette Rentrée Economique et si vous les poursuivez disciplinairement, je serai fier et ravi de pouvoir les défendre devant le Conseil de Discipline... »

- Au Bâtonnier qui a adressé un courrier aux confrères n'ayant pas accompli les obligations de formation continue :

« Monsieur le Bâtonnier,

J'ai bien reçu votre courrier me rappelant mes obligations en matière de formation continue. Je n'ai accompli aucune heure et vous prie de bien vouloir m'en excuser car je ne savais pas que la formation continue était obligatoire... »

- Au Bâtonnier qui rappelait à un jeune avocat son obligation de participer à la formation du 14 janvier 2011 sur le sport et la justice :

« Il m'aurait été difficile de faire comprendre aux associés que mon Bâtonnier me demande de faire passer une formation avant leurs dossiers. En espérant que vous comprendrez ma position... »"

Curieuse rubrique que celle-ci !

Outre le fait que certaines interventions ne relèvent nullement d'un bêtisier et participent au contraire d'une réalité vécue (participation obligatoire à une obligation de formation), je ne suis pas certain qu'une telle rubrique ait sa place dans un bulletin d'information du barreau.