Nicolas Besset

Le Journal des Bâtonniers, édition mars-avril-mai 2010, publie un article sur le thème "RPVA: Ces barreaux qui savent cliquer... témoignages...'

L'on y voit des Bâtonniers au sourire heureux, parfois béat, raconter leur bonheur, leur satisfaction personnelle d'avoir su instaurer, révolutionner la technologie de leur Barreau.

Heureux confrères qui possèdent de tels Bâtonniers.

Comment ont-ils révolutionné ?

Guère en jouant les Mirabeau, Marat, Danton ou Robespierre, guère en jouant les Castro ou Guevara...

Pour eux je pense, à les lire, que Mirabeau doit demeurer un pont tranquille sous lequel coule paisiblement la Seine et leurs amours, ou bien un Cours majestueux où il fait bon siroter quelque rafraichissement sous l'ombre bienveillante des platanes séculaires.

Pourquoi ?

Par que leur satisfecit repose sur leur témérité, leur hardiesse à avoir doté les bibliothèques de leurs Ordres d'accès RPVA grâce auxquels leurs confrères reconnaissants et émus peuvent venir prendre des nouvelles de leurs juridictions tout aussi fraiches que les frondaisons de la belle avenue aixoise.

Deux pages pour nous vanter cela, pour nous vanter ce qui relève d'un B-A BA des services minimums qu'un Ordre doit pouvoir offrir à ses membres, comme de disposer d'un Code Civil à jour ou d'un abonnement à quelque Gazette du Palais, ou autre Dalloz...

Mazette, fichtre, Messieurs les Bâtonniers, je suis impressionné par tant de courage, vraiment, et pour plagier mon bien aimé Gilbert COLLARD, plagiant lui-même Boris VIAN, j'irai plaider sur vos tombes, celles de votre bilan, votre parfaite incurie.

Combien de Bâtonniers, dans le courage, devraient prendre exemple sur un Dominique MATTEI, et sur un Gilbert COLLARD qui, quoique vous en pensiez, aura en définitive bien plus et bien mieux défendu l'honneur de la profession, les droits de la défense, qu'une assemblée entière de Bâtonniers satisfaits réunis qui ne répondent pas aux questions qui se posent.

Vous avez, Messieurs les Bâtonniers, dotés vos bibliothèques de connexions RPVA ?

Et bien moi, depuis des années, j'ai la télé chez moi, deux téléphones portables, et je profite en tous lieux des joies de l'ADSL, et pas seulement dans ma bibliothèque ordinale où je suis non pas heureux, mais contraint de me rendre pour accéder aux communications de mon Tribunal, parce que Navista/CNB, pour l'instant encore, et alors que tout le permet techniquement, m'empêche de le faire de mon bureau, de mon chalet en Suisse, ou de chez moi, sans que cela ne semble vous émouvoir.

Parce qu'à Marseille, cela fait bien longtemps que l'on peut se connecter depuis les ordinateurs de l'Ordre, et nous n'en tirons aucune gloire, conscients que cela n'est rien d'autre qu'un petit rien, qu'un petit pas.

Quels Bâtonniers êtes-vous donc qui vous contentez de cela ? Quid de votre mandat quand vous ne pouvez ignorer le conflit qui existe par ailleurs, et qui concerne l'ensemble des avocats ?

Que dîtes-vous à vos confrères du RPVA CNB/Navista, du RPVA Paris et du RPVA Marseille ?

Si pour vous la mission relevant de l'article 18 se résume à une bibliothèque ordinale, comme cela est triste.

Cet article est parfaitement inique, un grand merci, en ce qu'il traite du RPVA, sans parler de ce qui fait véritablement débat.

Merci à la Conférence des Bâtonniers. J'espère que votre revue n'est pas issue des fonds de vos confrères, parce que votre revue, je m'en moque éperdument, je n'en veux pas. Contentez-vous de m'adresser une lettre par mail, c'est moderne, bien moins cher, et au moins je pourrai m'y désabonner puisque je n'en veux pas.

Je veux de l'information, pas une parade grotesque de mauvais aloi.