Au delà de la règle de droit, l'arbitraire...
Cher Maître JANSOLIN,
bonsoir
Vous avez créé un blog (http://avocats.fr/space/jansolin.marseille) grâce aux outils mis à votre disposition par le Conseil National des Barreaux.
Comme vous le savez, la charte d'utilisation du service requiert que les articles du blog ne portent pas atteinte à l'ordre public français, aux droits d'un tiers, ou à l'image de la profession d'avocat.
Pour mémoire, voici le texte de l'article 5 :
« 5. COMPORTEMENT DES UTILISATEURS
Les règles de conduite à respecter [...] l'avocat s'interdit dans le cadre de l'utilisation du Service de se livrer à des actes, de quelque nature que ce soit (notamment à des actes de consultation, téléchargement, envoi, diffusion, édition, émission, mise en ligne, publication ou de toute autre manière), qui seraient contraires à la loi française et porteraient atteinte à l'ordre public français, aux droits d'un tiers, ou à l'image de la profession d'avocat ».
Les conditions d'utilisation de ces outils, sont rappelées sur cette page :http://avocats.fr/portal/espace-avocats/conditions-dutilisation
Le 25 mai 2011, nous avons reçu un email du directeur général de la société Navista, nous listant précisément les articles dans lesquels la marque estime subir un préjudice.
Parmi ceux-ci, 1 article émanent de votre blog :
Au-delà de la règle de droit, il y a surtout celle de la cohérence entre l'objet d'avocats.fr et les sujets qui y sont traités. Le but de cette initiative du CNB est d'augmenter la visibilité des professionnels que vous êtes auprès du grand public pour faciliter la mise en relation entre avocats et futurs clients. Cela fonctionne de mieux en mieux avec 300.000 visiteurs uniques tous les mois et c'est en grande partie dû à la qualité des articles que vous publiez tous collectivement.
Gardant en tête cet objectif, il n'est pas souhaitable d'utiliser avocats.fr pour des polémiques qui ne regardent que les avocats (et pas le grand public) et qui risquent même de desservir votre image auprès de ces lecteurs qui ne comprennent pas forcément à quoi la polémique se rapporte.
Il est donc important que nous respections ensemble cette charte et ses objectifs pour que le projet continue de porter les fruits qu'il mérite !
Conformément aux dispositions énoncées dans les conditions d'utilisation des blogs sur la plateforme www.avocats.fr, les articles sus-cités ont été supprimés.
A votre disposition.
L'équipe de la blogosphère www.avocats.fr
Derniers commentaires