Blog d'une avocate spécialiste en droit du travail-Docteur en droit

Anticipant le joli mois de mai, notre bien aimé Conseil des Ministres prend aujourd'hui les devants en nommant des procureurs auprès de quelques Cour d'appel dites "sensibles", telle celle de Bordeaux, affaire Bétencourt oblige... enfin je suppose...

Comme le souligne Michel Deléan, journaliste à Médiapart (bouh pas bien :), il s'agit d'une vague de nominations sans précédent.

A Bordeaux, nous devrions "hériter" d'André Ride, actuel patron de l'Inspection générale des services judiciaires (IGSJ) .

Ah André... que de souvenirs...

Aux ordres de Rachida, en octobre 2008, il avait fait convoquer et interroger en pleine nuit plusieurs magistrats pour qu'ils justifient le mandat de dépôt prononcé contre un mineur qui s'était suicidé en détention à Metz. Il s'agissait alors, pour l'inspecteur général Ride, de rendre un rapport exigé pour le matin même par Rachida Dati.

Les magistrats ainsi mis en cause n'ayant commis aucune faute, et ayant au contraire appliqué les directives répressives de la Chancellerie, l'affaire avait provoqué un véritable tollé dans la magistrature. « C'est la première grande crise judiciaire du quinquennat Sarkozy », estime aujourd'hui Christophe Régnard, le président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire). Un véritable révélateur de l'autoritarisme aveugle de l'Etat-UMP et de sa politique du bouc émissaire, complète le Syndicat de la magistrature (SM, gauche).

Trois mois plus tard, il a bénéficié d'une prime au mérite de 20%, soit le maximum légal, et surtout la plus forte prime du Ministère. Quelle étrange coïncidence, non ? J'avais d'ailleurs souligné à l'époque mon "étonnement"... A LIRE ICI.

Le 5 juillet, Michel Mercier, lui a remis les insignes de commandeur dans l'Ordre national du Mérite, avant donc de... le promouvoir à Bordeaux.

(A noter: même si le procureur général de la cour d'appel n'a pas le pouvoir d'enterrer les affaires, il peut se faire communiquer l'essentiel de la procédure, tenir le ministère informé des avancées de l'enquête, donner des instructions au procureur de la République, et éventuellement requérir l'annulation d'actes d'instruction voire de pans entiers de la procédure.)

Oui, je le dis à nouveau: on vit une époque FORMIDABLE !

Source: Médiapart.fr

Oui, j'hésite. Il faut se rendre à l'évidence, l'expatriation à l'échelle mondiale est has been. Désormais il faut voir grand et se préparer à l'expatriation intergalactique.

Pour tout vous dire, j'ai déjà commencé ne serait-ce qu'en lisant "H2G2, le guide du voyageur galactique ». Je vous le conseille pour tous les trucs et astuces qui vous permettront de voyager, d'une planète à l'autre, dans de bonnes conditions...:-)

Toutefois, même si le chemin est important, il faut quand même avoir au préalable, déterminer la planète sur laquelle vous allez jeter votre dévolu.

En effet, une fois que nous aurons fait en sorte que notre planète Terre soit invivable aussi bien sur un plan physiologique que sur un plan psychologique, il faudra bien aller s'installer ailleurs. À moins, qu'il n'y ait plus personne à téléporter...

En même temps, il serait plus prudent d'avoir plusieurs planètes sous la main, dans la mesure où, les mêmes causes produisent les mêmes effets...

C'est pourquoi, la découverte récente de deux nouvelles planètes prend toute son importance. Ce qui est surtout important c'est que nous pourrions éventuellement y vivre... à condition d'aimer un environnement uniquement rocheux ou de glace. En même temps, cela peut être pratique de ne pas avoir de verdure à entretenir, parce que manifestement ce n'est pas notre point fort.

Ainsi, une équipe internationale d'astrophysiciens de l'université Notre-Dame (Indiana) a découvert, à l'aide du télescope spatial américain Kepler, deux planètes hors de notre système solaire, où la vie pourrait potentiellement exister.

Ces deux planètes, baptisées "Kepler-62 e" et "Kepler-62 f" (oui, les astrophysicien ne sont pas des poètes:), font partie d'un système stellaire de cinq planètes, et ont respectivement un rayon de 1,41 et 1,61 fois celui de la Terre. (ça tombe bien, les humains sont de plus en plus nombreux). Elles se trouvent également à une distance habitable de leur étoile, Kepler-62 (oui, les astrophysicien ne sont pas des créatifs), où la température n'est ni trop chaude ni trop froide pour permettre à l'eau d'exister à l'état liquide (ça tombe bien, l'eau est toujours plus pratique lorsqu'elle est liquide).

"A partir de ce qu'on peut observer, à savoir leur rayon et la durée de leur orbite autour de leur étoile, ces deux exoplanètes sont les objets les plus similaires à la Terre jamais trouvés", nous explique Justin Crepp, un des astrophysiciens coauteurs de cette découverte.

Bon, le seul souci c'est que Justin n'a pas été très bavard sur un point qui me semble essentiel: à quelle date, peut-on prévoir un déménagement, rapport au préavis que nous allons devoir donner. A la réflexion, je pense que si Justin ne s'est pas exprimé sur ce point, c'est qu'il pense qu'un préavis de trois mois risque de s'avérer un peu juste...:)

Finalement, ce n'est pas grave, nous ne sommes pas pressés, il y a encore tant de choses à faire sur la planète Terre, ne serait-ce qu'en prendre soin...;-)

Source: Revue américaine "Science" du jeudi 18 avril

Il y a une semaine, le 6 octobre, France 2 diffusait "La Gueule de l'emploi" un documentaire sur les méthodes d'un cabinet de recrutement opérant pour la société d'assurance GAN. ( A VOIR en vidéo-ci-dessous)

Le documentaire, réalisé par Didier Cros, suit dix postulants à un emploi de « conseiller assurance » payé au SMIC et l'on y découvre les méthodes humiliantes utilisées par les recruteurs.

La réaction la plus vive à ce documentaire date de hier, avec la mise en ligne du site "lagueuledelemploi.net", qui liste carrément les adresses et numéros de téléphone professionnels et personnels des recruteurs qui apparaissaient dans le documentaire.

« Nous pensons que ces personnes doivent avoir affaire à l'indignation qu'elles suscitent, dans la vraie vie, peut-on lire sur le site en grosses lettres. Nous pensons que des gens qui habitent le même quartier que ces personnes doivent être en mesure de leur dire leurs quatre vérités, en face. »

NON.

On ne se fait pas justice à soi-même. On ne répond pas à l'humiliation par la délation.

Les méthodes des recruteurs ont certainement été mise en place par la direction du cabinet de recrutement. Ils tiennent à leur boulot, ils exécutent ( c'est ça aussi les conséquences de la crise économique...)

Peut-être ils y prennent aussi du plaisir... Auquel cas leur comportement est névrotique et une consultation s'impose...

Quoiqu'il en soit, la société GAN ( groupe Groupama) a sa part de responsabilité car il est fort peu probable qu'elle ignore les pratiques de ce cabinet. (je ne doute pas que ses avocats tenteront de démontrer le contraire...)

D'ailleurs, sur ce point, la seule réaction à ce jour du groupe a été de leur demander de mettre en demeure le créateur du site, Baptiste Fluzin, pour qu'il retire les informations personnelles et les photos présentes sur le site.

Je suppose que le service "communication" va bosser ce week-end...

J'ose espérer que la Justice sera saisie et jouera son role de régulateur...

En ce qui me concerne, j'ai des nausées...

(pour rappel: nausée, nom féminin, Envie de vomir; Profond dégoût)

... sans compter ceux qui seront touchés indirectement.

Lors du comité central d'entreprise de Cofinoga qui s'est tenu ce jour, la suppression de 433 emplois a été annoncée.

Selon Lionel Azougalhi, délégué syndical CFDT et porte parole de l'intersyndicale, la répartition serait la suivante:

* Mérignac: 397 suppressions de postes avec 29 créations de postes affectées au service relation clientèle (sic). La perte nette de poste pour Mérignac est donc de 368 postes, sur un effectif de 2250 personnes.

A Mérignac, les services les plus impactées seront ceux de la fonction support (logistique, comptabilité..), la stratégie, le service de recouvrement et le marketing opérationnel.

*Paris: 44 emplois,

* Jurançon: 2 emplois et,

* Autres agences départementales: 19 par fermeture.

Un nouveau CCE aura lieu le 31 janvier. Il marquera le début de la procédure liée au PSE, d'une durée minimale de 75 jours.

Je rappelle à toutes fins utiles qu'un PSE poursuit 2 objectifs:

* éviter les licenciements ou en limiter le nombre et,

* faciliter le reclassement du personnel dont le licenciement ne pourrait être évité.

Alors au boulot.

(Autre billet sur le sujet A LIRE ICI)

Source: Sud-Ouest

... ça se passe comment les restrictions budgétaires ?

Bon en France, l'on sait maintenant que nos députés sont contre toute restriction les concernant. (A LIRE ICI)

Mais est-ce qu'un député européen se sent plus impliqué ou comme dirait ma Consoeur Pontier Devalon ont-ils intégré la valeur de l'exemple ?

Réponse en vidéo ci-dessous (et merci au Frère François pour l'info :)

Alors rejoignez l'entreprise de William Ernst... dans l'Iowa !!

Ce dernier, propriétaire d'une chaîne d'épiceries appelée QC Mart à Bettendorf, a envoyé en mars 2011 une note à ses employés, leur annonçant qu'il organisait un concours auquel ils étaient pouvaient tous participer:

« Nouveau concours - Devinez le nouveau caissier qui va être viré!!!

Pour gagner à ce jeu, écrivez sur un bout de papier le nom du caissier qui selon vous sera prochainement viré. [...] Voilà comment le jeu marche: nous doublons les effectifs de nos clients déguisés, qui viendront dans vos magasins vous rendre visite pendant la journée et pendant la nuit plusieurs fois par semaine. Ces faux clients seront à la recherche de caissiers portant un chapeau, parlant au téléphone, ne portant pas la chemise QC Mart [...]. Si le nom que vous avez choisi est la bonne réponse, vous gagnerez 10 dollars en LIQUIDE. Il n'y aura qu'un gagnant par licenciement à moins qu'il y ait plusieurs bonnes réponses avec le nom exact, ainsi que la date, et l'heure. Une fois qu'on aura viré la personne, on ouvrira les enveloppes, on donnera le prix, et le concours recommencera. [...] Bonne chance!!!!!!!!!!»

Classe non ?

La Justice a été saisie de cette affaire, non pas sur le principe de l'odieux pari mais parce qu'une employée s'est vu refuser les allocations chômage après avoir quitté l'entreprise de ce fait.

En effet, Misty Shelshy avec plusieurs autres employés, avait décidé de quitter l'entreprise dès qu'ils ont vu la lettre et réalisé que ce n'était pas une blague. Puis quand elle a essayé de toucher ses indemnités de chômage, l'employeur s'y est opposé, affirmant qu'elle était partie volontairement.

La juge Susan D. Ackerman, en charge de l'affaire, s'est finalement rangée du côté des employés, qualifiant ce concours de «déplorable» (non sans blague, c'est un euphémisme ), et Misty Shelshy a pu toucher ses indemnités.

(à noter: en droit français c'est ce que nous qualifierions de prise d'acte de la rupture du contrat de travail aux torts de l'employeur)

«Le geste de l'employeur a clairement créé un environnement de travail hostile, en suggérant aux employés de se désigner entre eux pour une petite somme d'argent», a ajouté la juge Susan D. Ackerman.

Tout va pour le mieux, dans le meilleur des mondes...

Source: Slate.fr

Ce matin tôt, très tôt, j'apprends qu'il semblerait que le Comité d'entreprise de la RATP, contrôlé par la CGT, ait un besoin urgent de formation en comptabilité et gestion de fonds.

Un rapport de la Cour des comptes aurait relevé quelques "irrégularités", dont le caractère mineur ne vous échappera pas.

En effet, on ne va pas non plus faire un scandale d'une simple absence de comptabilité réelle et sérieuse, d'une gestion opaque des cantines et des centres de vacances, de surfacturations voire de double facturations, de recettes introuvables etc...

En même temps, vous avez déjà essayé de gérer 53 Millions d'euros de subventions ? C'est pas simple de s'y retrouver avec tous ces zéros...

Pour la Cour, ces "dysfonctionnements" laissent à penser « qu'ils ne sont la conséquence ni de hasards malheureux ni de défaillances humaines. C'est un système de fuite des fonds confiés au comité d'entreprise qui apparaît. »

Mais soyons rassurés: le secrétaire CGT du CE de la RATP, Jean-Michel Hurault, a démenti ces accusations. "Il n'y a pas de surfacturations et il n'y a pas de malversations".

Ha ben oui Jean mimi, là, ça va tout de suite beaucoup mieux. On aurait pu avoir un doute...

Mais bon, comme ils sont super susceptibles à la Cour en ce moment, ils réclament quand même "la saisine du garde des Sceaux pour ouvrir une enquête pénale ".

Zut zut zut, on a oublié de les mettre au courant. Le financement des syndicats c'est tabou. Pas toucher.

On ne vient pas pas d'enterrer un rapport, pour que la Cour des comptes en sorte un autre. Non mais, c'est quoi ce bazar ?

En effet, le rapport de la commission d'enquête parlementaire sur le financement des organisations patronales et syndicales, qui notait une certaine opacité dans l'utilisation des fonds, notamment au sein des comités d'entreprise (CE), a fini cette semaine aux oubliettes. Présenté mercredi dernier par le député Nouveau Centre Nicolas Perruchot, il a été rejeté et ne sera pas publié.

Ouf, non parce qu'il manquerait plus que l'on se mette à surveiller les comptes des CE comme ceux de la France. Imaginez que Standard & Poor's s'y colle et vlan, ce ne seront pas "deux crans" que nous perdrions hein...

En même temps rassurons-nous, Thierry Gaubert, l'ancien conseiller et ami de Nicolas Sarkozy et son ami Jean-Philippe Couzi veillent à redresser nos finances.

Pour ce faire, ils ont (entre autres) ouverts 2 bars à Nilo en Colombie, le "Nibar "et le "Nichon".

Oui oui, vous avez bien lu. Alors là bien sur, cela fait des envieux, des jaloux, des aigris devant un tel dévouement pour la France.

Du coup, on évoquerait de manière insistante la présence occasionnelle de prostituées dans ces bars.

Pffffff... «des ragots des gens de Nilo», se plaint Jean-Philippe Couzi, dans une réponse à Mediapart. « Le Nibar, c'est un bar normal, il n'y a jamais eu de prostituées au Nibar », affirme Thierry Gaubert, qui assure avoir vendu ses parts il y a peu.

Non vraiment, on vit une époque formidable...

Source: LeParisien.fr et Médiapart.

C'est une bonne nouvelle pour tous les utilisateurs de Deezer. Le site qui propose de la musique en ligne gratuitement a remporté sa première victoire juridique contre Universal Music.

Lundi, une ordonnance en référé a autorisé Blogmusik (propriétaire du site de streaming) à poursuivre l'exploitation gratuite du catalogue d'Universal music. En juin dernier, la major avait exigé le retrait de ses titres, en l'absence d'un accord pour renouveler leur exploitation.

Le TGI de Paris a débouté Universal de «l'intégralité de ses demandes».

Selon la décision, Blogmusik a « suffisamment établi au stade du référé la possibilité que la société Universal Music France ait commis un abus de position dominante qui a pour effet de la priver de revendiquer des mesures d'interdiction fondées sur le droit d'auteur qu'elle revendique. »

Bien entendu la filiale de Vivendi ne compte pas en rester là. Dans un communiqué, la major explique qu'elle «n'accepte pas» les conditions actuelles d'exploitation de son catalogue. « En raison de l'importance fondamentale de cette question pour les ayants droit de la musique, il importe que la juridiction du fonds qu'Universal va saisir se prononce ».

Universal souhaite que ses titres soient limités à cinq écoutes gratuites. Spotify et MusicMe ont accepté, Deezer a refusé. Le site a fait un geste en annonçant au début de l'été que l'écoute gratuite serait limitée à cinq heures par mois mais n'impose pas de quota par titre. Selon la Tribune, Universal exige également de toucher 0,3 cent par titre, contre 0,1 actuellement.

En début d'année, le patron d'Universal Grande-Bretagne jurait que le streaming était «l'avenir». Mais la major envisage clairement les offres gratuites comme du teasing chargé d'amener les utilisateurs vers des offres payantes d'écoute illimitée, bien plus lucratives que les recettes publicitaires.

Business is Business...

Cette décision judiciaire est la 2e en moins d'un mois défavorable aux majors. Aux États-Unis, un juge a récemment tranché en faveur du site d'hébergement MP3tunes en l'autorisant à ne stocker qu'un exemplaire de chanson lorsque plusieurs utilisateurs mettent en ligne le même titre. Surtout, selon le juge, la responsabilité de ne pas uploader des titres piratés appartient à l'utilisateur, et la seule obligation des hébergeurs est de retirer les titres illégaux signalés par les ayants droit.

Source: LePost.fr

Il y a 3 mois, j'avais déjà rédigé un billet sur le "style Mélenchon" que je considère comme indigne, qui plus est d'un candidat (ex) aux fonctions de Président de la République. A LIRE ICI.

Il s'est encore illustré le 1er mai. (cf. vidéo ci-dessous à 09:28).

Consternant.

Tentative d'explication de Mélenchon aujourd'hui sur sur BFMTV/RMC:

" (...) Les rapports avec les journalistes se font dans un cadre organisé, quand je suis dans une manif on ne vient pas me coller un micro sous le nez, il y avait une petite tente on a reçu BFM, RMC, etc., ils demandent un échange, ils ne s'invitent pas de force, ils ne vous convoquent pas, eux font de la provocation, je n'ai rien à leur dire".

Rien ne justifie de tels propos Monsieur Mélenchon. Ne vous en déplaise.

Certes avec un jour de retard... mais en prime le poème "Invictus" de W-E Henley qui fut pour Nelson Mandela un soutien et une source d'inspiration durant sa longue captivité.

Et oui, on s'en reparle car "quand il n'y en a plus, y en a encore" ! C'est ça qui est chouette avec Nicolas, on n'arrive pas à l'oublier. Il est fort, trop fort... (pour le début de la Saga LIRE ICI et LA part two)

Je sais c'est encore une info de l'officine gauchiste, voire trotskyste Médiapart. Mais bon dès que le Figaro développe, je mettrai le lien...;-)

Alors aujourd'hui: petites conversations téléphoniques entre amis. (attention, c'est long, trés long mais sympa:)

Bon alors quoi qu'est-ce ?

Il s'agit de la retranscription réalisée par les autorités libyennes de la conversation téléphonique du 28 mai 2007 entre Nicolas et... son pote Mouammar K. (la 1ére depuis l'arrivée de Nicolas à l'Elysée le 16 mai 2007)

Alors voilà ce que se disent les deux potes.

Nico: « par rapport à l'énergie nucléaire » : « Si vous acceptez, je suis prêt à envoyer une mission d'exploration pour étudier ce sujet », et « dans le domaine de la défense », « je suis heureux si nous pouvons travailler concrètement avec la Libye ».

Donc, contrairement à ce que l'Elysée a toujours affirmé, la libération des infirmières bulgares, encore détenues à cette époque, n'apparaît pas dans cette conversation comme un préalable à « la nouvelle phase » des relations franco-libyennes ardemment souhaitée par le président français.

Vous noterez que cet appel téléphonique, qui a un caractère protocolaire, survient six mois après la décision prise par le régime Kadhafi d'octroyer un financement à Nicolas Sarkozy pour sa campagne présidentielle. Mais bon, simple coïncidence hein... rien à voir sauf pour des esprits mal tournés (comme le mien :)

Ah au fait, le 29 novembre 2007, devant la commission d'enquête parlementaire sur les infirmières bulgares, M. Guéant résumait ainsi le contenu de cet échange : « Il a évoqué des sujets d'intérêt commun comme le Darfour, la politique africaine ou les perspectives de l'Union méditerranéenne, mais aussi, bien sûr, le sort des infirmières (bulgares) et du médecin (palestinien), en indiquant d'emblée que la France se sentait l'obligation d'une double solidarité, avec les infirmières et le médecin injustement détenus comme avec les enfants et leurs familles. »

Ben voilà, Claude a juste oublié le sujet du nucléaire et a inventé d'autres à la place. Pffff pas de quoi polémiquer. Le Darfour c'est plus vendeur...

On continue, car j'ai moi aussi "oublié" de vous indiquer le début de la conversation entre S et K.

Mouammar: « Je réitère mes félicitations pour la confiance du peuple français qui vous a élu président, et vous méritez cette confiance »

Réponse de Nico 1er: « Monsieur le président je suis enchanté de vous parler au téléphone et je n'ai pas oublié le rendez-vous que vous m'aviez donné, et je garde un magnifique souvenir de la qualité des analyses que j'ai entendues de vous, et effectivement vous méritez ce titre de Leader. J'ai été beaucoup touché par la lettre de félicitations que vous m'avez envoyée. »

Quelle classe ce Nico !!

Notre ex Président de poursuivre:

« Je souhaite donner une nouvelle dimension à nos relations bilatérales, par exemple par rapport à l'énergie nucléaire, et si vous acceptez, je suis prêt à envoyer une mission d'exploration pour étudier ce sujet, et dans le domaine de la défense je suis heureux si nous pouvons travailler concrètement avec la Libye, et dans le domaine de la lutte contre le terrorisme nous pouvons aller encore plus loin de ce qu'on a réalisé jusqu'à présent ».

Vous n'allez pas le croire, ben Nico non plus ne se souvient de rien. Le 17 avril dernier à France-Inter il a dit : « Il n'a jamais été question de vendre une centrale à M. Kadhafi » (...) Le seul projet qui ait jamais existé pour les Libyens, c'était une usine de dessalement d'eau de mer, qu'ils n'ont jamais voulue, qu'ils n'ont jamais faite et pour laquelle les discussions n'ont jamais commencé », a-t-il ajouté le 18 avril au micro de RMC/BFM TV.

C'est dramatique les ravages de la maladie d'Alzeimer...

Allez terminons cet échange téléphonique.

Nicolas: « Je souhaite vous dire que je serai content de rencontrer monsieur Bachir (Bachir Saleh, directeur de cabinet du colonel, et patron du fonds d'investissement LAP, plaque tournante des financements occultes libyens), et je crois que vous avez ainsi compris Monsieur Le Leader que j'ai la volonté de travailler avec vous et avec la Libye ».

Mouammar: " Globalement, je suis ravi de ce contact et nous sommes rassurés d'avoir, avec vous, un ami en Europe, j'ai suivi vos déclarations, et me basant sur la rencontre qu'on a eu par le passé, je sais que vous avez une détermination et une volonté, et je suis très optimiste, nous ferons beaucoup de choses entre les deux pays et entre l'Europe et l'Afrique, et dans la mer Méditerranée, et je suis d'accord sur toutes vos propositions, et nous n'avons aucune réserve sur ce qui concerne l'énergie nucléaire pour des fins pacifiques, et la défense et la lutte contre le terrorisme, et je serai heureux aussi de vous rencontrer en France, et je me réjouis de la réunion ici ou là-bas, et je vous remercie pour cette invitation adressée au secrétaire général du groupe Sahel Sahara, et Bachir aussi est à votre disposition à tout moment. »

Nicolas, excellent commercial du Nucléaire Français: « Qui est la personne que je pourrai rencontrer pour échanger avec elle sur des questions délicates ? Est-ce monsieur Bachir ou le ministre qui vient de votre part ? »

Mouammar l'acheteur: « Il se peut Bachir car il parle français et vous pouvez vous entendre directement ».

Nicolas le VRP: « Entendu Monsieur le Leader, donc je vais rencontrer monsieur Bachir et me mettre d'accord avec lui et peut être à ce moment une visite que vous effectuerez en France ou que j'effectuerai en Libye. »

Mouammar: « Si Dieu veut, si Dieu veut ».

Bon, Dieu a voulu... manifestement.

On termine sur des nouvelles de Bachir.

Non parce que je suis inquiète là. Il a disparu. Jusqu'à présent j'étais rassurée, il était recherché par Interpol mais il bénéficiait d'une autorisation de séjour en France délivrée par qui ? Ben par le pote de son pote, à savoir notre ancien Ministre de l'intérieur, Claude " Le cachotier". Du coup, Bachir était tranquille en France, rapport au fait que personne de notre ancien gouvernement ne savait qu'il était en France. C'est dingue comme il est discret Bachir... tellement que personne ne se souvient qu'il existe...

Le bruit court (moins vite que lui), que Bachir aurait pris la fuite au Sénégal depuis que François "Le Normal" risquait de remplacer Nico "Le paranormal".

Je vous l'avais dit: on voyage, on voyage avec "Nico Airways"...;-)

Vous ne le connaissez pas ? Quel dommage... Tellement il est drôle et ce n'est pas la 1ère fois que Lionnel met son chapeau pointu (turlututu).

Lionnel c'est la Rolls-Royces de l'UMP. Le luxe ultime que tout parti se doit d'avoir en son sein. Accessoirement, notons qu'il est député des Alpes-Maritimes et co-fondateur avec M. Mariani du collectif de la Droite populaire, aile droite de l'UMP.

Alors si vous avez manqué son spectacle de mardi à Saint Laurent du Var, en voici quelques extraits savoureux (et merci à Alexia pour cette info :). J'en ris encore.

Attention, roulement de tambour... vanne n°1:

«J'ai été le premier à le dénoncer. Martin Hirsch et sa tête de bon apôtre, finalement c'est Judas qui appelle à voter Hollande. Fadela Amara, ben moi j'ai toujours préféré Rachida Dati, d'abord parce qu'elle est moins moche et parce qu'elle a fait campagne pour le président ».

Ah ouais, trop bien. Applaudissements. La salle commence à se détendre...

Attention, clap clap... vanne n°2:

« Je vous rappelle qu'il y a un an jour pour jour, DSK était président, ! On a loupé le lupanar rose ».

Trop drôle. Après la blague sur les "moches", la blague DSK, c'est comme pour les "Blondes" ça fonctionne toujours.

Attention, on va mourir de rire avec... la vanne n°3:

Une candidate verte? « Enfin plutôt mure. Le seul truc à récupérer chez elle, c'est ses lunettes, elles sont modernes. Eva Joly, ouverte, généreuse... J'ai une pensée émue pour ceux qui sont passés entre ses mains ».

Ah là, du Grand Bigard de la Grande époque...

Attention, clou du spectacle, la vanne n°4:

Hollande, le « candidat édredon, vous pouvez toujours taper dessus, il répondra toujours noir ou blanc. Hollande qui a retrouvé une femme Valérie rottweiller. Et c'est pas sympa pour le chien, ça.»

Non vraiment Lionnel, t'es trop fort (oui on peut se tutoyer tellement t'es populiste, vulgaire, sexiste, phallocrate et démagogue) !

Sinon, c'est quand ton prochain spectacle ?

... une idée crétine par jour pour faire plaisir à Marine !

Dimanche c'était: 3 débats avec Hollande d'ici le 2nd tour. Un débat sur les questions internationales, un sur les questions économiques et sociales, et un sur les questions de société.

Mais bien sur... et sinon la marmotte elle met toujours le chocolat dans le papier d'alu ? Non vraiment, la ficelle n'est pas assez grossière Nico, on n'a rien vu.

Lundi c'était: l'idée d'une manifestation pour fêter le «vrai travail», le 1er mai.

Au cas où vous ne le sauriez pas, le "vrai travail" c'est ça: " ceux qui travaillent dur, ceux qui sont exposés, qui souffrent, et qui ne veulent plus que quand on ne travaille pas on puisse gagner plus que quand on travaille». (dixit Nico)

Donc a contrario, le "faux travail" c'est ça: " ceux qui ne travaillent pas dur, ceux qui ne sont exposés, qui ne souffrent pas, et qui veulent que quand on ne travaille pas on puisse gagner plus que quand on travaille ».

Zut alors, mais c'est exactement le cas des potes de Nico. Vous savez, les "puissants", l'élite financière, bref les Arnault, Bolloré, Bouygues, Pinault et Consorts, c'est tout eux ça ! Ben du coup, vont pas être invités le 1er mai. Pffff la loose...;-)

Aujourd'hui c'est mardi: j'attends donc avec impatience, la nouvelle idée crétine du jour, parce le mardi c'est raviolis et qu'il serait scandaleux de ne pas faire un débat sur le "vrai travail" des fabricants et consommateurs de raviolis par opposition au "faux travail" des consommateurs de lasagnes !

En même temps, le mardi c'est aussi "rugby" et je crains que les " vrais footeux français" n'en profitent pour dénoncer l'immigration massive des joueurs de de rugby de l'hémisphère sud sur notre territoire...

Sans compter que le mardi c'est aussi "europhobie", alors d'ici que Nico annonce le retour au Franc pour le 7 mai, pour que les Français gagnent 7 fois plus d'argent qu'avec François Président, il y a un Front facilement franchissable. Suffit d'avoir les bons leviers...

Allez on s'en reparle demain, tellement ils sont drôles à l'UMP..;-)

... c'est Énorme ! ( à voir ci-dessous)

Je vous avais prévenu. ( A LIRE ICI).

Invitée de Radio France Politique hier, elle n'a pas hésité à faire mentir le proverbe selon lequel, en principe, " Les loups ne se mangent pas entre eux".

Bientôt nous n'aurons plus besoin de journalistes d'investigation. Ils se balancent entre eux spontanément ! Non vraiment, prenez le temps d'écouter ci-dessous c'est à mourir de rire ou désespérant au choix. Pauvre choupinette qui rale contre des méthodes qu'elle a toujours fait siennes.

Mieux encore, elle a clairement accusé son ancien pote François:

* d'offrir des avantages et des postes à des élus,

* de faire embaucher le fils de Tibéri à Bercy,

* d'avoir dans son équipe de Matignon un conseiller chargé de préparer la campagne des législatives à Paris, en la personne d'Anne Faguer.

(Conseillère technique du groupe UMP au Conseil de Paris, elle a été recrutée comme chargée de mission au sein du cabinet de François Fillon avec comme intitulé de son poste: « Affaires réservées ».source LePost.fr)

En même temps, " L'homme est un loup pour l'homme", n'est-il pas ?

Mais où est le petit chaperon rouge ? Je m'interroge, en attendant la réponse de François.

... mais j'ai une interrogation purement technique donc sans aucune pseudo-idéologie sous-jacente. Que ce soit clair.

Je sais qu'il n'est pas politiquement correct d'opposer public et privé. Que c'est contre-productif, stérile, blablablabla.

Je sais, c'est pas bien et pourtant je m'interroge.

Pourquoi,( dans le sens de «sur quel fondement») les salariés du public cotisent-ils environ 50% de moins que leurs homologues du privé tout en bénéficiant de prestations plus élevées ?

Pourquoi dans la fonction publique de l'État il n'existe pas de cotisation employeur pour les régimes de retraite, à la différence de ce qui existe pour l'ensemble des autres catégories ?

Non sérieusement si un spécialiste me lit, je suis sincèrement intéressée de connaître le pourquoi du comment et sa légitimité actuelle.

Rentrons davantage dans le coeur du sujet, étant entendu que je suis parfaitement consciente que les taux de cotisations applicables dans les différents régimes ne sont pas directement comparables pour des raisons de différence:

* d'assiette: par exemple pour les fonctionnaires les rémunérations accessoires ne sont pas prises en compte;

* de périmètres c'est à dire des risques couverts

Pour autant, mon interrogation de béotienne demeure légitime.

Pourquoi un tel différentiel, notamment en ces temps de chasse aux recettes tout azimut et sans discernement ou plutot avec un discernement "orienté"?

Dans un article du 30 septembre 2009, l'IFRAP (la Fondation analyse depuis 1985 l'efficacité des politiques publiques et des administrations afin de proposer des réformes concrètes) s'appuyant sur les chiffres de l'INSEE, mettait en exergue le fait que, pour un salaire moyen brut sensiblement identique de 2661 euros dans le privé et de 2682 euros dans le public d'Etat, soit 21 euros d'écart, l'écart entre les salaires nets était lui de 247 euros (2244 euros nets pour le public d'Etat face à 1997 pour le privé).

Les salariés du privé se retrouvent donc en moyenne avec 226 euros (247 - 21) en moins sur leur fiche de paie par rapport à leurs homologues du public d'Etat. Le salarié moyen du privé cotisant 226 euros de plus par mois.

Cette différence vient des écarts de taux de cotisation majoritairement sur trois aspects : Assurance maladie, Assurance chômage et retraites. Les taux de CSG et CRDS étant identiques pour les salaires public et privé et se calculant de la même façon sur 97% du salaire brut.

Si on additionne les taux de cotisations maladie, chômage, retraite et retraite complémentaire, la somme est d'environ 13,7% pour le secteur privé (attention, certains taux peuvent varier en fonction du montant du salaire) tandis que, pour les mêmes risques, la somme est de 6,73% dans le public d'Etat, soit au moins 7% de différence, on retrouve donc bien approximativement l'écart constaté entre les salaires nets du privé et du public.

Avec un taux de cotisations retraites d'environ 10,55% dans le privé contre environ 7,85% dans le public (2010), l'augmentation de 1 point de cotisation retraite du secteur public rapporterait 600 millions d'euros par an.

En outre, la retraite de base d'un salarié du secteur privé est, dans le meilleur des cas, de 50% de la moyenne des salaires des 25 dernières années de carrière. Dans le public, le niveau maximal des pensions atteint 75% sur les six derniers mois.

Comme la carrière d'un fonctionnaire se fait par échelon, ces six derniers mois correspondent donc quasiment tout le temps aux salaries les plus élevés. Entre les périodes se chômage, de congés maternité ou même de baisse des rémunérations, le calcul pour le privé se fait donc sur une base moins avantageuse.

Notons néanmoins que contrairement aux salariés du secteur privé et sauf exceptions, les primes et les heures supplémentaires ne sont pas prises en compte dans le calcul de la retraite des fonctionnaires.

Toutefois, selon l'Insee, si les règles du privé s'appliquaient, la retraite moyenne des fonctionnaires diminuerait de 10% à 20%.

Preuve que la solidarité sur la maladie, le chômage et les retraites ne joue pas à plein entre le secteur protégé et le secteur exposé...

Hier invitée sur RMC, la Directrice de la Fondation iFRAP Agnès Verdier-Molinié a proposé d'aller plus loin et d'aligner les conditions des arrêts maladie des fonctionnaires sur celles du secteur privé., en instaurant, comme dans le privé, trois jours de carence (euh pardon mais aujourd'hui c'est 4) et des indemnités journalières limitées à 60% de la rémunération nette.

En effet, les fonctionnaires titulaires en arrêt maladie continuent d'être payés par leur employeur public dès le premier jour de leur congé (euh maintenant à compter du second). De plus, le taux de remplacement du salaire est de 100% pour 3 mois, un an, voire 3 ans et ce, sans plafond.

Alors je pose THE question.

Pourquoi ne pas apporter des corrections visant à rapporter ? :

* les cotisations à un même périmètre ;

* un équivalent cotisation employeur pour la fonction publique de l'État calculé sur les rémunérations y compris les primes des fonctionnaires.

* des taux identiques applicable à une assiette comparable qui pourrait être le coût global du travail.

Bon ok simple question de néophyte, je ne suis pas spécialiste du statut de la fonction publique, mais bon quand même...

Toute correction et/ou information est bien entendu la bienvenue.

Source: Agnès Verdier-Molinié Directrice de la Fondation iFRAP

Bon résumons.

On mange trop et trop gras ou trop salé ou trop sucré, voire les trois à la fois.

On boit trop.

On fume trop. On fume, tout court.

On conduit trop vite.

On est trop malade voire trop dépressifs.

On ne travaille pas assez.

On utilise trop la voiture.

On prend trop de vacances.

On fait trop d'enfants ou pas assez.

On coute trop cher à l'Etat.

On... et j'en oublie.

Bref, on est dans le "trop". Nous serions tous des irresponsables au regard d'une société qui se voudrait policée et linéaire.

Pour notre soi-disant bien-être individuel et collectif, les interdits s'accumulent, souvent emprunts d'une morale culpabilisatrice. Or si l'interdit est nécessaire à l'homme et à sa vie en communauté, si des restrictions sont légitimes, elles doivent restées mesurées.

Aujourd'hui, on interdit tout et n'importe quoi en oubliant le principe fondamental qui doit présider à toute décision de prohibition, à savoir que:

"Nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché."

(article L. 1121-1 du code du travail, oui je prends cette référence par réflexe de spécialiste mais il en existe bien d'autres)

Désormais, ces prohibitions vont jusqu'à la censure d'affiches de spectacles d'humoristes et aujourd'hui de films.

Ainsi, les affiches promotionnelles du prochain film de Jean Dujardin, " Les Infidèles", vont être retirées des panneaux publicitaires parisiens. Sur ces posters, Jean Dujardin et Gilles Lellouche se retrouvent dans des situations "compromettantes et jugées dégradantes pour les femmes". La décision de retirer les affiches doit être prise par l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) qui déclare avoir reçu deux plaintes concernant la présence, sur les affiches, de Dujardin et Lellouche dans une "position sexuelle explicite".

Non mais je rêve !! Laissez-nous nous déterminer, agir et penser librement.

Baruch Spinoza disait:« Comprendre est le commencement d'approuver» et là je ne comprends pas.

... On achetait nos médicaments à l'unité ?

On transformait le toit des immeubles en potager ?

Du masculin ou du féminin, aucun ne l'emportait ?

On insonorisait les villes ? 


On faisait la sieste au travail (pour mieux travailler, hein) ?

On roulait aux épluchures ou aux coquilles d'oeufs ?

On enseignait la philosophie dès la maternelle ?

On recyclait nos balles de tennis ?

On apprenait la solidarité aux banquiers ?

Surtout, si en 2012 on devenait volontairement OPTIMISTES, vous croyez que ce serait grave ?

PS: idées en vrac de reporters d'espoir... ;-)

Et n'est-ce pas là une avancée majeure ?

Non Audrey Pulvar n'est pas "sortie" de son role de journaliste. Cela nous surprend car nous n'avons plus l'habitude qu'un journaliste politique français fasse autre chose qu'un interview "classique",insipide, sans prise de risque, de crainte de se voir "boycotter" par les politiques. Audrey a posé des questions qui dérangent son interlocuteur sans se laisser berner par des réponses de pure rhétorique politicienne. C'est tout.

( tenez jusqu'à la minute 9. Une histoire de piscine que Copé voudrait bien que l'on oublie...)