févr.
3

Sur le libre-arbitre

  • Par myriam.laguillon le
    (mis à jour le )
  • Dernier commentaire ajouté

Bon résumons.


On mange trop et trop gras ou trop salé ou trop sucré, voire les trois à la fois.

On boit trop.

On fume trop. On fume, tout court.

On conduit trop vite.

On est trop malade voire trop dépressifs.

On ne travaille pas assez.

On utilise trop la voiture.

On prend trop de vacances.

On fait trop d'enfants ou pas assez.

On coute trop cher à l'Etat.


On... et j'en oublie.


Bref, on est dans le "trop". Nous serions tous des irresponsables au regard d'une société qui se voudrait policée et linéaire.

Pour notre soi-disant bien-être individuel et collectif, les interdits s'accumulent, souvent emprunts d'une morale culpabilisatrice. Or si l'interdit est nécessaire à l'homme et à sa vie en communauté, si des restrictions sont légitimes, elles doivent restées mesurées.


Aujourd'hui, on interdit tout et n'importe quoi en oubliant le principe fondamental qui doit présider à toute décision de prohibition, à savoir que:


"Nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché."


(article L. 1121-1 du code du travail, oui je prends cette référence par réflexe de spécialiste mais il en existe bien d'autres)


Désormais, ces prohibitions vont jusqu'à la censure d'affiches de spectacles d'humoristes et aujourd'hui de films.


Ainsi, les affiches promotionnelles du prochain film de Jean Dujardin, " Les Infidèles", vont être retirées des panneaux publicitaires parisiens. Sur ces posters, Jean Dujardin et Gilles Lellouche se retrouvent dans des situations "compromettantes et jugées dégradantes pour les femmes". La décision de retirer les affiches doit être prise par l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) qui déclare avoir reçu deux plaintes concernant la présence, sur les affiches, de Dujardin et Lellouche dans une "position sexuelle explicite".


Non mais je rêve !! Laissez-nous nous déterminer, agir et penser librement.


Baruch Spinoza disait:« Comprendre est le commencement d'approuver» et là je ne comprends pas.



11 commentaires

Au point où nous en sommes...

  • Par Francois le

« Baruch Spinoza disait:« Comprendre est le commencement d'approuver» et là je ne comprends pas. »


Donc tu n'approuves pas, je comprends.


Mais on va vers un monde sans faille, dans point ne sera besoin de penser, « Dieu » y pourvoira dans toute sa mansuétude. Je m'explique bien sûr :


Mercredi 1er février, l'Assemblée nationale a donné son feu vert pour la création d'un fichier centralisé des « gens honnêtes », permettant de croiser les données biométriques de 45 millions de Français. Une atteinte sans précédent aux libertés publiques, un rêve pour monsieur G.”


La mise en oeuvre de cette carte entraînera un fichage de tous les citoyens de plus de 15 ans d'une ampleur jamais égalée en France. Ce nouveau fichier viendra s'ajouter aux 80 fichiers de police déjà existants, dont 45 % n'ont aucune base légale.


Ps : J'aime bien l'image tout simplement parce qu'elle surprend.


Ca me chiffonne

  • Par Francois le

Il y a comme un truc, dans la série des "on"


On... et j'en oublie.


Ne serait-ce pas:


On ne... pas assez et j'en oublie (logique, le stress... et pourtant ça détend)


Restons dans le "on" de base ;-)


La fin du monde-attitude?

  • Par Francois le


Vous ne connaissez pas?


http://dai.ly/pJL8rL


Rire fait du bien surtout adoptez la fin du monde-attitude, je vous le recommande!



Libre-arbitre...

  • Par Francois le


... Allez voir :


http://jolyeva.com/2012/02/03/drame-de-la-crise/


Source INFO RTL


Affreux, où ira-t-on chercher un libre arbitre après?



RE: Libre-arbitre...

  • Par alexia le

RE: Libre-arbitre...

  • Par Francois le


L'USM veut aussi son libre arbitre :


http://jolyeva.com/2012/02/04/union-syndicale-des-magistrats/


Je n'ai gardé qu'un extrait car l'article est intéressant mais peu de gens lisent




Libre arbitre?

  • Par Ness le

Je ne comprends pas la référence au libre arbitre...


Le libre arbitre suppose un choix, en l'occurrence celui d'aller voir ou non le film. En revanche, lorsque des affiches s'imposent à moi, ne me laissant d'autre choix que de rougir de honte, ma fille de 9 ans au bout du bras, je ne vois pas où est mon libre arbitre, puisque je n'ai pas d'autre choix que de littéralement subir ces images... En fait, de façon beaucoup plus basique, peut-être en ai-je tout simplement ras-le-bol de la façon dont on nous agresse visuellement, dont on nous tartine de sexe dans les médias, jusqu'à en retirer la douce intimité qui en fait pourtant toute sa beauté.


Espérons que les jeunes générations ne se laissent pas duper par l'image qui est véhiculée, où faire l'amour devient... impersonnel, et relève davantage d'un sport (où la femme fait parfois plus office de cobaye que de partenaire) que d'une passion partagée.


Entre tabou et étalage sur la place publique, le juste milieu reste à trouver.


Euh...

  • Par Francois le

Bonjour Ness,


Mais je ne vois pas le lien avec le sujet même si je vous comprends


RE @Ness

  • Par myriam.laguillon le

Bonjour,


Une définition parmi d'autres: "Le libre arbitre est la faculté qu'aurait l'être humain de se déterminer librement et par lui seul, à agir et à penser".


Juste pour dire, qu'au lieu de retirer de façon arbitraire les affiches, en décidant à notre place ce qui serait "bien" ou pas pour nous, je souhaite que l'on puisse laisser à chacun la possibilité de se déterminer et de raisonner.


Cette affiche aurait pu, par exemple, être l'occasion d'expliquer à nos enfants en quoi elle est ou non choquante, quelles sont les idées, les valeurs qu'elles véhiculent et que nous rejetons ou pas, etc...


Voilà Ness..;-)


Myriam@Pédago

  • Par Francois le


Franchement bien expliqué, chapeau bas.



Pour les valeurs colportées, etc, nous pourrions en "jaser" avec liberté et joyeusement par exemple (c'est une option)


Néanmoins il reste permis d'être effarouchée ou bien d'apprendre à reconnaître le haut du bas pour commencer (pas la jarretière)


RE: RE @Ness

  • Par Ness le

Merci d'avoir pris le temps de répondre, je viens seulement de vous lire...


Si je puis me permettre à nouveau de répondre, je voudrais simplement faire un copier-coller de votre texte, que l'on pourrait appliquer à bien d'autres situations. Prenons par exemple la fameuse application Iphone "juif ou pas juif" contre laquelle vous vous être (à raison) offusquée...

" qu'au lieu de retirer de façon arbitraire les affiches (l'application), en décidant à notre place ce qui serait "bien" ou pas pour nous, je souhaite que l'on puisse laisser à chacun la possibilité de se déterminer et de raisonner."


Le sexisme serait-il moins dangereux que l'antisémitisme? Pas sur...


En tout cas je vous ai entendue, le débat pourrait être interminable puisque nous avons tous une vision différente quant à savoir où se trouvent les limites à la liberté d'expression et à partir de quand cette dernière devient dangereuse.


J'arrête donc de vous faire perdre votre temps ! ;)


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire