mars
18

Le PACS pour les notaires, l'acte contre signé sans force probante renforcée pour les avocats.

  • Par michele.bauer le
  • Dernier commentaire ajouté


Le projet de loi avec le fameux acte contre signé des avocats vient d'être présenté par Madame le Garde des Sceaux lors du Conseil des Ministres.


Le projet de loi reconnaît des effets de droit au contreseing d'un acte sous seing privé par un avocat. La signature de l'avocat manifestera l'engagement de sa responsabilité. Ce contreseing fera pleine foi de l'écriture et de la signature des parties. Il ne pourra être confondu avec l'authentification par un notaire, seule à même de conférer à un acte une force probante renforcée quant à son contenu et à sa force exécutoire.


Le texte réaffirme, par ailleurs, le rôle du notaire et de l'acte authentique.


Les formalités entourant la conclusion d'un pacte civil de solidarité (PACS) sont simplifiées lorsque les partenaires ont choisi de passer entre eux une convention par acte authentique : le notaire ayant rédigé cet acte pourra procéder lui-même à l'enregistrement de la déclaration des partenaires, sans qu'il soit nécessaire d'aller au greffe du tribunal d'instance. Enfin, le projet de loi confie aux notaires des fonctions d'assistance consulaire, de façon à mieux répondre aux besoins des Français de l'étranger qui s'adressent aux consulats pour l'établissement d'un acte notarié.


Le lobby du notariat est décidemment très fort... je me demande bien à quoi sert cet acte contre signé qui engage notre responsabilié qui a une force probante sans pour autant avoir la force d'un acte authentique conclu devant notaire ?


Pourquoi donner aux notaires la possibilité de procéder à l'enregistrement des PACS alors qu'il est réaffirmé la force probante de l'acte authentique ?


On s'est fait avoir, non ?


Source

Cons. min., 17 mars 2010



Contact: cabinet@michelebaueravocate.com 100,Cours de Verdun 33000 BORDEAUX tél 05 47 74 51 50







4 commentaires

On a réinventé l'article 1134 du code civil!

  • Par dominique.jourdain le

Dans le grand Ouest de la fin du 19° siècle, ce type de bonniments se réglait avec du goudron et des plumes.


NOT

  • Par DURAF le

SCANDALEUX DE CONFIER L AVENIR DES NOTAIRES A UN AVOCAT;RAPPORT DARROIS INFLUENCE PAR LE CONSEILLER DE MITTERRAND PUIS DE SARKO ,ATTALI


RE: NOT

  • Par michele.bauer le

Vous n'avez rien compris... les notaires s'en sortent bien et encore une fois les avocats sont les dindons de la farce !


oui c'est une fausse négociation: gagnant/perdant

qui entraine aussi cette fausse discussion sur un forfait cons mut yoalement incompatible avec la libre concurrence. comment se faire arnaquer pour nous faire faire nos prix alos que nous ne sommes pas subventionnés. C'est n'importe quoi mais le barreau d'affaires s'en moque bien et il est aux commandes.


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire