nov.
8

Travaux sur parties communes à partie de parties privatives : le copropriétaire doit être indemnisé

  • Par marie-laure.fouche le
  • Dernier commentaire ajouté

Le principe édicté par la loi de 1965 sur la copropriété est clair : le copropriétaire dispose de ses parties privatives comme il l'entend, tant qu'il ne porte pas atteinte aux droits des autres copropriétaires ou à la destination de l'immeuble. Pour les parties communes, il en a la jouissance de même que l'ensemble des autres copropriétaires, et il doit participer à leur entretien.


En principe, parties communes et parties privatives sont strictement séparées et le Syndicat des Copropriétaires n'a aucun droit sur les parties privatives.


Toutefois, il arrive que pour entretenir ou réparer des parties communes, il soit indispensable de passer par les parties privatives.


Dans ce cas, le copropriétaire a l'obligation de laisser l'accès, tout particulièrement si les travaux ont fait l'objet d'un votre en Assemblée Générale, pour peu que « la consistance ou la jouissance des parties privatives comprises dans son lot n'en soient pas altérées de manière durable » (loi de 1965, article 9).


Il faut toutefois préciser que cet accès n'est garanti que si l'intervention dans les parties privatives est indispensable. Si c'est simplement la solution la plus commode ou la moins coûteuse, le Syndicat des Copropriétaires doit faire en sorte de mettre en oeuvre une autre solution permettant d'éviter de passer par des parties privatives.


Donc, par exemple, s'il s'agit d'avoir accès à une gaine technique située en plein milieu d'un appartement, le copropriétaire doit laisser l'accès. S'il s'agit de réparer un balcon, accessible depuis l'extérieur, la solution n'est pas nécessairement la même.


Cela ne veut pas dire pour autant que le Syndicat des Copropriétaires peut faire les travaux sans que le copropriétaire n'ait rien à redire.


En effet la loi précise que si le copropriétaire subit un préjudice à raison des travaux, soit parce que son lot subit une diminution définitive de valeur (par exemple, les travaux ont empiété définitivement sur la surface habitable), soit parce qu'il subit un trouble de jouissance grave, même temporaire (impossibilité d'habiter sur place), soit à raison de dégradations (absence de remise en état des lieux après les travaux), doit être indemnisé.


Dans ces conditions, le copropriétaire doit demander une indemnisation pour compenser son préjudice. S'il ne parvient pas à l'obtenir à l'amiable avec son Syndicat des Copropriétaires, il devra saisir un Juge.


Il faut enfin préciser à ce sujet que souvent, le Règlement de Copropriété précise que le copropriétaire doit souffrir l'accès dans ses parties privatives sans indemnisation, ce qui est contraire à ce que je viens d'exposer.


Or le principe d'indemnisation est d'ordre public, c'est-à-dire que le Règlement de Copropriété ne peut y déroger. Ainsi toute disposition du Règlement de Copropriété qui empêche ce principe d'indemnisation est considérée comme nulle et ne sera pas appliquée par le Juge.



5 commentaires

Travaux de syndic dans mon apprtement

  • Par Colom le

Bonjour,


l'AG a voté un certain nombre de travaux. Je n ai pas assisté à l'AG et je n'ai pas contesté la décision car je pensais que ca ne peut etre que benefique pour l'ensemble de la copropriété.


A ma grande surprise, la société a débarqué dans mon appartement et a cassé des murs et a endommagé l'état de l'appart, qui a été remis à neuf y a 2 ans.


Les travaux concernent le changement des chutes de wc et colonne de chauffage mais ca necessite ces dégats.


Puis je demander une indemnisation pour remmetre l'appartement a neuf ?


Merci


RE: Travaux de syndic dans mon apprtement

  • Par marie-laure.fouche le

La réponse est clairement : OUI. Consultez un avocat.


Travaux sur VMC dont le conduit final passe par mon appartement

  • Par Mimi le

Bonjour Maître,


de très fortes odeurs de cigarettes m'empêchaient de vivre dans mon appartement. J'ai demandé au Syndic de faire passer la société chargée de la maintenance de la VMC.

Au début le technicien a dit qu'il était impossible que ça vienne de la VMC puis devant notre insistance a demandé la possibilité de retirer une dalle du faux-plafond pour regarder le conduit. Il a alors dit que le conduit était très vieux et qu'il y avait probablement des fuites et donc qu'il faudrait retirer toutes les plaques pour vérifier.

Les plaques ont été retirées et un autre technicien a dit que tout allait bien et qu'évidemment il n'y avait aucune fuite et que les odeurs de cigarettes ne pouvaient être convoyées par ce conduit mais par le trou apparaissant au dessus de ma porte (apparent depuis que les dalles du faux-plafond avaient été retirées).

Lors de la dernière AG, le Syndic a demandé de voter pour la remise en état du faux-plafond. Je me suis fait traitée de voleuse au titre (1) que je n'avais pas demandé l'avis de la copropriété pour faire retirer le faux-plafond (mais je suis bien passée par le Syndic) et (2) qu'évidemment ça ne pouvait venir de là et (3) que je souhaitais me faire payer un nouveau faux-plafond par la copropriété. L'AG a donc voté contre.

Ai-je un recours dans la mesure où (1) je suis passée par le Syndic et n'ai rien engagé de mon propre chef mais en en faisant la demande au Syndic et (2) il s'agit de la VMC commune qui a été remise en route il y a peu de temps, dont les derniers tuyaux avant évacuation à l'extérieur passent chez moi (donc je récupère toutes odeurs de tous les appartements) et enfin dont les tuayxi sont cachés sous des faux-plafonds que je n'ai pas installés mais qui semblent avoir été installés à la construction de l'immeuble.

Il me semblait que sur ce dernier point il y avait un texte de loi mais je n'arrive pas à le trouver.

D'avance je vous remercie vivement pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Meilleures salutations.


travaux à ma demande sur parties communes dans les parties privatives

  • Par Mimi le

Bonjour Maître,


de très fortes odeurs de cigarettes m'empêchaient de vivre dans mon appartement. J'ai demandé au Syndic de faire passer la société chargée de la maintenance de la VMC.

Au début le technicien a dit qu'il était impossible que ça vienne de la VMC puis devant notre insistance a demandé la possibilité de retirer une dalle du faux-plafond pour regarder le conduit. Il a alors dit que le conduit était très vieux et qu'il y avait probablement des fuites et donc qu'il faudrait retirer toutes les plaques pour vérifier.

Les plaques ont été retirées et un autre technicien a dit que tout allait bien et qu'évidemment il n'y avait aucune fuite et que les odeurs de cigarettes ne pouvaient être convoyées par ce conduit mais par le trou apparaissant au dessus de ma porte (apparent depuis que les dalles du faux-plafond avaient été retirées).

Lors de la dernière AG, le Syndic a demandé de voter pour la remise en état du faux-plafond. Je me suis fait traitée de voleuse au titre (1) que je n'avais pas demandé l'avis de la copropriété pour faire retirer le faux-plafond (mais je suis bien passée par le Syndic) et (2) qu'évidemment ça ne pouvait venir de là et (3) que je souhaitais me faire payer un nouveau faux-plafond par la copropriété. L'AG a donc voté contre.

Ai-je un recours dans la mesure où (1) je suis passée par le Syndic et n'ai rien engagé de mon propre chef mais en en faisant la demande au Syndic et (2) il s'agit de la VMC commune qui a été remise en route il y a peu de temps, dont les derniers tuyaux avant évacuation à l'extérieur passent chez moi (donc je récupère toutes odeurs de tous les appartements) et enfin dont les tuayxi sont cachés sous des faux-plafonds que je n'ai pas installés mais qui semblent avoir été installés à la construction de l'immeuble.

Il me semblait que sur ce dernier point il y avait un texte de loi mais je n'arrive pas à le trouver.

D'avance je vous remercie vivement pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Meilleures salutations.


RE: travaux à ma demande sur parties communes dans les parties privatives

ça se discute, franchement, car il n'est pas évident de savoir si vos nuisances viennent de parties communes (VMC) ou du trou au dessus de la porte (là je ne sais pas de quoi il s'agit). Si c'est un trou dans le gros oeuvre, toutefois, on pourrait penser que c'est commun et que donc il appartient à la copropriété de réparer.


Reste à voir combien ça coûtera (par rapport à une procédure pour contraindre le SDC).


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire