Le blog de Maitre CAZERES, avocat à Bordeaux ( divorce, droit du travail, bail,...)

Madame Versini s'est fiée, en effet, à des "rumeurs" plus qu'aux enquêtes sérieuses faites sur le sujet !

A PROPOS DES ALLEGATIONS D'ABUS SEXUELS LORS DES SEPARATIONS PARENTALES

Gardner prétendait qu'il y aurait une épidémie d'accusations d'abus sexuels de la part des mères lors des séparations et litiges de garde, et que ces allégations étaient fabriquées de toute pièce dans une tentative d'aliénation c'est-à-dire de manipulation dans le but de couper le lien père-enfant. Ce qui n'était qu'une opinion personnelle a été repris et diffusé à l'envi, y compris par des professionnels du champ judiciaire, jusqu'à s'imposer comme une vérité documentée. Pourtant la France fut déjà rappelée à l'ordre lors de la réunion de la Commission des Droits de l'Homme tenue en 2003 à Genève par Juan Miguel Petit, rapporteur de l'ONU aux Droits de l'Enfant, pour ses dénis de justice concernant les abus sur enfants. Le professeur de psychologie, J.Caplan (ib Caplan, 2007) relate les conclusions émises lors de la 7ème conférence de consensus de la Fédération Française de Psychiatrie ( FFP, 2003) qui signalait que les allégations de maltraitance sexuelle dénoncées dans un contexte de séparation parentales, était exceptionnellement fausses.

Différentes enquêtes faites sur de larges échantillons démontrent, en effet, que les allégations d'agressions sexuelles sont rares, que la majorité sont corroborées et que les fausses allégations ne sont pas plus intentionnellement fausses lors des litiges de garde que dans d'autres circonstances. Il faut savoir par ailleurs que les attouchements sur les jeunes enfants (même lorsqu'ils donnent lieu à des signalements de praticiens avertis) sont très difficilement prouvables.

L'étude de référence en ce domaine est celle de Thoennes et Tjaden 13. Elle porte sur des dossiers émanant de tribunaux de différentes villes américaines et implique surtout un très large échantillon de 9 000 familles en litige de droits de visite et de garde des enfants.

Sur les 9 000 dossiers, seuls 169 (soit 1,9 pour 100) comportaient une allégation de violence sexuelle dont une majorité était démontrée. Pour les cas d'allégations estimées fausses (55 cas), les auteurs ont conclu : « nous n'avons établi aucun fait pour soutenir l'hypothèse selon laquelle ces cas étaient caractéristiques de la mère accusant faussement le père pour obtenir ou conserver la garde des enfants » (ib Thoennes et Tjaden, 161). Et contrairement à ce qu'affirment les gardnériens, Thoennes et Tjaden constatent que 28% des fausses allégations de violences sexuelles sont formulées par des pères, contre la moitié formulées par des mères ( Caplan, 2007*).

Pearson14 concluait aussi que l'affirmation selon laquelle il y avait un plus grand nombre de fausses allégations de violence sexuelle dans les cas de divorce afin d'obtenir la garde des enfants était un mythe.

Dans une enquête australienne portant sur 200 dossiers émanant des tribunaux de Melbourne et Cambera, Brown et coll.15 concluent à leur tour que les allégations de violences envers les enfants faites lors des litiges de garde ne peuvent pas être considérées comme des armes fabriquées intentionnellement.

Une autre étude de Faller et DeVoe16 impliquant 215 dossiers d'abus sexuels, révèle que dans 31 cas les allégations n'était pas fondées et seulement 10 cas étaient des accusations délibérément fausses.

Sur 576 cas répertoriés à Denver, toutes situations familiales confondues, Jones et McGraw17 n'ont dénombré que 34 fausses allégations. Les auteurs concluent à leur tour que les allégations fictives sont rares et que la majorité des soupçons d'acte de violence sexuelle portés à l'attention des professionnels se sont révélés être fondés.

En 2000, Oates et all.18 rapporte moins de 14 cas de fausses allégations sur 551 dossiers d'enfants abusés sexuellement.

Les fausses allégations s'avèrent non seulement très peu nombreuses mais sont rarement intentionnellement fausses dans l'objectif de nuire à l'autre parent. Elles sont générées le plus souvent par un manque de communication entre les parents, des malentendus sur les soins donnés à l'enfant ou des erreurs d'interprétation faites de bonne foi. Pour Leonoff et Montague (1996)19, des accusations non fondées ont des causes multiples mais sont rarement le fruit d'une machination de l'un des parents qui veut exclure l'autre.

Cependant, si l'étude de Tjaden et Thoennes démontre qu'il y a moins de deux pour cent d'allégations d'abus sexuels lors des litiges de garde, elle montre que le taux d'actes de violences sexuelles signalées est six fois plus élevé dans ces circonstances que celles signalées dans la population générale. Les auteurs fournissent plusieurs explications. Tout d'abord, c'est la découverte de la violence sexuelle qui a conduit à la rupture. D'autre part, la séparation peut susciter des occasions d'abus sexuels lorsque des parents se sentent seuls face à un enfant ou lorsqu'ils partagent le même lit.

Enfin, un enfant est plus susceptible de révéler un abus après la séparation, car il est plus difficile pour le parent agresseur de l'empêcher de parler. (ib Freemen et Freeman, 2003)

Selon une enquête IPSOS demandée par AIVI (Association Internationale des Victimes d'Inceste), il y aurait aujourd'hui en France 2 millions de personnes victimes d'inceste, chiffre repris par M.L. Gamet, C. Moïse dans leur ouvrage « Les violences sexuelles des mineurs. »20

Les allégations de violence et négligence beaucoup plus fréquentes que les allégation d'abus sexuels

S'il est coutumier pour certains, d'aborder les allégations d'abus sexuels, les allégations de violences et négligences sont rarement soulevées, alors qu'elles sont bien plus fréquentes. Une étude de Knott, Trocmé, Bala, en 200421, montre que les allégations portent essentiellement sur la violence et la négligence (48 %) plutôt que sur les abus sexuels (14%). Le plus souvent ce sont des tiers qui sont à l'origine des signalements. Cependant dans les situations de litige de garde ou de problèmes de droits de visite, ce sont les pères qui n'ont pas la garde des enfants qui sont à l'origine de 43 % de tous les cas de fausses allégations, les mères ayant la garde étant responsables de 14 %

Voici l'exemple même des diagnostics "bidon" que peut générer ce concept.

Dans ce dossier, il y a les preuves que le père est violent, mais la psychologue a fait un diagnostic de syndrome d'aliénation parentale, affirmant que c'est la mère qui manipulait les enfants. Le père a exigé le placement des enfants en foyer et le juge a suivi en ajoutant qui plus est, une interdiction pour la mère de voir ses enfants durant un an !!!

http://www.youtube.com/watch?v=BMt7BsNQ8ao&feature=youtu.be

Autrement dit, et grâce à des lobbyistes comme monsieur Bensussan ou ACALPA, nous allons suivre le même chemin qu'aux USA ! Peuvent-ils l'ignorer ? NON !

Qui est le mieux placé pour parler de l'aliénation parentale sinon les enfants victimes du divorce et de la séparation de leurs parents ?

L'aliénation parentale contrairement aux allégations de Madame Jacqueline Phélip Présidente de l'organisation "lenfantdabord" vouée essentiellement à la défense exclusive des mères et de sa disciple Madame Attention existe, comme de trop nombreux enfants du divorce j'ai eu le malheur de subir ce fléau dont les conséquences perdurent dans le temps, c'est une lâche manipulation qu'elle soit exécutée par un parent qu'il soit la mère ou le père et il est regrettable pour ne pas dire plus qu'une organisation qui se dit protéger les enfants en minimise voir en nie l'existence.

http://www.lodd.fr