pénal (36)
.. et surtout les plus inattendues de la part d'un public quasi exclusivement constitué d'avocats ou d'élèves-avocats !
Ainsi ce soir je me suis rendue à la maison du barreau afin d'assister à la projection de ce film en avant-première et entendre les quelques prises de paroles qui ont suivi.
Je pensais passer une bonne soirée car je ne doutais évidemment pas de la qualité du film, notamment au regard du casting parfaitement réussi.
C'était sans compter le comportement de ceux de mes confrères qui ont cru devoir s'insurger contre ce long-métrage, allant même jusqu'à demander la modification du titre à une semaine de sa sortie nationale !
Que de réactions absolument disproportionnées ! Que de mauvaise foi !
En effet, le film relate le parcours d'un jeune avocat qui se laisse prendre dans la spirale de l'argent et de la gloire au mépris de ses règles de déontologie.
Je crois devoir ajouter que ce film n'est qu'une fiction et non pas un documentaire... Je dis ceci car lorsque j'ai entendu les confrères critiquer sans égards le thème du film, les bras m'en sont tombés.
Je pensais appartenir à une catégorie de personnes ouvertes à la critique et surtout douées d'une réflexion leur permettant de comprendre qu'un tel film n'a pas été tourné uniquement pour discréditer notre profession et encore moins pour cautionner une telle attitude de la part d'un jeune confrère qui a, dans le film, totalement franchi les limites.
Mais comment ne pas comprendre que ce n'est là qu'un scénario??? Comment reprocher au réalisateur de stigmatiser les avocats et de leur donner une mauvaise image auprès du grand public?
Mes chers confrères, je ne crois qu'il ait fallu attendre ce film pour que nous ayons mauvaise presse... Et malheureusement, nous savons tous, même si nous le condamnons, que certains de nos confrères ont eux aussi fait fi de nos règles de déontologie, et ceci n'est pas que pure fiction!
L'un d'entre nous présent à la tribune a très justement dit que si nous étions tous irréprochables comme le laissaient penser ceux qui ont pris la parole, les commissions de discipline de l'Ordre seraient un peu moins débordées...
Alors oui, le cas traité dans ce long-métrage est extrême. Oui, ce type de situation ne devrait pas exister et n'existe d'ailleurs peut-être pas ou si peu. Mais non, le film n'est pas contre nous et non tout n'est pas inventé.
Le réalisateur attaqué de toutes parts ce soir a tenté de justifier son scénario en expliquant comment lui était venue l'idée de ce film. Il a alors raconté qu'il avait eu la chance de lier amitié avec l'un de nos illustres confrères et que son scénario avait pris forme après avoir échangé avec lui sur ce que peuvent être les réalités de notre métier, notamment lorsque l'on exerce au pénal.
Pour ceux qui ont lu mes billets précédents, je connaissais moi aussi très bien ce confrère en question et je peux donc tout à fait confirmer ce que nous a dit ce soir le réalisateur. Le monde du pénal n'est pas tout rose et nos règles de déontologies si strictes soient-elles ne suffisent pas toujours à faire de nous tous des êtres parfaits.
Et puis d'ailleurs, si le film avait eu pour thème la vie quotidienne de l'avocat de base, nous nous serions ennuyés!
Le public aime les thèmes où les gens de bonne vertu se mettent en danger et où le bien et le mal se côtoient jusqu'à ne faire plus qu'un.
Je ne crois pas que le film "Commis d'Office" que j'ai encore revu récemment et qui a été réalisé par une de nos consoeurs n'ait reçu un accueil aussi peu chaleureux à l'époque et pourtant le rôle principal était celui d'un jeune avocat qui se laisse tenter par l'appât du gain et qui lui aussi dépasse les limites en pactisant avec "le diable" et ce, au mépris total de nos règles de déontologie. Le film a connu un beau succès et c'est tant mieux car il était très bien fait.
Il nous faut savoir accepter la critique. Je crois que notre profession est parmi les plus belles au monde, mais ayons l'honnêteté de reconnaître que notre confrérie n'est pas parfaite et que cela puisse servir l'imagination d'un réalisateur de talent.
Je tenais aussi à saluer la réaction de l'un des acteurs du film présent ce soir qui lorsqu'il a vu une partie de la salle se rebeller contre le film, a tout simplement dit qu'il avait bien fait de venir car cette fois-ci c'était lui qui était au spectacle ! Quelle vérité !
J'ai ressenti la même chose. Tout le monde a le droit d'avoir son opinion et de l'exprimer, mais la moindre des choses de la part de professionnels de la prise de parole aurait été de ne pas crier, de ne pas se couper la parole, et peut-être tout simplement de laisser à "la défense" la parole en dernier...
Ceci n'a pas été fait et je trouve cela bien dommage, nous avons donné de nous une bien piètre image et pour le coup celle-ci était bien réelle...
Je souhaite en tout cas une belle réussite à ce film !
Voici un très beau film que je vous conseille vivement.
Au passage, à voir les méthodes policières indiennes, finalement on se dit que chez nous c'est pas si grave...
Slumdog Millionaire
(Film à l'affiche)
Le juge Burgaud vient de voir requis contre lui une peine de 1 an d'exclusion.
Je vous informe que l'UJA de Paris à l'intention très prochainement d'organiser une réunion publique sur le thème de la suppression du juge d'instruction.
C'est la commission pénale, que je co-dirige, qui va se charger de cette organisation.
Dès lors, si vous souhaitez prendre part à cette réunion, merci de prendre contact avec moi par le biais de ce site et n'hésitez pas non plus à me faire des suggestions !
A très bientôt.
L'information sera bien évidemment relayée sur ce blog.
Je vous souhaite à toutes et à tous une très belle année 2009 !
Bonjour à tous !
Je tenais en cette dernière journée de l'année 2008 à remercier tous les visiteurs de ce site.
Merci pour vos commentaires, vos suggestions et votre participation, je vous espère plus nombreux encore en 2009.
Je vais tenter de rendre ce blog plus vivant et toujours plus proche de l'actualité dans les semaines et les mois à venir.
Dans cette attente,
Je vous souhaite à tous un bon réveillon et attention ce soir aux conduites sous l'empire d'un état alcoolique!
Prenez soin de vous et des autres.
Bonne soirée.
Un film très dur à voir, tant il est extrèmement bien joué par l'acteur principal.
Totalement déroutant tant par le thème traité et le nom du réalisateur que par la manière de filmer.
Ame sensibles s'abstenir! Le monde carcéral irlandais tel qu'on ne souhaite même pas l'imaginer dans nos pires cauchemars.
Bonne séance!
Hunger
(Film à l'affiche)
Bonjour,
Juste une ligne pour vous rappeler qu'a lieu aujourd'hui le second tour des élections ordinales à Paris.
Je ne puis que réediter mes recommandations de voter pour l'UJA et ses candidats, Julie COUTURIER et Philippe TOUZET.
Ils sont assez bien placés pour le moment mais rien n'est fait, alors n'oubliez pas de voter aujourd'hui, notre barreau le mérite !
Bon vote à tous et merci à ceux qui ont formidablement bien placé l'UJA au CNB!
Hier soir, dans le cadre de la campagne pour les élections ordinales et au CNB, l'UJA a organisé à la maison du barreau la projection du film "Le juge et l'assassin" et ce, en présence de son réalisateur Bertrand TAVERNIER.
Cette projection a été suivie d'un débat sur l'évolution du droit pénal en France et a notamment été abordée la notion du jugement des fous.
Ce rendez-vous fut réussi, merci à ceux qui y ont participé.
Voici un bon film, assez long mais très intéressant.
Moi qui ne suis pas fan d'Angelina Jolie, je dois dire qu'elle est à l'aise dans son rôle et que le scénario est bien ficelé.
Une histoire vraie qui fait froid dans le dos, tant la réalité ici dépasse presque la fiction.
Je vous le recommande
Bonne séance !
L'Echange
(Film à l'affiche)
Mes chers confrères,
Au delà du fait que je supporte un certain nombre de candidats, je tiens aussi à vous rappeler l'importance de procéder au vote de nos futurs représentants.
C'est aujourd'hui que nous pouvons faire changer les choses, les membres de l'UJA seront fiers de représenter notre barreau et surtout de se battre pour qu'il nous défende au mieux de nos intérêts.
Les deux dernières élections ont démontré que l'UJA était en bonne position dans vos votes, j'espère qu'il en sera de même cette année car nos candidats ne déméritent pas!
Retrouvez-les sur le site de l'UJA et n'oubliez pas d'aller voter...
Merci à tous et à bientôt sur ce site ou à l'Uja!
Pour le Conseil de l'Ordre : Julie COUTURIER et Philippe TOUZET !
Pour le CNB, la liste UJA avec à sa tête Romain CARAYOL !
Toutes les infos disponibles sur le site de l'UJA.
Bon vote !
N'oubliez pas mes chers confrères d'aller voter pour nos divers représentants !
Pour que nous nous sentions proches de nos élus, nous devons faire les bons choix et en premier lieu faire le choix d'aller voter !
Bon vote!
Fin : 10/12/08 - 17:00
Bonjour,
Vous n'êtes pas Chers confrères sans savoir que nous allons très bientôt procéder aux élections de notre Dauphin, des nouveaux membres du Conseil de l'Ordre mais aussi des membres du CNB.
Faisant moi-même partie de l'UJA, je ne puis que vous recommander de voter pour les miens !
Julie COUTURIER et Philippe TOUZET se présentent pour le Conseil de l'Ordre et nous avons une très belle liste aussi pour le CNB avec à sa tête Romain CARAYOL. (lien site Uja)
Ce sont des gens investis et motivés, ce dont je peux témoigner car je les cotoie régulièrement.
Mon but n'est pas de promouvoir à tout prix l'UJA, mais seulement de vous recommander des personnes qui je pense feront de très bons élus.
Nous avons tous intérêt à ce que nos élus soient actifs, voilà pourquoi je me permets ce billet.
Mais comme je l'ai dit, je souhaite que nous puissions élire des Confrères qui feront de bonnes choses pour nous et à ce titre je souhaite aussi vous dire qu'Emmanuelle HAUSER PHELIZON qui se présente au Conseil est une personne formidable qui a une expérience sans égale de notre palais et fera sûrement un très bon membre du Conseil de l'Ordre.
Je vous remercie de votre lecture et vous souhaite un bon vote!
A très bientôt.
Bonjour,
Après avoir longuement mis de côté la mise à jour de notre site, nous vous informons qu'à compter du 1er juillet, nous allons tenter de revenir à des informations précises et régulières dans les domaines qui sont les notres, à savoir le droit des personnes, pénal, famille etc. mais aussi en traitant de l'actualité.
Pour faire en sorte de répondre le mieux possible à vos attentes, vous pouvez nous faire part de toutes vos suggestions afin que que nous réalisions un blog qui vous convienne.
A très bientôt.
A partir de 20H00 au 25 bis rue jasmin - 75016 PARIS 4ème étage gauche. Code porte 4751.
Le thème abordé sera "Les comparutions Immédiates".
Vous êtes les bienvenus.