Avocat MONTPELLIER - Le blog de Maître Laurent EPAILLY
Comme on dit dans les PV de police : de faction au restaurant la Côte, sis sur la Commune de Montpellier, un CRS en état manifeste d'imprégnation alcollique, aurait présumément usé de la force strictement nécessaire afin d'appréhender un collègue de la Police, dans le même état d'imprégnation alcoolique, pour de nébuleuses raisons que l'enquête tend à vouloir éclaircir.
Le susdit aurait été présumément frappé par derrière par une arme par destination qui aurait été présumément des mains ou des pieds.
La Police qui enquête sur l'agression du policier (sic) n'exclue pas la thèse de l'accident...
Et pour ma part, ce que j'en dis, c'est que :
1. Guéant va être bien embêté à savoir s'il doit couvrir la bavure présumée du CRS ou apporter son soutien à un policier victime d'une odieuse et lâche agression de la part d'un voyou présumé coupable (qu'il conviendra de punir avec la plus grande sévérité, en tout cas, il s'y emploiera).
2. Le CRS ayant été placé en garde à vue, ça fera au moins un flic sur deux, soit 50%, qui sera content de voir arriver un avocat...
3. Que disent les syndicats Synergie et Alliance ?
RE: Qu'elle actualité!
par laurent.epailly
RE: Qu'elle actualité!
par colere
Bah bah
par laurent.epailly
RE: Bah bah
par colere
RE: Bah bah
par laurent.epailly
RE: Bah bah
par colere
RE: Bah bah
par laurent.epailly
Info à 10 balles ML
par Midi Libre ;-)
RE: Info à 10 balles ML
par alexia
RE: Bah bah
par colere
RE: Bah bah
par laurent.epailly
Pourquoi faire état de sa fonction sur le jorunal?
faire du sensationnel et puis c est tout.........
Vous voules que je vous sortes des affaires identiques impliquant des avocats du barreau de Montpellier?
allon allons....... le journalisme donne dans les bas fond vous en faites de même?
Honnêtement, il y a bien un siècle que l'on n'a pas vu un avocat taper sur un flic.
En revanche, l'inverse est plus fréquente...
Pour le reste, je n'ai fait que reprendre l'article de journal.
"""Honnêtement, il y a bien un siècle que l'on n'a pas vu un avocat taper sur un flic."""
déja pour commencer quand on a du respect on dit "une policier" ou "un fonctionnaire de police" ou "un gardien de la paix" et non pas un "flic" est ce que moi j'ai parlé de "baveux" ou autre mot d'argot?
Ensuite quand vous dites que cela fait un bon siecle que l on a pas vu un avocat taper un policier, je vous répondrai deux chose:
1/En etes vous bien sur? y comprus dans l'herault
2/Et un avocat sous l'emprise alcoolique en taper un autre également emeché?
""En revanche, l'inverse est plus fréquente..."""
Vous voyez souvent des policiers taper des avocats? mais ou sont les plaintes?
""Pour le reste, je n'ai fait que reprendre l'article de journal""
Colporter de l'actualité sensation n est pas forcément méritant
même les flics s'appellent comme ça entre-eux. Cela n'a plus rien de péjoratif, et, en tout cas, pas chez moi et j'ai déjà défendu les flics bien souvent contre les plus extrêmistes de mes confrères.
Pour ce qu'il en est des avocats qui se tabasssent entre eux, c'est sûrement possible, mais ce n'était pas l'objet du débat : vous glissez d'un cas à un autre. ce n'est pas sérieux, Monsieur l'enquêteur.
Pour ce qu'il en est d'un avocat qui aurait frappé un flic et bien je suis tout oeil : c'est qui ? C'était quand ? c'était pourquoi ?
Pour le reste, je rapporte les articles que je veux, d'autant que le Midi Libre, même s'il n'a plus grand chose à voir avec le quotidien régional issu de la Résistance, reste un titre fréquentable.
"""Pour le reste, je rapporte les articles que je veux, d'autant que le Midi Libre, même s'il n'a plus grand chose à voir avec le quotidien régional issu de la Résistance, reste un titre fréquentable.""""
Bonjour,
Trés encré à gauche tout de même....... non?
et avec un parti pris sans cesse contre tout ce qui représente l ordre
Vous rigolez ?
Vous savez qui c'est le propriétaire du Midi Libre ?
Dans le Midi Libre de la semaine dernière : 18 articles sur Sarkozy, 5 sur Hollande dont 3 pour le pourrir, 1 sur Bayrou, 3 sur Marine Le Pen. Rien pour les autres.
Le Midi Libre est un journal de droite, populiste, faisant la part belle au FN.
"""Vous savez qui c'est le propriétaire du Midi Libre ?
Dans le Midi Libre de la semaine dernière : 18 articles sur Sarkozy, 5 sur Hollande dont 3 pour le pourrir, 1 sur Bayrou, 3 sur Marine Le Pen. Rien pour les autres.
Le Midi Libre est un journal de droite, populiste, faisant la part belle au FN."""
MORT de rire!
Oui bien sur........... y a qu a voir les articles de presse relatant les faits ou la police ou la gendarmerie sont impliqués.
Je ne dis pas "en tord" mais simplement impliqué.
Prenons un simple exemple que vous et moi connaissons: l' affaire "MOURAD" qu'el etait les propos tenus dans MIDI LIBRE du moment des faits et cela pendant 6 ans? jusqu au procés? quel etait le parti prix lors du procés dans les colonnes du midi libre? ou était assis le journaliste de midi libre dans la salle d'assises? aux cotés des gendarmes? dans un endroit neutre? ou à coté de la mere de MOURAD? (quand je dis à coté vraiment c est cote à cote)....
Lorsqu il y a eu le verdict d' ACQUITEMENT pourquoi midi libre n a mis qu un article minuscule? pourquoi quand il n y a pas eu d appel l article faisdait 3 CM sur 7 cm?
il fallait que le gendarme soit coupable? Dire qu il n'avait rien à se reprocher était trop dur?
Alors me dire que MIDI LIBRE fait la part belle au FN vous m escuserez mais je rigoles HAUT ET FORT!
Vous faites d'un cas particulier une généralité.
Lors des affaires récentes qui ont défrayé la chronique (et je ne parle pas d'une affaire sensible qui m'implique) le jeune qui en a tué un autre lors d'une fête vôtive, le Midi Libre a publié, la veille de l'audience, le "cri du coeur des parents de la victime" et, pendant le procés, celui de la soeur de la victime (une lettre), en plus de rendre compte du procés en direct afin que les bas du front beuglent "la peine de mort !" toutes les 5 minutes.
Rien sur l'auteur, sinon pour le pourrir.
Si ce n'est pas de droite et populiste, ça...
Pour le reste, votre démonstration est curieuse.
Vous dites que le journaliste du Midi Libre était à côté de la mère de Mourad, mais pas des gendarmes impliqués. Certes.
Mais ça ne change rien, puisqu'il était à côté de la mère de la victime (tués par les gendarmes), pas des gendarmes poursuivis.
Donc, si des gendarmes sont poursuivis devant une juridiction, on est de gauche si on n'est pas à côté d'eux mais à côté de la victime ?
Et si c'est un gars qui est poursuivi parce qu'il a tiré sur des gendarmes, admettons, on est de droite si on est à côté de la victime ?
Vous ne voyez pas le problème ?
Sinon, je vais essayer de vous résumer :
* si on est à côté de la victime arabe, on est de gauche.
* si on est à côté du gendarme éventuellement coupable, on est de droite.
Je peux décliner encore un peu :
* si on est à côté de l'arabe, on est de gauche.
* si on est à côté du gendarme, on est de droite.
C'est bon, je ne vous trahis pas ?
Et bien moi, je suis à côté des victimes et j'aime bien les gendarmes, sauf lorsqu'ils sont coupables (mais je veux bien leur trouver des circonstances atténuantes s'ils en ont).
Enfin, vous ne répondez pas à la question : à qui donc appartient le groupe du "Midi Libre" ?
M.L.
Appartient au groupe sud-ouest (actionnaire majoritaire) détenu à 80% Par Lemoine (source Wiki)
CV
442ème (fortune?)
E. Lemoine et sa famille
Sa fortune
en 2011 : 75 M€
Cette famille possède 80 % de ce groupe de presse (CA : 400 millions), qui a vendu son siège pour éponger ses dettes dues au rachat en 2007 de journaux gratuits.
Société : GROUPE SUD-OUEST
Secteur : Communication
Adresse : 8, rue de Cheverus, BP 521
Ville : Bordeaux
bientôt sous l'emprise totale de GHM
Gonades Hâchées Menues:
servies façon tartare au menu du Fouquet's.
""""Et bien moi, je suis à côté des victimes et j'aime bien les gendarmes, sauf lorsqu'ils sont coupables (mais je veux bien leur trouver des circonstances atténuantes s'ils en ont).""""
Et dans l affaire MOURAD le gendarme etait coupable????????????
Je vous signale qu il a ete ACQUITE!
et que MOURAD est victime non pas du gendarme mais de ces propres agissement!
Et la victime n est ce pas plutot ce gendarme que l on a trainé dans la boue pendant 6 ans alors qu il n a fait qu appliquer la loi?
"""Enfin, vous ne répondez pas à la question : à qui donc appartient le groupe du "Midi Libre" ?""""
Au front national? MORT DE RIRE!
Vous trouvez que le journaliste qui a signé tous les articles du midi libre sur l'affaire MOURAD que se soit l instruction ou le procés n avait pas une haine farouche du gendarme? un partie pris intolérable?
Je renonce : je parle en général et vous ramenez tout à votre affaire Mourad.
Quant au journaliste qui a couvert, je n'en sais rien, je n'ai pas suivi cette affaire ni lu les articles.
Je crois qu'il faudrait sortir de cette vieille affaire pour élargir le débat.
Derniers commentaires