févr.
16

Sarkozy avant - après, le retour.

  • Par laurent.epailly le
  • Dernier commentaire ajouté

Cet homme étant en mouvement (vers où, telle est la question ?), il me faut corriger ma précédente d"monstration sur la Justice qui va vous coûter de plus en plus cher de la part du gus qui n'a pas augmenté les impôts.


Donc, je reprends ma démonstration :


Avant 2007, provision pour un appel :


Provision appel pour 1.000 Euros HT

TVA 19,6 % pour 196 Euros

___________________________________

Total 1.196 Euros


Timbre de plaidoirie pour 8,84 Euros

___________________________________


Total 1.204,84 Euros




Avec Sarkozy 2012


Provision appel pour 1.000 Euros

TVA 21,4 % pour 214 Euros

___________________________________

Total 1.214 Euros

Timbre de plaidoirie 13 Euros

Taxe Sarkozy/Fillon AJ 35 Euros

Taxe Sarkozy/Fillon avoués 150 Euros

____________________________________


Total 1.412 Euros.




Différence, 207,16 Euros, soit quasi 20 %.


Merci qui ? Le gars qui n'a pas augmenté les impôts, mais a créé 37 taxes nouvelles et augmenté quasi tous les impôts et taxes, ce qui n'avait jamais été fait, même pendant la Guerre de 14.


Après, vous ferez comme vous voudrez.


28 commentaires

Raison de plus pour voter François !

  • Par sylvie.lore le

Même que dans le journal LA MONTAGNE d'hier, notre confrère LABROUSSE affirme qu'il votera pour la première fois socialiste !


La Montagne

  • Par laurent.epailly le

ce n'est pas un canard socialiste ?


RE: La Montagne

  • Par sylvie.lore le

Peu imorte sa couleur. L'article faisait état de la promesse de FH de rétablir notre TGI.


RE: Raison de plus pour voter François !

  • Par fred le


votre RSI avec FH passera de 40 % à 60 %....


plaignez vous... vous verrez ce qui vous attend avec maigrichonet ....


Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par laurent.epailly le

Je n'ai pas regardé Sarko à la télé hier (vu qu'on savait déjà ce qui allait être dit, pas la peine de perdre son temps), mais de ce que j'ai lu ce matin, il se présente comme le challenger de Hollande (enfin, les médias qui le soutiennent - et ils sont très majoritaires - le présentent ainsi).


C'est bien un truc de gagne-petit, ça : il est le Président, le Champion, le Boss, il défend son titre, et tous les autres sont ses challengers. Il ne faut pas inverser les choses.


Mieux, avec les moyens dont il dispose, le favori, c'est lui.


Mais bon, n'ayant pas lu la Princesse de Clève, il n'a pas du lire Cyrano non plus : on n'abdique pas l'honneur d'être une cible.


RE: Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par fred le

osez dire que les médias le soutiennent c'est assez fort de café....


le figaro oui.... sans doute le reste de la presse, notamment régionale + les grands titres (le parisien, libé, le monde) roulent pour Hollande....


c'est une évidence....

les médias ont choisir leur camp comme en 2007, ils avaient choisi sarko.....


RE: Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par laurent.epailly le

Je ne crois pas.


80% de la presse française appartient à :


* Dassault : groupe Figaro/express/ valeurs actuelles

* Bolloré : notamment les gratuits Direct quelque chose

* Amaury : l'Equipe, le Parisien, Aujourd'hui en France

* bayard Presse (Bruno Frappat) : toute la presse religieuse et la presse enfantine (Milan Presse, notamment)

* Berstelmann

* Groupe Est-Républicain (tous les journaux de l'Est, outre France Guyane, France Antille) : Lignac et Hersant

* Pinault : Le Point et L'expansion.

* Libération : Edouard de Rotschild...

* lagardère...

* LVMH, Roularta, Socpresse (filiale à 100% de Dassault)


Tout cela roule pour Sarkozy.


En face, on ne retrouve que :

* groupe la Dépêche : Baylet

* Marianne

* l'Humanité

* Ouest-France


Ceux là, roulent Bayrou, Hollande ou Mélenchon, mais avec une force de frappe financière 30 ou 40 fois inférieure à ceux du dessus.


Enfin, il reste les groupes La Vie-Le Monde, Nouvel Observateur et Libération, plutôt Hollande, mais aussi Bayrou, mais ce n'est pas frappant.


RE: Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par fred le

peu importe la détention capitalistique...les journalistes, les membres des des rédactions sont majoritairement de gauche...


le nier c'est refuser l'évidence...


si je suis votre raisonnement, les ouvriers d'un grand groupe sont eux mêmes de droite ???


quand je lis libération roule pour sarkozy...j'ai envie de rire....quand on sait la tribune offerte à Hollande pour son programme....


ah non en fait libération vous l'avez mis à deux endroits....


effectivement l'equipe roule pour sarkozy...on y parle du psg tous les jours....


ridicule.........................


et les artistes roulent aussi pour sarkozy ?


RE: Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par laurent.epailly le

Les artistes, ça évolue : faut dire, ils ont des convictions plutôt molles.


Mais depuis qu'ils gagnent des fortunes, les anciens gauchos du style Clavier ont bien le portefeuille à droite.


Pour Libé, d'accord : il y a erreur sur le placement, mais une erreur n'enlève rien au reste et l'argent du propriétaire en fait vite le donneur d'ordres dans une presse en crise au chomage important.


Quant à l'Equipe, je serais moins catégorique que vous :


1. Le Doha Saint Germain est un des avatars les plus visibles de l'irruption des capitaux quataris en France depuis 2007, dans une alliance capitalistique souterraine et qu'il faudra évaluer, tant les signes de corruption sont grands.


2. La propension de l'Equipe à ne pas voir le dopage au sein du cyclisme (sauf erreur, la société du Tour c'est Amaury, non ? Mais je peux me tromper) va directement dans le sens des consignes sarkozyennes sur la question. On apprend d'ailleurs, mais c'est anecdotique ici, la condamnation aujourd'hui de l'ancien juge d'instruction de l'affaire Festina que l'on avait nommé substitut du procureur à Montpellier, en lui cassant donc sa carrière.


Le système ne l'a pas raté.


RE: Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par laurent.epailly le

Et vous savez, les ouvriers des grands groupes, ils ne sont surement pas tous de gauche (beaucoup sont passés FN et, du reste, en 2007, ils ont voté majoritairement Sarkozy), mais ce qui est sur, c'est que ce ne sont que des pions.


Ils n'ont aucune valeur aux yeux de l'entreprise ou de Sarko.


Pour quelques "Lejaby" sauvés provisoirement pour cause d'élection, il y a les ouvriers des deux usines aveyronnaises, les Conti, les Gandranges qui, de gauche, de droite, de tout, de rien, ont morflé. Leur opinion et leur sort n'ont manifestement aucune importance.


Seule compte la détention du capital.


RE: Tiens, il y a un truc qui m'est venu à l'esprit...

  • Par fred le

votre mauvaise foi est consternante...


sur le procureur de l'affaire festina...il s'est mis lui meme dans de sales draps...

pas besoin de la droite, de sarkozy ou je ne sais qui...


sur le dopage que sarkozy soutiendrait....c'est ridicule

avez vous des preuves de ces consignes ?


c'est bien l'equipe qui a révélé le dopage d'amstrong puis encore récemment l'affaire longo...



Et vous êtes léger sur vos infos.

  • Par laurent.epailly le

Lors de l'affaire Festina, Monsieur Keil était juge d'intruction.


Il n'est devenu procureur qu'après et je n'ai jamais dit qu'il avait été flingué par Sarko, ni qu'il n'était pour rien dans sa déchéance, je disais juste que le système ne l'avait pas raté à la sortie..


Sur le dopage,vous devriez reprendre les évènements intervenus entre les tours 2008 et 2009, où la main du contrôle anti dopage est passée de l'agence française anti-dopage à l'UCI, entraînant le régime de faveur pour Astana (Armstrong et Contador), sans que la puissance publique ni Amaury n'y trouvent à redire.


Et donc, je ne vous parle pas des propos super élogieux du Président sur Armstrong, alors même que son dopage était déjà révélé par Landis (et évidemment subodoré par tous ceux qui aiment le vélo), ni du fait que, justement, c'est en 2009, après le Tour, que le rapprochement avec le Kazaksthan a eu lieu, en pleine tourmente Astana.


Du reste, comme Sarko pour le coup, vous finassez sur des détails, des dérivatifs : l'essentiel n'est pas là. l'essentiel, il est dans les 600 milliards de dette en plus en 5 ans, le million de chômeurs supplémentaires, les timbres fiscaux à 35 et 150 Euros, la hausse de la TVA, celle des impôts directs pour certains par le gel des tranches, les Gandrange que l'on devait sauver, comme les Conti, la détention du capital, la croissance que l'on devait aller chercher avec les dents, le travailler plus pour gagner prétendument plus.


Et puis tiens, une vraie réalité vraie

  • Par laurent.epailly le

Ce mois ci, le salaire net de mon assistante a diminué de quelques euros.


Pourquoi ?


Parce que, subrepticement, les bases permettant le calcul de la CSG CRDS ont été modifiées, quant à l'abattement sur le salaire brut et la prévoyance.


C'est bien. 8 Euros net en moins... que l'on doit au Président du pouvoir d'achat et du retour au peuple réuni.


RE: Et puis tiens, une vraie réalité vraie

  • Par FRED le

et de combien l'avez vous augmenté depuis 5 ans ?


RE: Et puis tiens, une vraie réalité vraie

  • Par laurent.epailly le

Je ne l'ai auprès de moi que depuis octobre.


La précédente a été augmentée de 1.200 à 1.600 Euros sur 3 ans (en brut).


C'est bien moins, il faut le reconnaître, que les 172 % de Sarkozy.


Une autre question ?


RE: Et puis tiens, une vraie réalité vraie

  • Par fred le

elle était si contente qu'elle est partie...


faut dire que 1200 euros (our 1600) pour une assistante..vous n'etes pas très généreux...



RE: Et puis tiens, une vraie réalité vraie

  • Par laurent.epailly le

Elle est partie rejoindre son ami et merci de ne pas extrapoler sur des situations dont vous ignorez tout : elle est où la mauvaise foi ?


Pour le reste, je vous renvoie à la convention collective pour les salaires des débutantes et vous verrez si c'est radin.


A titre indicatif, 1.600 Euros brut (sur 13 mois, par ailleurs), c'est 2.300 charges comprises.


Et je peux vous renvoyer aux fiches de paie des assistantes à Montpellier : la moyenne est bien inférieure à 1.600 brut.



RE: Et vous êtes léger sur vos infos.

  • Par fred le

et le système c'est sarko ?


vous divaguez dans votre haine contre le Président


effectivement la parole de Landis c'est l'évangile....


Le FBI a renoncé à son enquete sur amstrong.... pour un avocat vous avez peu d'egard pour la presomption d'innocence.

et il n'a jamais été controlé positif malgré les multiples controles.

quel faveur pour contador...


votez pour qui vous voulez (on a bien compris pour qui...) et on rigolera bien dans 5 ans....les impots auront baissé, les millions de chomeurs auront retrouvé du boulot avec un smic à 2500 euros ( à ce propos combien est payé votre assistante ?) le capital des grandes entreprises sera détenu par les salariés et les grandes entreprises seront dirigées en présidence tournante tous les 6 mois par un salarié élu par ses collègues, les tribunaux fermés auront réouverts, la TVA sera passé à 5,5 pour tous les produits (sauf dans la restauration pour sanctionner ces collabos de restaurateurs qui de toute façon auront vu leurs restos expropriés)...gandrange aura réouvert


et bien sur, il n'y aura plus de dopage puisque Hollande lui il est contre...(mais Noah n'est il pas dans comité de soutien ?)


rdv dans 5 ans...on va bien se marrer...


Mon cher ami

  • Par laurent.epailly le

Je n'aime pas Sarko (et ne suis pas le seul) et d'autant plus que je fais partie de ceux qui ont voté pour lui en 2007 et me trouve donc plus cocufié que ceux qui l'ont écarté d'emblée.


Je n'appelle pas à voter Hollande, ni Melenchon, ni personne.


Et je ne sais pas où nous en serons dans 5 ans, ni qui sera élu le 6 mai.


Je sais juste où nous en sommes aujourd'hui et ça me suffit.



(Quant à Armstrong, outre que c'était un sale mec, il était dopé jusqu'aux oreilles).


EXACT

  • Par bernard.kuchukian le

Enfin ...


Voyons qui sont ceux qui ont trouvé que l'indemnisation des avoués était insuffisante ?


60 sénateurs SOCIALISTES.


Qui ont été retoqués par le Conseil constitutionnel.


Deuxième question.


Qui profitera finalement de la réforme ?


Les avocats principalement, puisue nous conservons le tarif des avoués...


Seuls les justiciables vont trinquer. Certes, mais nous le sommes tous, et nous ne faisons pas la loi. Voyons, cher ami, tout le monde - je veux dire tous les justiciables et tous les citoyons - paient bien pour la médecine.


Alors, S.V.P. ne venez pas faire une mauvaise campagne politique sur la blogosphère.


P.S. Monsieur HOLLANDE a-t-il dans ses cartons la suppression de cette honteuse indemnisation et de la taxe correspondante? Réponse NON.



Ha mais...

  • Par laurent.epailly le

je n'ai pas proposé de voter pour qui que ce soit.


Je dis juste que Sarkozy a augmenté les charges fiscales pesant sur les justiciables et les contribuables en général, contrairement à ce qu'il prétend depuis le début.


Et mieux, je le démontre.


Après, les gens feront comme ils voudront.


Parfois il ne répond pas

  • Par Francois le



http://jolyeva.com/2012/02/16/eric-woerth-nicolas-et-la-balance/



La balance c'est la justice dans l'histoire ainsi contée



post-scriptum (pas ps) oublions juste le bord politique


purge

  • Par fred le

Votre ami Hollande prévoit déja une bonne purge dans la haute fonction publique quand il arrivera au pouvoir


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/19/97001-20120219FILWWW00184-hollande-changer-les-hauts-fonctionnaires.php


déja qu'il voulait choisir les policiers chargés de le surveiller en fonction de leur appartenance politique supposée...


quelle belle idée du service public....


Le système des dépouilles n'est pas nouveau.

  • Par laurent.epailly le

Depuis Mitterrand, tout le monde l'a pratiqué, Sarko compris.


Il a même viré des Préfets à tour de bras.


RE: Le système des dépouilles n'est pas nouveau.

  • Par alexia le

et ça s'emballe avec l'officialisation de sa candidature:

http://www.mediapart.fr/journal/economie/170212/un-sarkozyste-doit-etre-nomme-la-tete-de-linsee

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/02/19/pourquoi-twittter-censure-t-il-des-comptes-parodiant-sarkozy-229537

http://www.challenges.fr/elections-2012/20120215.CHA3306/bertrand-se-demene-pour-que-les-entreprises-decalent-leurs-plans-sociaux-apres-les-elections.html


RE: Le système des dépouilles n'est pas nouveau.

  • Par fred le

ouis mais sarko c'est sarko... c'est le grand méchant


votre francois hollande et la bonne morale socialiste ne se permettrait jamais cela.....


ou alors serait il comme les autres ?



RE: Le système des dépouilles n'est pas nouveau.

  • Par laurent.epailly le

Ca, Sarko, c'est un Little Big méchant.



:-)


Quant à Hollande, qui n'est pas mon Hollande, je ne sais pas ce qu'il fera s'ile st élu : j'imagine que certains hauts fonctionnaires vont être remplacés, Péchenard et Squarcini, par exemple.


animation

  • Par fred le

bref pour en finir, le débat est animé...


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire