févr.
22

Femme battue, femme expulsue...

  • Par laurent.epailly le
  • Dernier commentaire ajouté



Dans Libé du 21 février, on en apprend d'excellentes.


Une jeune Marocaine de 19 ans, aujourd'hui, a fui le Maroc à 14 ans pour échapper à un mariage arrangé.


Jusque là, nous ne sommes pas responsables des moeurs arrièrées de nombre de populations y compris à nos portes.


Pour autant, elle trouve refuge chez son frère, vers Orléans, évidemment en toute clandestinité, mais bon, quand on fuit une menace on fait ce qu'on peut.


Ce dernier, qui présente également quelque archaïsme dans la manière de traîter les gens, la bat régulièrement (mais le moyen d'aller ailleurs, quand on est sans papier ?), jusqu'à ce jour où il la frappe très violemment à coup de tuyau d'aspirateur et de fer à souder ou à friser, on ne sait trop.


Bref, la pauvre jeune femme qui, examinée par le légiste, présente 8 jours d'ITT au sens légal (donc violences les plus graves), se réfugie dans une gendarmerie où l'on prend sa plainte et où l'on contrôle son identité...


Le gendarme est républicain : il doit bien révéler l'infraction de défaut de titre de séjour au Procureur, lequel communique l'information au Préfet, lequel, digne fils de Besson, procède à l'expulsion de la jeune fille encore sous ITT, du reste (j'espère qu'elle n'avait pas d'hématomes aux poignets, parce que ça fait mal des menottes sur des hématomes...).


Je dis ça comme ça, parce que je n'ai jamais vu une victime avec des menottes. C'est nouveau. Personne n'avait encore fait ça en France, comme dirait Notre Président.


C'est ça le problème "républicain", quand il est tout entier fondé sur la répression : il n'y a plus de marge pour l'appréciation humaine, ce n'est pas "républicain" l'appréciation des faits (sauf pour Julien DRAY).


Jusque là, on est juste stupéfaits.


Mais l'épilogue est royal (Air Maroc) : expulsée au Maroc, elle y est aussitôt arrêtée (son père s'étant plaint) et y sera jugée pour s'être soustraite à l'autorité paternelle !


Là bas, c'est le principe "royal" qui domine...


L'autre épilogue, mais vous l'aurez compris, c'est qu'au procés du frangin, à Orléans, il pourrait bien aussi y manquer la victime... Ce qui n'est pas républicain, du reste et arrange bien les affaires du frèrot.


Avec tout le tralala qu'on nous fait sans cesse sur les victimes à protéger absolument et l'année de la lutte contre les violences faites aux femmes en 2010, il y en a qui devraient avoir du mal à se raser le matin.


Et bien vous savez quoi ? Je n'en suis même pas sur : c'est leur bonne conscience "républicaine".


5 commentaires

expulsue ou expulsée, peu importe révoltant

  • Par sylvie.lore le

Avec ou sans papier

  • Par saraswati le

c'est le frère qu'ils auraient dû expulser ....


J'apprends, qu'en fait

  • Par laurent.epailly le

elle a été jugée en comparution immédiate au Maroc et est ressortie libre de son audience.


Maintenant, elle est prise en charge par RESF (dont les motivations sont parfois spécieuses), mais c'est mieux que rien.


Pendant que j'y suis...

  • Par laurent.epailly le

« Je veux que la France soit aux côtés de celle à laquelle son frère interdit de se mettre en jupe. À chaque femme martyrisée dans le monde je veux que la France offre sa protection, en lui offrant la possibilité de devenir française. »



C'est de qui, à votre avis ?


RE:C'est de qui, à votre avis ?

  • Par saraswati le

du petit Nico ??? mais là son frère il ne lui a pas interdit de se mettre en jupe,.... il la battaît tout simplement, ce n'est pas pareil, quand même ...


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire