mars
14

Montant de l'aide juridictionnelle devant la Cour d'Appel.

  • Par laurent.epailly le
  • Dernier commentaire ajouté

Le décret est sorti et est applicable aujourd'hui :


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=46E6BF94D55B9B8BCB09BDF07147C90B.tpdjo16v_3?cidTexte=JORFTEXT000025490540&categorieLien=id



Bon, rien d'extravagant : en gros, pour les appels sans représentation obligatoire, c'est comme avant (20 UV) et pour ceux avec représentation obligatoire, c'est comme devant le TGI (26 UV).


Il est prévu un régime dérogatoire et forfaitaire pour les avoués devenus avocats continuant à effectuer leurs prestations jusqu'à la fin du dossier.


Bref, Michel Mercier, le Garde des Sceaux, nous aura déçu jusqu'au bout.


15 commentaires

Olalalalalalalalalalalala

  • Par Francois le


Ils y vont carrément à l'épluche patate dans les textes de loi.


En plus il faut l'apprendre par coeur pour ne pas se tromper dans le droit. Apparemment il n'y a pas que l'AJ, il y a les avoués, etc.


Vite, vite, vite on modifie les textes avant les échéances


C'est un casse-têtes pour tous les professionnels du droit et ça va finir en pujilat entre les avocats, les juges, les justiciables et ceux qui voudraient être justiciés du bon côté.


ps: Les avocats apprennent tout cela, le soir, avant d'aller dormir?


pas de lien direct... quoi que ??? (extraiyts du Canard semaine 11-2012

  • Par pierre blanchard le

http://img580.imageshack.us/img580/7245/canardf.jpg


Et alors, les "Z"'avocats font quoi...


A part se faire "manger" sur le poil...


A croire qu'il en manque ou alors que l'apport des "politiques" leur est absolument nécessaire...


citation :


"Désormais, tout ce petit monde pourra porter la robe, sans restriction. Le Conseil national des barreaux (qui regroupe tous les avocats) a bien émis des réserves, mais le gouvernement a préféré passer outre. Il ne lui a accordé qu'une petite concession : les candidats avocats issus du gouvernement ou du Parlement devront suivre une « formation déontologique » d'une durée de vingt heures. Mais toujours sans examen ni contrôle des connaissances, La lutte pour les fins de mois des élus ne saurait s'arrêter à de si vils détails..."


N'étant pas "avocat", je suppose que "20 heures de formation déontologique" pour des individus comme Woerth... c'est bien trop, non ?


Qui a dit que l'on était toujours trahi par ses pairs...


"vive le CNB"


Cas social d'un ex riche

  • Par Daniel le

Sarkozy et Hollande sont avocats...


..Si j'ai un problème du genre : accusation en diffamation envers un avocat de Montpellier. En choisissant Hollande comme conseil puis-je demander l'AJ du fait que je suis écrémé à 75% ?


Sauf que si Hollande est Président,

  • Par M21 le

il deviendra de fait Camembert est un camembert Président ne peut être avocat (ça se saurait !!!).


RE: Sauf que si Hollande est Président, rectif

  • Par M21 le

il deviendra de fait Camembert et un camembert Président ne peut être avocat (ça se saurait !!!).




Le stage est-il nécessaire ?

  • Par Daniel le

Les candidats avocats issus du gouvernement ou du Parlement devront suivre une « formation déontologique » d'une durée de vingt heures. Mais toujours sans examen ni contrôle des connaissances, ...est-ce nécessaire ?


Les fonctions ont évidemment des ressemblances: Les fausses promesses!


Un avocat vous assurera que votre cause est juste, bref c'est gagné d'avance.


Un député, surtout s'il a accompli son stage déontologique rue Solferino avec Roland Dumas, vous garantira l'impunité grâce à ses relations


Roland Dumas ex ministre de Mitterrand, et ex Président du Conseil Constitutionnel a aussi fait les choux gras de la presse, dans différents dossiers sensibles tels :

« Les Frégates de Taïwan » ou « Elf », dont il a été relaxé en cours d'appel....


Les avocats, moins on n'y a recours, mieux on se porte, et fait mien le vieux dicton :

« Vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès... »,


Si il y a une profession « libérale » qui me laisse perplexe, c'est bien celle de l'Avocat et par association trés qualitative celle de Député.


Dans leurs conclusions politiques (votez pour moi) pour les uns et juridiques pour les autres, certains d'entre eux n'hésiteront pas à user du mensonge, voir de diffamation, le tout assorti de leur talent de démagogue vers le peuple

et « d'effets de manche » devant la cour.


Le stage déontologique est-il nécessaire ?



Daniel.

  • Par laurent.epailly le

Votre défaut est de généraliser ou de vous limiter quand cela vous arrange.


Sur les avocats/politiciens de gauche qui ont failli, vous avez raison (je n'ai jamais cru DUMAS innocent dans l'affaire des Frégates et même, le fait que son Conseil Constitutionnel ait avalisé les comptes grossièrement faux de BALLADUR aurait du suffire à le faire radier du barreau).


Pour autant, puisqu'on en parle, les faux comptes de BALLADUR, ses nounours, gadgets, tee-shirt et autres fariboles, c'est bien du Karachigate dont on parle où est mouillé, jusqu'au cou, un autre avocat, SARKOZY. Sans compter COPE et son pote TAKKIEDINE et tant d'autres.


Bref, chaquye camp a ses voyous, sans que la voyoucratie de l'un excuse celle de l'autre. C'est là où vous vous limitez.


Sur la généralisation, vous faites de quelques avocats une généralité : jamais je ne fais de fausses promesses et jamais je ne demande guère plus que ce que je pense que nous pouvons avoir, ni en argent, ni en satisfactions.


Notez que, d'une part, les juridictions trouvent généralement cela meilleur et la satisfaction du client est plus grande quand, lorsque vous avez demandé 17.000 vous obtenez 15.000 que lorsque vous avez demandé 50.000 et que vous avez 15.000 (c'est le point 1).


D'autre part, la justesse et la modération me font aussi, perdre des clients : ceux qui veulent trop. Ceux là pensent alors que je suis un mauvais avocat, jusqu'à ce que le résultat les place dans la situation du point 1. Il n'est pas rare qu'ils reviennent me voir (point 2).


Le droit est indissociable de la raison, mais n'exclue pas l'imagination dont nous savons faire preuve ici.


Daniel..... le dentiste et la FUMISTERIE

  • Par Francois le


Un avocat c'est comme un peu comme un dentiste, il est indispensable quand les affaires deviennent complexes, il a l'habitude des des us et coutumes des tribunaux et il ne vit pas avec l'air du temps.


Il est empoisonné comme nous tous par l'air de la société actuelle et notamment par la floppée de politiques et bien sûr d'avocats politiques (mais ce ne sont plus vraiment des avocats à part sur leur CV)


Bémol, comme toutes les professions en lien direct avec l'argent, certains sont tentés d'en demander plus (les dentistes aussi, les médecins du secteur 2 et d'autres). Certains ont une stature morale et veulent DEFENDRE par conviction.


Il est évident qu'une relation de confiance doit s'installer, sinon je vous conseille d'aller pisser dans un violon c'est moins cher (quoique un Stradivarius d'époque...)


Vous savez, j'ai une confiance totale envers mon dentiste pourtant il ne vit pas avec l'air du temps mais honnêtement.


Et si par hasard, je croise un dentiste qui me rate ou un avocat qui me prend pour un américain ou qui est manifestement d'un autre bord que moi, un médecin qui me prend pour une cloche... etc, etc.


Et bien, j'essaie de me dire que la vie n'est pas tendre et je vais essayer de trouver la bonne personne.


C'est trop facile de les mettre dans le même panier, parce que beaucoup iraient et pas que des avocats.


Ils sont ni plus ni moins comme les autres.


***


Les 20 heures de formation sont de la fumisterie pure et simple et il est parfaitement inutile de s'y attarder.


Les lois!!! la corruption

  • Par Francois le


Ca change tout le temps


On ne l'aime ou ne l'aime pas mais c'est si bien expliqué : CORRUPTION D'ETAT


[youtube http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=S-l7MUmZ6Yk]


On peut donc être avocat ...

  • Par M21 le

sans le BEPC ou le Bac. Pour comparaison, le bac est nécessaire pour être architecte. Existe t'il d'autres cas de validation d'un si faible acquit ?


Boucher devient chirurgien ?

Maîtresse devient femme ?

François devient raisonnable :)


RE: On peut donc être avocat ...

  • Par Francois le

Bon, toi tu es avocat d'office puisque tu sera président bientôt mais bon tu seras juge aussi, comme ça tu gagnes à tous les coups, cétipabo!



Acquis et acquit sont des homophones, c'est-à-dire des mots de même prononciation mais n'ayant pas le même sens. Pour éviter de confondre ces deux mots, disons, en résumé, qu'on emploie acquit dans le sens de « acquittement » et acquis dans le sens de « acquisition ».




Le nom acquit, qui vient du verbe acquitter, désigne une reconnaissance écrite d'un paiement reçu. Cette reconnaissance est souvent indiquée par la mention pour acquit sur un document. Acquit s'écrit aussi avec un t dans l'expression par acquit de conscience, qui signifie « pour se garantir du risque d'avoir quelque chose à se reprocher ».


ps: Cours de rattrapage à titre gracieux


RE: On peut donc être avocat ...

  • Par M21 le

Mercy François pourre se court de Françès (an rélaité, je sui sérieu).


Je m'étais posé la question t ou s et avais fini au hasard. Le hasard faisant mal les choses: c'est loupé !

Ceci dit, si tu as une réponse à la question. Je ne vois pas et de plus pourquoi avocat et non juge, huissier, comptable ou notaire. Abaissement de la qualification d'avocat ou profession ayant le droit d'être un fourre-tout ?


Pas de souci

  • Par Francois le


On modifiera la loi quand on aura 5 minutes, notre Ministre signera et picétout.


Pour les autres on va réintroduire la galère, plus de pollution, travail d'intérêt général pour les galériens, celui qui battra du tambour sera un pistonné.


Pour le tambour de la Galère je verrais bien NS



RE: On peut donc être avocat ...

  • Par STR le

Et donc je vois que tous les espoirs me sont permis ...

Voilà que je pourrais facilement devenir femme-chirurgien-amphibie ... presque trop la classe sur le cv et sur la plaque en laiton ^.^

L'avenir m'appartient ... (puisqu'en plus je me lève tôt)

Youpi !!

:-)


RE: On peut donc être avocat ...

  • Par M21 le

<< L'avenir m'appartient ... (puisqu'en plus je me lève tôt) >>


Je comprends pourquoi, je n'ai rien réussi dans ma vie surtout l'apprentissage du français.


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire