Recourir au contrat à durée déterminée pour remplacer un salarié absent ne peut se faire à la légère. Le recours au cdd est en effet strictement encadré par le code du travail.
L'article L1242-2 du code du travail prévoit la possibilité de recourir au contrat à durée déterminée pour le remplacement d'un salarié uniquement dans les cas suivants:
Le contrat de remplacement doit, bien entendu, être rédigé par écrit et il doit, sous peine de requalification en CDI, comporter un certain nombre de mentions.
L'article L1242-12 du code du travail dispose ainsi que le CDD de remplacement doit notamment comporter :
Nous verrons ultérieurement le problème du terme du CDD. En ce qui concerne le nom et la qualification du salarié absent, l'absence de cette mention entraîne automatiquement la requalification du CDD en CDI :
La Cour de Cassation a ainsi décidé que “ Attendu qu'il résulte de ce texte que, lorsqu'un contrat est conclu en application de l'article L. 122-1-1 1 du Code du travail, il doit comporter le nom et la qualification du salarié remplacé ; qu'en l'absence de cette mention, le contrat est réputé conclu pour une durée indéterminée et l'employeur ne peut écarter la présomption légale ainsi instituée en apportant la preuve de la connaissance qu'avait le salarié du nom de la personne remplacée”. (Cass. soc. 6 mai 1997, n° 1897 PF, Delepine c/ Sté Serita informatique, devenue Alcatel Titn Answare, cassation et Cass.Soc. 26/10/99, Martin c/ Sté Cerp Rhin-Rhône, Bull.V n° 402).
Par ailleurs, un CDD de remplacement ne peut être conclu que pour remplacer une seule personne. Si vous remplacez plusieurs personnes (parties en congé par exemple), votre contrat sera requalifié en CDI :
Voilà quelques perspectives intéressantes pour lutter contre le recours abusif aux CDD et, par là, lutter contre une certaine forme de précarité.

0 commentaire