Nastavak mozete skinuti dolje.

Suite du dossier en téléchargement ci-dessous

Que Mladen Bajić soit un criminel de guerre n'est pas une nouveauté. Le dossier d'accusation contre le Procureur Général de Croatie est lourd puisque pendant la guerre patriotique, alors qu'il exerçait les fonctions de procureur militaire adjoint à Split, il avait supervisé des actes de torture et de barbarie sur des civils emprisonnés à l'intérieur de la base navale de Lora. Nous en avons déjà parle sur ce blog a plusieurs reprises (lien) et la presse croate indépendante a également évoque ces accusations (dnevno.hr + 45 lines).

Cette compromission de celui qui est, depuis, devenu la plus haute personnalité de la hiérarchie judiciaire en Croatie posait rétroactivement le problème très grave de l'indépendance et de l'intégrité professionnelle avec laquelle il avait pu exercer la fonction de responsable de la coopération de la Croatie avec le TPIY. Comment un criminel de guerre peut-il décemment, professionnellement et honnêtement contribuer à la manifestation de la vérité sur des crimes de même nature que ceux qu'il a commis, perpétrés dans son pays à la même époque ? C'est l'équation perpétuelle du pompier pyromane ou du policier cleptomane. C'est désormais celle, en Croatie, du boucher justicier.

A l'approche du verdict dans l'affaire Gotovina, Čermak et Markać, nous avons décidé de soumettre le problème au juge chargé de juger l'une des affaires les plus emblématiques de la période 1991-1995 en Croatie.

C'est ainsi que le 13 avril 2011, le juge néerlandais du TPIY Alphonse Orie a officiellement reçu, sur nos instructions, des mains de Maitre Van der Velde, Huissier de Justice néerlandais, la copie intégrale d'un volumineux dossier d'accusation contre Bajić, dont une copie m'avait été remise par la Cour Européenne des Droits de l'Homme, saisie de l'affaire par deux journalistes croates qui avaient, a mon sens, mal dirigé leur action, compte tenu des longs délais de jugement desquels est coutumière la plus haute juridiction européenne

Comme en atteste l'Huissier néerlandais, le juge Orie a reçu le dossier Bajić en main propres. Or 10 mois plus tard, le TPIY nous retournait le dossier, attestant de ce que le juge ne l'avait pas lu.

Le juge Orie a sans doute oublie, après avoir touché un document en lien avec une affaire en cours, que l'intégrité professionnelle qui l'oblige lui imposait de transmettre le dossier aux parties susceptibles d'être concernées par son contenu. Et son "personnel juridique" avait l'obligation de le traiter, de même que chaque citoyen d'un pays démocratique, a fortiori dépositaire d'une autorité judiciaire, a l'obligation d'opérer la dénonciation d'un crime porte a sa connaissance.

Le silence du juge Orie et de son “personnel juridique“ constituent des actes d'obstruction a la justice et tombent sous le coup de la loi pénale, tant internationale que nationales.

Nous publions aujourd'hui ce dossier d'accusation qui, annexé à une notification d'huissier, acte officiel du royaume des Pays Bas, constitue un document public.

Nous publions également, en français et en anglais, la réponse reçue du TPIY qui constitue le plus bel aveu de la compromission du juge Orie avec un criminel de guerre sur les crimes desquels, lui et son "personnel juridique" ont fermé les yeux.

A l'approche de la fin du mandat de Mladen Bajić a la tête du parquet croate, qui conduira selon toutes vraisemblance a son jugement, le juge Orie a donc du souci a se faire, la levée de son immunité diplomatique en vue d'un procès, dans un tel cas, ne posant pas de difficultés.

Dans l'immédiat, nul doute que le présent post intéressera les conseils des accusés en cours de jugement par une chambre présidée par le juge Orie et qui disposent de toutes les preuves nécessaires pour faire récuser un juge désormais discrédité. Dans l'intérêt des accusés, comme de celui des victimes auxquelles profitera toujours un procès équitable.

Deux mois après l'arrestation de Ratko Mladic, l'ex-chef militaire des Serbes de Bosnie, le dernier fugitif réclamé par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), Goran Hadzic, a été arrêté, a rapporté mardi la télévision serbe B92.

SUITE SUR LE SITE DU MONDE

Index.hr : Tonči Majić na udaru DORH-a: Bajić želi spriječiti istinu o zločinima u Lori

Piše: D.M. - petak, 13.5.2011 22:51

PREDSJEDNIK Dalmatinskog komiteta Tonči Majić našao se na udaru DORH-a. I to zbog zastave. Koncem 1980. godine teško je stradao u prometnoj nesreći i do dana današnjeg još uvijek se spori zbog naknade štete. Po invalidskoj komisiji iz 1986. godine bio je 100-postotni invalid, po nalazu Komisije otprije sedam godina invalidnost je utvrđena na 85-posto.

Josipoviću svaki mjesec iskidana zastava

"Po svim zakonima pripada me 100-200 tisuća eura, na to imam pravo, i to ne dam. No spor se vodi već duže od 30 godina. Na 30. obljetnicu prometne nesreće, koja se dogodila 14. listopada 1980. godine, iskidao sam hrvatsku zastavu i poslao je predsjedniku Josipoviću. I od tada mu je šaljem svaki mjesec. Poslao sam jednu i Mladenu Bajiću i pozvao ga da zaštiti dignitet predsjednika Republike", priča Majić.

Ispričao se sucu da posti i moli za Gotovinu

Želio je, kaže, stvar dotjerati do apsurda. A čini se da je u tome i uspio. Dogodile su se dvije stvari. Jedna pozitivna, a druga sasvim nevjerojatna. Nakon četiri godine pauze, parnica je ponovno krenula, no Majića je prošlog mjeseca iznenadio poziv suca Marka Benčića iz Zagreba.

"Tražio je da se za dva dana nacrtam u Zagrebu. Mislim da je to prekratak rok, na taj dan je objavljena presuda Gotovini. Poslao sam ispričnicu i napisao da sam poslušao savjet Hrvatske biskupske konferencije i petak posvetio postu i molitvi", kaže Majić.

Mora kod psihijatra, bio je drogiran kad je kidao zastavu?!

Za koji dan - novo iznenađenje. Doznao je da je Državno odvjetništvo naložilo obavezno psihijatrijsko vještačenje. "Odredili su psihijatra u Zagrebu. Opravdali su zahtjev sumnjom da sam u trenutku počinjenja kaznenog djela bio pod utjecajem opojnih droga. Nevjerojatno. Nikad nisam takvo što probao u životu. Ne znam odakle su to izvukli", šokiran je Majić.

Likvidacija crnogorskih rezervista

Ima i obrazloženje zbog čega mu se to događa. "Iza svega se krije, normalno, Mladen Bajić. Na ovaj način je spriječio da se odazovem pozivu crnogorskog tužiteljstva i da kažem istinu o zataškavanju ratnog zločina u Lori. U pitanju je svakako najstravičniji događaj u splitskom vojnom zatvoru. Što u Lori, što u Hercegovini pogubljeno je 11 do 14 crnogorskih rezervista. Ti ljudi su uhvaćeni u Mostaru, kada su se išli javiti svojim obiteljima. Mladen Bajić saznanja o tom zločinu sigurno ima od 1993. godine, kada je o tome izvijestio vojni policajac Mario Barišić. Saznanja o tome su imali i predsjednik Tuđman i šef Vojne policije Mate Laušić. To su oni unakaženi izmasakrirani zatočenici Lore sa iskidanim ušima koje je spominjao Barišić u svom iskazu", pojašnjava Majić pozadinu slučaja.

Prikrivanje istine

Bajić, smatra on, želi po svaku cijenu "zakopati" Loru, prikriti stvari koje su se tamo događale te tako minorizirati svoju ulogu u cijelom slučaju.

Zna se, naime, da je Bajić početkom 90-ih bio vojni tužitelj u Splitu. U Lori je čak i osobno sudjelovao u očevidima zločina koji su se tamo događali. Dosada je, međutim, procesuirano tek šest nižerangiranih vojnih policajaca, upravitelj Lore i njegov zamjenik. Cijeli zapovjedni kadar Vojne policije na čelu sa Laušićem te odgovorni u vrhu vlasti izuzeti su kaznenog progona.

DORH istražuje događaje u Lori

U Državnom odvjetništvu doznajemo, pak, kako vrlo aktivno rade na rasvjetljavanju mučnih događaja u Lori, a dvojica Crnogoraca, na koje se referira Majić, navodno su obuhvaćeni u optužnici podignutoj u slučaju Lora 2. Suđenje još nije započelo, a optužena su petorica od osmorice vojnih policajaca već pravomoćno osuđeni u Lori 1.

Postupak protiv Majića poveden je, kako doznajemo u Državnom odvjetništvu, zbog kidanja zastave. Smatra se da je svakako u pitanju nezakonita radnja, no tek treba utvrditi je li počinio kazneno djelo.

LINK ZA CLANAK NA INDEX.HR

En 1992, alors qu'il était procureur militaire adjoint à Split, Mladen Bajić a monté des dossiers à charge contre des citoyens croates de nationalité serbe, sur la base d'accusation qu'il savait fausses. Il a ordonné leur arrestation, leur interrogatoire, a obtenu du Tribunal militaire leur maintien en détention alors qu'il avait été informé que des tortures et actes barbares étaient pratiqués à Lora.

Nous publions aujourd'hui l'ensemble des documents dont nous disposons et qui prouvent très clairement que Mladen Bajic devrait être jugé pour crimes de guerre.

Il est évident que quiconque, comme Mladen Bajic, se sait impliqué dans des crimes de guerre ne peut pas, de manière objective, coopérer avec la juridiction qui aurait du le juger.

Pour ces faits, tous les documents que Mladen Bajic a remis au TPIY, en tant que responsable croate de la coopération avec le TPIY, deviennent suspects et perdent tout caractère probant.

Pire encore. Il est acquis que le Procureur du TPIY avait parfaitement connaissance des crimes susceptibles d'être reprochés à Mladen Bajic et a choisi de ne rien faire, pour mieux tirer profit, dans le cadre d'autres affaires, d'une telle coopération servile.

La découverte de ces preuves qui devraient bientôt entraîner l'ouverture, par la Serbie, d'une enquête contre Mladen Bajic et peut être même l'émission d'un mandat d'arrêt international, discrédite tout le dossier du Procureur dans le dossier « Gotovina », dont les accusations sont bâties pour partie, « au-delà de tout doute raisonnable », sur les « documents » fournis par le Procureur Bajic.

Nevenka Jurak u iskazu optužila ministra Karamarka : NOVA TV - DNEVNO.HR - LINK

Po čemu se tvrtka Soboli razlikuje od Fimi Medije ? DNEVNO.HR : LINK

Nevenka Jurak, šefica marketinške agencije Fimi medije, u iskazu koji je dala istražiteljima 10. studenog prošle godine, navodi kako je ugovor potpisao i aktualni ministar unutarnjih poslova, ekskluzivno doznaje Dnevnik Nove TV.

-----------------------------------------

L'extension au ministre de l'Intérieur, Tomislav Karamrko, de l'enquête relative au scandale "Fimi Medija" constitue une avancée très positive du dossier et une décision courageuse du Premier Ministre croate, Madame Jadranka Kosor.

Se pose également la question, soulignée avec pertinence par Zeljka Antunovic, ancienne ministre de la Défense, de savoir ce qui distingue l'affaire "Fimi Medija" de l'affaire Soboli. Il existe en tout cas un point commun : Tomislav Karamarko, signataire d'un contrat avec Fimi Medija et associé de Soboli...

-----------------------------------------

Autor: dnevno.hr - 6.02.2011 20:36

U iskazu o suradnji Fimi medie i MUP-a Nevenka Jurak je za suradnju s tvrtkom preko koje je izvlačen državni novac optužila i ministra unutarnjih poslova Tomislava Karamarka koji je opovrgnuo njen iskaz, ekskluzivno doznaje Dnevnik Nove TV.

Jurak je istražiteljima kazala kako je Fimi-mediji bio obećan natječaj u MUP-u za izradu spotova i emitiranje na televiziji i radiju.

- Ja sam o samoj cijeni usluga razgovarala s ministrom Kirinom i rekla sam mu da Ministarstvo ima pravo na 50% i 30% popusta prilikom emitiranja spotova. On mi je na to rekao da te popuste zanemarim, da ispostavim račun bez popusta, jer je stranci potreban novac te da novac predam stranci - stoji u iskazu Nevenke Jurak koji donosi Dnevnik.

Jurak navodi kako je Fimi-media je ponovno potpisala ugovor s MUP-om i za vrijeme ministra Rončevića kojega je osobno, kao i Kirina, upoznala s pravima na popust te je s njim dogovorila da se u razmjeru s popustom poveća broj emitiranja.

Isto je bilo, kazala je Jurak, i za vrijeme Tomislava Karamarka.

- Ostalo je nerealizirano 2.5 milijarde kuna, tako da je Fimi media potpisala još jedan ugovor kojeg je potpisao Karamarko - navodi Jurak i dodaje kako je što se tiče popusta postignut isti dogovor kakav su imali s Rončevićem.

Ministar Karamarko tvrdi da nikakve ugovore nije potpisao, a nakon današnjeg poziva Nove TV, u MUP-u su još jednom pregledani svi sporni ugovori i fakture. Zadnji ugovor Fimi medije i MUP-a potpisao je Berislav Rončević 12. kolovoza 2008., dok prema priopćenju MUP-a, ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko s tvrtkom Fimi media nikad nije potpisao niti jedan ugovor.

Le harcèlement juridique contre Zeljko Peratovic doit cesser

Lien vers l'article original sur le site officiel : LIEN

Reporters sans frontières dénonce les nouvelles poursuites prononcées par le ministre de l'Intérieur Tomislav Karamarko à l'encontre de Zeljko Peratovic. Depuis plus de deux ans, le journaliste fait l'objet d'une multitude de procédures intentées par Tomislav Karamarko, qui l'accuse entre autres de diffamation, d'atteinte au secret de l'instruction et d'avoir « divulguer des informations de nature à troubler l'ordre public (voir communiqué du 15 janvier 2009).

Zeljko Peratovic a dénoncé à plusieurs reprises l'obstruction pratiquée par le ministre dans l'enquête sur la mort de Milan Levar, un témoin protégé du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) décédé dans l'explosion de sa voiture, le 28 août 2000 à Gospic.

Le 12 novembre 2010, le parquet de Zagreb a engagé une nouvelle procédure pénale contre Zeljko Peratovic pour violation du secret de l'enquête ouverte à son encontre. Le journaliste avait publié le 1er août 2009 sur son blog les procès-verbaux des dépositions de plusieurs témoins cités par le ministre de l'Intérieur devant le Tribunal dans le cadre de l'affaire qui les opposait. Tomislav Karamarko a porté plainte en septembre 2009 arguant que les informations publiées étaient de nature à mettre en danger les témoins. Entendu par la police en novembre 2009 et interrogé en mars 2010 par le parquet, Zeljko Peratovic devra à nouveau faire face à un procès dont la date n'a pas encore été fixée.

Les documents auxquels Zeljko Peratovic a fait référence sur son blog sont déjà publiés sur plusieurs autres sites web sans que ces derniers aient été inquiétés par le ministre. La sécurité des témoins apparaît comme un simple prétexte.

La stratégie du ministre de l'Intérieur, qui relève du harcèlement juridique, vise clairement à empêcher Zeljko Peratovic de travailler librement en le contraignant à s'occuper en permanence de ses procès et à le lier au respect du secret de l'instruction, ne lui permettant pas de se défendre publiquement. Comme il l'avait tenté en 2009, Tomislav Karamarko espère vraisemblablement convaincre le tribunal d'interdire à Zeljko Peratovic de diffuser de l'information pour une durée indéterminée, le privant de fait d'exercer toutes activités journalistiques sur son blog ou dans d'autres médias.

Nous sommes par ailleurs scandalisés par la nouvelle enquête que les services sociaux ont ouverte contre Zeljko Peratovic visant à démontrer que le journaliste ne prendrait pas soin de sa fille. Une enquête similaire avait déjà été effectuée par les mêmes services en 2009 et avait démontré que les accusations anonymes de pédophilie qui visaient Zeljko Peratovic ne reposaient absolument sur rien. Les travailleurs sociaux ont vainement chercher depuis plus d'un an à retrouver les voisins anonymes qui auraient fait part de leurs "inquiétudes" et qui auraient dénoncé Zeljko Peratovic. Si les accusations de pédophilie ont logiquement été abandonnées depuis, les services sociaux, à la demande du procureur, entendent désormais vérifier si le journaliste prends soin de l'intégrité physique et morale de sa fille.

Fort curieusement, cette nouvelle audition requise par le procureur auprès des services sociaux s'ouvre en même tant que ce dernier engage les nouvelles poursuites. Nous appelons les services sociaux à faire preuve d'impartialité, d'indépendance et de cohérence, et à clôturer définitivement ce dossier qui n'est étayé par aucun témoignage crédible et ne repose sur aucun fait avéré.

Judicial harassment of Zeljko Peratovic must stop

Link to original article on the official website : LINK

Reporters Without Borders condemns the latest proceedings that Croatian interior minister Tomislav Karamarko has initiated against journalist Zeljko Peratovic, the target of repeated legal actions by the minister during past two years accusing him variously of defamation, violating the confidentiality of a judicial investigation and divulging information liable to disturb public order (see the release of 15 January 2009).

Karamarko began this judicial harassment after Peratovic accused him of obstructing the investigation into the death of Milan Levar, a witness under the protection of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), who was killed by a car bomb in Gospic in August 2000. In the latest move, the Zagreb prosecutor's office opened criminal proceedings against Peratovic on 12 November for allegedly violating the confidentiality of a previous investigation initiated against him by Karamarko. Peratovic's crime, according to the prosecutor's office, was to have posted the depositions of prosecution witnesses on his blog on 1 August 2009.

Karamarko brought a complaint against him the following month claiming that the publication of this information was liable to endanger the witnesses. Peratovic was questioned by the police about the complaint in November 2009 and by the investigative judge in March of this year. No date has so far been set for a trial. The depositions were also posted on other websites without complaints being brought against them by the minister, indicating that the safety of the witnesses was just a pretext.

The interior minister's judicial harassment is clearly designed to prevent Peratovic from working freely by forcing him to devote all his attention to the prosecutions, and to prevent him from defending himself publicly by enforcing respect for the principle of judicial confidentiality.

As he already tried to do last year, Karamarko probably hopes to be able to convince the court to ban Peratovic from publishing information for an indefinite period, thereby preventing him from working as a journalist, whether writing for his blog or for other media.

Reporters Without Borders is outraged by the fact that the social services have also just opened an investigation aimed as demonstrating that Peratovic does not take proper care of his daughter. A similar investigation by the social services last year ended up finding no grounds for accusations of paedophilia that had been made anonymously against him.

Social workers spent more than a year trying in vain to locate the neighbours who had anonymously expressed “concern” about Peratovic. The paedophilia investigation was eventually dropped but now, at the request of the prosecutor's office, the social services are to going to verify whether he looks after his daughter's physical and moral well-being.

It is curious that the social services have been asked to conduct this new investigation at the same time that the latest criminal proceedings were announced. Reporters Without Borders urges the social services to proceed in an impartial, independent and rational manner and to conclude the investigation if the allegations are not supported by any solid evidence.

Poslije bijedne afere “ Matvejević” nakon koje je Predsjednik Josipović imenovao kao predstavnika Republike Hrvatske pri Organizaciji Francofonije najboljeg prijatelja neprijatelja Predsjednika Sarkozy-a (vidjeti clanak na vecernji.hr), Josipović si sada dozvoljava, u svezi sa Romima, dijeliti lekcije ljudskih prava i morala Francuskoj i njezinom Predsjedniku! (vidjeti clanak na dnevno.hr : lien).

Prije nego se usudi analizirati političke, pravne i moralne razloge francuske politike prema Romima, koja je savršeno kompatibilna sa pravnom državom i europskim pravilima (Rumunjska nije clanica Schengenskog prostora) bilo bi bolje da hrvatski Predsjednik počne poštivati ustavni poredak Države kojoj predsjeda.

Izjavljujući da će, u slučaju njihove osude od Haskog suda, oduzeti odlicija hrvatskim generalima, Josipović zaboravlja da bi osuda hrvatskih generala za zapovjednu odgovornost i sudjelovanje u zločinačkom podhvatu značila pravno okvalificirati osloboditeljsku operaciju “Oluja” kao ratni zločin. Buduci da je “Oluja” temelj moderne hrvatske države, sama država, koju predstavlja Predsjednik Josipović, bi došla u pitanje kao zločinačka država. Oduzeti odlicija generalima značilo bi poniziti državu, jer njihovo djelo, koliko god ono kostalo, spasilo je državu hrvatsku.

Prihvaćajući predsjedničku dužnost, Josipović mora poštivati i braniti to nasljedstvo. Takova je njegova odgovornost. Takav je danas njegov neuspjeh. Prije nego li razmotri ponižavanje generala, dužnost i odgovornost Predsjednika Josipovića je bila da uruči njihovim braniteljima dnevnike promatrača EU čije dostavljanje glavnim stožerima na terenu za vrijeme rata potvrđuje Europsko Vijeće, u dvim aferama u toku na sudu Europske Unije (predmeti T-465/09 i T-63/10). Predaja tih dokumenata nije samo odgovornost Predsjednika prema svojim državljanima nego također njegova ustavna obaveza i dužnost prema Haskom sudu.

Umjesto da dostojno preuzme i vrši svoju dužnost, hrvatski Predsjednik radije daje lekcije drugima.

Nasuprot Hrvatskoj, Francuska se ne treba svakodnevno braniti protiv mračnih sila, koje u srcu same Države, se neprestalno bore za njezin nestanak. Francuska se poslije Oslobođenja rijesila svojih kolaboracionista. Hrvatska ih je toliko uzdržavala već 60 godina da se oni danas usuđuju kritizirati njene rijetke prijatelje.

Francuska ne posvecuje pozornost kritici jednog neodgovornog Predsjednika koji ne poštiva ni povijest, ni moral vlastite drzave i nenudi svojim državljanima nista osim slavoljublja podložnosti svojim susjedima.

Après la pitoyable affaire « Matvejević » à l'issue de laquelle le Président Josipović a nommé, comme représentant de la Croatie auprès de l'Organisation de la Francophonie le meilleur ami des pires ennemis du Président Sarkozy (voir l'article sur Vecernji list), Josipović se permet maintenant, à propos des roms, de donner des leçons de droits de l'Homme et de morale à la France et à son Président ! (voir l'article sur dnevno.hr)

Avant de prétendre analyser les raisons historiques, juridiques et morales de la politique française envers les roms, qui est parfaitement compatible avec l'Etat de droit et les règles européennes (la Roumanie ne fait pas partie de l'espace Schengen) le Président croate serait bien inspiré de commencer par respecter l'ordre constitutionnel du pays qu'il préside.

En déclarant qu'il dégraderait les généraux croates en cas de condamnation par le TPIY, Josipović oublie qu'une condamnation des généraux pour responsabilité de commandement et participation à une entreprise criminelle équivaut juridiquement à qualifier l'opération « Tempête » de crime de guerre. Cette opération constituant le fondement même de l'Etat croate moderne, c'est l'Etat lui-même, celui que préside actuellement Josipović, qui se retrouverait mis en cause comme Etat criminel. Dégrader les généraux, c'est dégrader l'Etat car l'oeuvre des généraux, quel qu'en ait été le prix, c'est la survie de l'Etat.

En accédant à la fonction présidentielle, Josipović doit porter et défendre cet héritage. Telle est sa responsabilité. Tel est aujourd'hui son échec. Avant d'envisager la dégradation des généraux, il était de la responsabilité du Président Josipović de transmettre à leur défense les journaux des observateurs de l'UE que le Conseil de l'Union Européenne, dans deux affaires actuellement en cours au Tribunal de l'UE (recours T-465/09 et T-63/10), affirme avoir transmis aux Etats majors concernés pendant la guerre. La transmission de ces documents par le Président Josipovic relevait non seulement de sa responsabilité de Président envers ses citoyens mais également de son obligation constitutionnelle envers le TPIY.

Au lieu d'assumer dignement sa fonction, le Président croate préfère donner des leçons aux autres.

Contrairement à la Croatie, la France n'a pas besoin de se battre quotidiennement contre des forces obscures qui, au sein même de l'Etat, luttent continuellement pour sa destruction. La France s'est débarassée de ses démons collaborateurs après la Libération. La Croatie les a tellement entretenus depuis 60 ans qu'ils se permettent aujourd'hui de critiquer ses rares amis.

La France n'a que faire des critiques d'un Président irresponsable, qui ne respecte ni l'Histoire, ni la morale de son propre pays et n'a, pour les siens, que l'ambition de la servilité à l'égard de ses voisins.

BBC NEWS - 05.12.2010

PRevious article on this blog . LINK

A former Serbian paramilitary leader suspected of war crimes has been arrested in Australia.

Dragan Vasiljkovic was detained on the basis of information provided by the Netherlands, Australian officials said.

He is wanted in Croatia for allegedly committing atrocities during its 1991-1995 war of independence.

Mr Vasiljkovic, who is also an Australian citizen, denies committing war crimes but has admitted to killing people in combat.

Australian Home Affairs Minister Brendan O'Connor said he would make a decision about Mr Vasiljkovic's extradition as soon as possible. In the meantime, he will be held in prison.

The 55-year-old former paramilitary nicknamed "Captain Dragan" was previously arrested in Australia in 2006.

He spent nearly four years in custody before Australia's Federal Court turned down an extradition request and set him free last September.

That decision was overturned on appeal in March, but by then Mr Vasiljkovic had disappeared.

Golfer turned killer?

He was arrested by Australian Federal police in New South Wales after a worldwide search.

Mr Vasiljkovic is a one-time golf professional who also goes by the name of Daniel Snedden.

He moved to Australia when he was 15, but returned to his homeland in 1991 to train Croatian Serb rebels fighting against Croatia's secession from the former Yugoslavia.

Croatia says he was involved in the torture and killing of civilians and prisoners of war in the rebel province of Krajina.

Mr Vasiljkovic has denied committing war crimes, but has admitted in media interviews to training Serb recruits, killing people in battle and interrogating enemy troops.

LINK

Serbian 'war criminal' Dragan Vasiljkovic to face trial in Croatia - The Times - Anne Barrowclough, Sydney.

An alleged Serbian war criminal is to be extradited from Australia to face a war crimes tribunal after the Croatian Government won an extradition appeal today.

The ruling marks the end of a four-year-long battle by Dragan Vasiljkovic, 55, a former Serbian paramilitary leader, to avoid being returned to Croatia to face charges of murder and torture allegedly committed during the Balkans conflict between 1991 and 1993.

Mr Vasiljkovic was living in Perth and working as a golf professional when he was arrested by the Australian Federal Police in January 2006 after an extradition request by Croatia.

The Australian Federal Court ruled in December last year that Mr Vasiljkovic, who is an Australian citizen, could not be extradited because his political beliefs would result in his not receiving a fair trial.

hat decision was today overturned in the High Court in Canberra, clearing the way for him to be returned to Croatia.

While in prison, Mr Vasiljkovic attempted to sue The Australian newspaper for an article, published in 2005, which accused him of being a war criminal.

The defamation trial backfired on the former soldier, turning into a de facto war crimes tribunal as witness after witness apeared in court to detail crimes including rape, torture and massacre allegedly committed by Mr Vasiljkovic while he was commander of the paramilitary unit known as the Red Berets.

Anne McElvoy, a former Times journalist, gave some of the most compelling testimony, telling the court she was filled with "a great sense of foreboding" after an interview with Mr Vasilkovic at the Knin prison fortress in 1991.

"I am not here to kill people, just to neutralise the enemy," the commander known as Captain Dragan allegedly told Ms McElvoy. "When the Croat side uses hospitals or police stations in their villages as fortified positions, I'm sorry, I just have to massacre them."

In a landmark civil judgment, Judge Megan Latham ruled in favour of the newspaper, accepting Ms McElvoy's evidence as proof that the Serbian commander had admitted committing a massacre.

She also found that he had personally committed torture and condoned other such crimes by the troops under his command.

Former prisoners-of-war who were tortured by Mr Vasiljokovic and his men described to the court daily beatings with rubber sticks and bats, electrocutions and mock executions.

A Bosnian woman, named in court only as Source A, said she was raped four times by Mr Vasiljkovic, in a hotel in Zvornik in May 1992. She said she was taken to the hotel by Captain Dragan's men, who told her to await "the Prince".

Mr Vasiljkovic had emigrated to Australia as a 14-year-old, and served in the Australian army reserves. In the early 1990s he returned to the former Yugoslavia to fight with the Krajina Serbs against Croatian forces.

Throughout the trial he remained defiant. Denying that he had committed any of the alleged offences he nonetheless boasted of being a heroic figure who exercised absolute authority and enjoyed legendary status among his men.

"They [Serbs] heard about Captain Dragan, and you know there was this story about this mysterious man that came from Australia and that he is doing all this, you know, he can fly, walk on the water, do all those things,'' Mr Vasiljkovic told the court.

The former paramilitary leader, who goes by the name of Daniel Snedden in Australia, has continued to maintain his innocence. Last year he convinced the Australian Federal Court that he should not be sent back to Croatia to face a war crimes tribunal.

Under Australian law, an accused person can be exempted from extradition to another country if they "may be prejudiced at his or her trial, or punished, detained or restricted in his or her personal liberty, by reaons of ... political opinions".

However, Melissa Perry QC argued that the federal court had been wrong to conclude that Mr Vasilkovic's treatment had anything to do with his political beliefs.

Today the High Court's seven judges took just 15 minutes to overturn the court's decision, leaving the way open for Croatia to start a war crimes trial.

Mr Vasiljkovic was not in court to hear the judgment.

Radovan Karadzic, the former Bosnian Serb leader, is currently before The Hague, facing 11 war crimes charges, including two of genocide, for his alleged role as “supreme commander” overseeing the ethnic cleansing of Croats and Bosnian Muslims.

READ ORIGINAL ARTICLE ON TIMES ON LINE : LINK

- Dans son article intitulé "La "dame de fer" de Bosnie sort de l'ombre, édition du 28 octobre 2009, la journaliste du Monde Stéphanie Maupas, revient sur les différentes actions entreprises par les consorts Kovac pour tenter d'empêcher la libération de Biljana Plavsic.

Tandis que Radovan Karadzic boycotte depuis sa cellule son procès devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), Biljana Plavsic, celle que l'on appelait "la dame de fer" bosno-serbe, faisait tranquillement ses valises.

Condamnée à la peine - très clémente - de onze années de prison pour crimes contre l'humanité en raison de la persécution de musulmans de Bosnie, Biljana Plavsic a purgé huit années de sa peine dans une prison d'Hinseberg, en Suède. Lorsqu'elle avait plaidé coupable en octobre 2002, Biljana Plavsic faisait de sa démarche un sacrifice, "au nom du peuple serbe", auquel elle espérait épargner une condamnation collective. Elle avait ensuite refusé de témoigner à charge, au TPIY, contre l'ancien président yougoslave Slobodan Milosevic.

"Réhabilitation"

Biologiste de profession - elle avait développé une théorie sur la supériorité génétique des Serbes -, Biljana Plavsic s'est vu accorder par le TPIY une remise de peine, à la demande de la Suède. A en croire la décision, la détenue, âgée de 79 ans, "aurait apporté la preuve de sa réhabilitation".

Cette "réhabilitation" inquiète Me Ivan Jurasinovic. Avocat de la famille Kovac, réfugiée en France pendant la guerre de Bosnie (1992-1995), il a engagé en 2005 une procédure en demande de réparations contre quatre responsables bosno-serbes, dont Biljana Plavsic et Radovan Karadzic. Le Tribunal international ne prévoit pas de réparations pour les victimes, mais les invite à se tourner devant les juridictions de leur pays pour faire valoir leurs droits. Pour la famille Kovac, la partie s'annonce désormais plus complexe. "Si de retour à Banja Luka (chef-lieu de l'entité serbe de Bosnie), Biljana Plavsic devient ministre, explique maître Jurasinovic, elle bénéficiera de l'immunité, et il n'y aura plus de possibilité de la poursuivre."

Depuis un mois, l'avocat a tenté plusieurs recours. Devant le TPIY d'abord, auquel il a demandé de reconsidérer sa position. Un courrier laconique lui a opposé une fin de non-recevoir. Il a ensuite demandé à Stockholm de maintenir en détention l'ancienne présidente des Serbes de Bosnie, le temps que l'affaire soit entendue à Paris, au début de l'été 2010. Mais les lois suédoises accordent des remises de peine aux deux tiers. Si les arguments des victimes ont été entendus, ils n'ont pas convaincu.

Stéphanie Maupas

- L'actualité croate place de nouveau à la une de l'actualité les crimes et atteintes aux droits de l'homme et libertés fondamentales dont se sont rendus et coupables et continuent de se rendre coupables les "élites" communistes en Croatie, à la tête de l'Etat sans discontinuer depuis plus de 60 ans.

C'est ainsi que le quotidien français Le Monde relate la découverte d'un charnier contenant 48 corps, sur une île proche de la ville croate de Dubrovnik : les victimes sont des civils massacrés par les communistes à la fin de la seconde guerre mondiale et le comoté croate d'Helsinki appelent au jugement des criminels encore vivants.

En fait d'élite communiste mafieuse, jamais en reste pour transmettre l'héritage et le savoir faire acquis par les services de renseignements yougoslaves pendant 45 ans de Yougoslavie, le ministre croate de l'Intérieur, Tomislav Karamarko se trouve visé par une plainte déposée contre X et plus précisément contre lui par le journaliste Zeljko Peratovic.

Comme nous en avons parlé sur ce blog, le journaliste avait été accusé de comportement indécent envers sa fille, sur la base d'une dénonciation anonyme et calomnieuse émanant des services de renseignemenbts croates dont il est un secret de polichinelle qu'ils sont encore dirigés, de fait, par Tomislav Karamarko.

LIEN : Karamarko / Peratovic : comment le ministre mafieux Karamarko manipule la justice croate avec un dossier vide

LA PLAINTE DE PERATOVIC EN PDF ci dessous.

- In a rare interview with a Swedish magazine, Plavsic retracted her confession. She now claims to have pleaded guilty in an attempt to have the remaining charges against her, including those of genocide, dropped. "I sacrificed myself. I have done nothing wrong. I pleaded guilty to crimes against humanity so I could bargain for the other charges. If I hadn't, the trial would have lasted three, three and-a-half years. Considering my age that wasn't an option," the now 79-year-old Plavsic told Vi magazine. READ MORE

- Par Emmanuel Berretta - Publié le 19/09/2009 à 12:20

- La journaliste Florence Hartmann a été condamnée, lundi 14 septembre, par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) à 7.000 euros d'amendes pour "outrage". A-t-elle quelque chose à voir avec les criminels de guerre ? Sa plume a-t-elle trempé dans le sang de quelques massacres du côté de Srebrenica ? Rien de tout cela. Ce procès révèle, au fond, le fonctionnement très particulier de cette juridiction et pose des questions de principe sur sa compétence, et sur les fondements d'une justice internationale... LIRE LA SUITE SUR LE SITE DU POINT

Cet article conforte l'analyse publiée sur ce blog le 1er septembre 2008 sur l'incompétence matérielle du TPIY : Le Tribunal de la la Haye ne peut pas légalement juger Florence Hartmann : LIRE LE POST

- La Haye Correspondance

- Condamnée à onze ans de prison pour crimes contre l'humanité, l'ex-présidente des Serbes de Bosnie, Biljana Plavsic, devrait recouvrer la liberté le 27 octobre. Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) a en effet annoncé, mardi 15 septembre, sa libération anticipée après plus de sept années passées en détention dans la prison suédoise d'Hinseberg.

A Sarajevo, plusieurs associations de victimes ont fait part de leur amertume. "Comment est-il possible que Plavsic soit libérée alors que moi, 14 ans après la guerre, je n'ai toujours pas retrouvé les ossements de mon fils", a protesté Munira Subasic, la présidente de l'association des Mères de Srebrenica.

Le tribunal avait jusqu'à présent refusé toute remise de peine. Se basant sur des rapports des services pénitentiaires suédois, le président du tribunal, Patrick Robinson, a estimé que Biljana Plavsic avait, cette fois, apporté la preuve de sa "réhabilitation".

A 79 ans, la "dame de fer" bosno-serbe a-t-elle vraiment changé ? L'accusée avait bénéficié d'une sentence clémente après avoir passé un accord avec le procureur dans lequel elle reconnaissait les persécutions commises contre les musulmans de Bosnie. Elle avait plaidé coupable pour la politique d'épuration ethnique dont elle fut l'une des idéologues, et reconnu sa responsabilité dans les tortures, les viols et les assassinats commis par ses troupes pendant les quatre années de guerre (1992-1995).

Au cours de son procès, plusieurs personnalités s'étaient présentées à la barre du tribunal, dont le prix Nobel de la paix, l'écrivain Elie Wiesel, et l'ancienne secrétaire d'Etat américaine Madeleine Albright. Elles étaient venues témoigner au nom de la mission de "réconciliation" du tribunal.

Face à eux, la "dame de fer" bosno-serbe avait regretté les crimes commis, selon elle, pour sauver "l'honneur des Serbes" et leur "grandeur". L'ancienne présidente des Serbes de Bosnie, qui s'était rendue volontairement au tribunal de La Haye en janvier 2001, avait refusé de témoigner à charge dans le procès de l'ancien président yougoslave, Slobodan Milosevic.

Dans un document, qui a aussi pesé dans la décision de libération anticipée, le procureur affirme qu'elle s'apprêtait à coopérer ce qu'elle avait refusé auparavant.

Après sa condamnation, plusieurs victimes ont engagé une procédure devant la justice française contre quatre hauts responsables des crimes commis pendant la guerre en Bosnie-Herzégovine. Biljana Plavsic figure parmi les personnes poursuivies.

Les victimes espèrent obtenir des réparations. En recevant son assignation dans la prison d'Hinseberg, Biljana Plavsic avait, dans un courrier, menacé l'avocat des plaignants, Ivan Jurasinovic, de poursuites pour "harcèlement et torture psychologique".

Stéphanie Maupas

Article paru dans l'édition du 17.09.09.