icty (86)
Poslije bijedne afere “ Matvejević” nakon koje je Predsjednik Josipović imenovao kao predstavnika Republike Hrvatske pri Organizaciji Francofonije najboljeg prijatelja neprijatelja Predsjednika Sarkozy-a (vidjeti clanak na vecernji.hr), Josipović si sada dozvoljava, u svezi sa Romima, dijeliti lekcije ljudskih prava i morala Francuskoj i njezinom Predsjedniku! (vidjeti clanak na dnevno.hr : lien).
Prije nego se usudi analizirati političke, pravne i moralne razloge francuske politike prema Romima, koja je savršeno kompatibilna sa pravnom državom i europskim pravilima (Rumunjska nije clanica Schengenskog prostora) bilo bi bolje da hrvatski Predsjednik počne poštivati ustavni poredak Države kojoj predsjeda.
Izjavljujući da će, u slučaju njihove osude od Haskog suda, oduzeti odlicija hrvatskim generalima, Josipović zaboravlja da bi osuda hrvatskih generala za zapovjednu odgovornost i sudjelovanje u zločinačkom podhvatu značila pravno okvalificirati osloboditeljsku operaciju “Oluja” kao ratni zločin. Buduci da je “Oluja” temelj moderne hrvatske države, sama država, koju predstavlja Predsjednik Josipović, bi došla u pitanje kao zločinačka država. Oduzeti odlicija generalima značilo bi poniziti državu, jer njihovo djelo, koliko god ono kostalo, spasilo je državu hrvatsku.
Prihvaćajući predsjedničku dužnost, Josipović mora poštivati i braniti to nasljedstvo. Takova je njegova odgovornost. Takav je danas njegov neuspjeh. Prije nego li razmotri ponižavanje generala, dužnost i odgovornost Predsjednika Josipovića je bila da uruči njihovim braniteljima dnevnike promatrača EU čije dostavljanje glavnim stožerima na terenu za vrijeme rata potvrđuje Europsko Vijeće, u dvim aferama u toku na sudu Europske Unije (predmeti T-465/09 i T-63/10). Predaja tih dokumenata nije samo odgovornost Predsjednika prema svojim državljanima nego također njegova ustavna obaveza i dužnost prema Haskom sudu.
Umjesto da dostojno preuzme i vrši svoju dužnost, hrvatski Predsjednik radije daje lekcije drugima.
Nasuprot Hrvatskoj, Francuska se ne treba svakodnevno braniti protiv mračnih sila, koje u srcu same Države, se neprestalno bore za njezin nestanak. Francuska se poslije Oslobođenja rijesila svojih kolaboracionista. Hrvatska ih je toliko uzdržavala već 60 godina da se oni danas usuđuju kritizirati njene rijetke prijatelje.
Francuska ne posvecuje pozornost kritici jednog neodgovornog Predsjednika koji ne poštiva ni povijest, ni moral vlastite drzave i nenudi svojim državljanima nista osim slavoljublja podložnosti svojim susjedima.
Après la pitoyable affaire « Matvejević » à l'issue de laquelle le Président Josipović a nommé, comme représentant de la Croatie auprès de l'Organisation de la Francophonie le meilleur ami des pires ennemis du Président Sarkozy (voir l'article sur Vecernji list), Josipović se permet maintenant, à propos des roms, de donner des leçons de droits de l'Homme et de morale à la France et à son Président ! (voir l'article sur dnevno.hr)
Avant de prétendre analyser les raisons historiques, juridiques et morales de la politique française envers les roms, qui est parfaitement compatible avec l'Etat de droit et les règles européennes (la Roumanie ne fait pas partie de l'espace Schengen) le Président croate serait bien inspiré de commencer par respecter l'ordre constitutionnel du pays qu'il préside.
En déclarant qu'il dégraderait les généraux croates en cas de condamnation par le TPIY, Josipović oublie qu'une condamnation des généraux pour responsabilité de commandement et participation à une entreprise criminelle équivaut juridiquement à qualifier l'opération « Tempête » de crime de guerre. Cette opération constituant le fondement même de l'Etat croate moderne, c'est l'Etat lui-même, celui que préside actuellement Josipović, qui se retrouverait mis en cause comme Etat criminel. Dégrader les généraux, c'est dégrader l'Etat car l'oeuvre des généraux, quel qu'en ait été le prix, c'est la survie de l'Etat.
En accédant à la fonction présidentielle, Josipović doit porter et défendre cet héritage. Telle est sa responsabilité. Tel est aujourd'hui son échec. Avant d'envisager la dégradation des généraux, il était de la responsabilité du Président Josipović de transmettre à leur défense les journaux des observateurs de l'UE que le Conseil de l'Union Européenne, dans deux affaires actuellement en cours au Tribunal de l'UE (recours T-465/09 et T-63/10), affirme avoir transmis aux Etats majors concernés pendant la guerre. La transmission de ces documents par le Président Josipovic relevait non seulement de sa responsabilité de Président envers ses citoyens mais également de son obligation constitutionnelle envers le TPIY.
Au lieu d'assumer dignement sa fonction, le Président croate préfère donner des leçons aux autres.
Contrairement à la Croatie, la France n'a pas besoin de se battre quotidiennement contre des forces obscures qui, au sein même de l'Etat, luttent continuellement pour sa destruction. La France s'est débarassée de ses démons collaborateurs après la Libération. La Croatie les a tellement entretenus depuis 60 ans qu'ils se permettent aujourd'hui de critiquer ses rares amis.
La France n'a que faire des critiques d'un Président irresponsable, qui ne respecte ni l'Histoire, ni la morale de son propre pays et n'a, pour les siens, que l'ambition de la servilité à l'égard de ses voisins.
BBC NEWS - 05.12.2010
PRevious article on this blog . LINK
A former Serbian paramilitary leader suspected of war crimes has been arrested in Australia.
Dragan Vasiljkovic was detained on the basis of information provided by the Netherlands, Australian officials said.
He is wanted in Croatia for allegedly committing atrocities during its 1991-1995 war of independence.
Mr Vasiljkovic, who is also an Australian citizen, denies committing war crimes but has admitted to killing people in combat.
Australian Home Affairs Minister Brendan O'Connor said he would make a decision about Mr Vasiljkovic's extradition as soon as possible. In the meantime, he will be held in prison.
The 55-year-old former paramilitary nicknamed "Captain Dragan" was previously arrested in Australia in 2006.
He spent nearly four years in custody before Australia's Federal Court turned down an extradition request and set him free last September.
That decision was overturned on appeal in March, but by then Mr Vasiljkovic had disappeared.
Golfer turned killer?
He was arrested by Australian Federal police in New South Wales after a worldwide search.
Mr Vasiljkovic is a one-time golf professional who also goes by the name of Daniel Snedden.
He moved to Australia when he was 15, but returned to his homeland in 1991 to train Croatian Serb rebels fighting against Croatia's secession from the former Yugoslavia.
Croatia says he was involved in the torture and killing of civilians and prisoners of war in the rebel province of Krajina.
Mr Vasiljkovic has denied committing war crimes, but has admitted in media interviews to training Serb recruits, killing people in battle and interrogating enemy troops.
Serbian 'war criminal' Dragan Vasiljkovic to face trial in Croatia - The Times - Anne Barrowclough, Sydney.
An alleged Serbian war criminal is to be extradited from Australia to face a war crimes tribunal after the Croatian Government won an extradition appeal today.
The ruling marks the end of a four-year-long battle by Dragan Vasiljkovic, 55, a former Serbian paramilitary leader, to avoid being returned to Croatia to face charges of murder and torture allegedly committed during the Balkans conflict between 1991 and 1993.
Mr Vasiljkovic was living in Perth and working as a golf professional when he was arrested by the Australian Federal Police in January 2006 after an extradition request by Croatia.
The Australian Federal Court ruled in December last year that Mr Vasiljkovic, who is an Australian citizen, could not be extradited because his political beliefs would result in his not receiving a fair trial.
hat decision was today overturned in the High Court in Canberra, clearing the way for him to be returned to Croatia.
While in prison, Mr Vasiljkovic attempted to sue The Australian newspaper for an article, published in 2005, which accused him of being a war criminal.
The defamation trial backfired on the former soldier, turning into a de facto war crimes tribunal as witness after witness apeared in court to detail crimes including rape, torture and massacre allegedly committed by Mr Vasiljkovic while he was commander of the paramilitary unit known as the Red Berets.
Anne McElvoy, a former Times journalist, gave some of the most compelling testimony, telling the court she was filled with "a great sense of foreboding" after an interview with Mr Vasilkovic at the Knin prison fortress in 1991.
"I am not here to kill people, just to neutralise the enemy," the commander known as Captain Dragan allegedly told Ms McElvoy. "When the Croat side uses hospitals or police stations in their villages as fortified positions, I'm sorry, I just have to massacre them."
In a landmark civil judgment, Judge Megan Latham ruled in favour of the newspaper, accepting Ms McElvoy's evidence as proof that the Serbian commander had admitted committing a massacre.
She also found that he had personally committed torture and condoned other such crimes by the troops under his command.
Former prisoners-of-war who were tortured by Mr Vasiljokovic and his men described to the court daily beatings with rubber sticks and bats, electrocutions and mock executions.
A Bosnian woman, named in court only as Source A, said she was raped four times by Mr Vasiljkovic, in a hotel in Zvornik in May 1992. She said she was taken to the hotel by Captain Dragan's men, who told her to await "the Prince".
Mr Vasiljkovic had emigrated to Australia as a 14-year-old, and served in the Australian army reserves. In the early 1990s he returned to the former Yugoslavia to fight with the Krajina Serbs against Croatian forces.
Throughout the trial he remained defiant. Denying that he had committed any of the alleged offences he nonetheless boasted of being a heroic figure who exercised absolute authority and enjoyed legendary status among his men.
"They [Serbs] heard about Captain Dragan, and you know there was this story about this mysterious man that came from Australia and that he is doing all this, you know, he can fly, walk on the water, do all those things,'' Mr Vasiljkovic told the court.
The former paramilitary leader, who goes by the name of Daniel Snedden in Australia, has continued to maintain his innocence. Last year he convinced the Australian Federal Court that he should not be sent back to Croatia to face a war crimes tribunal.
Under Australian law, an accused person can be exempted from extradition to another country if they "may be prejudiced at his or her trial, or punished, detained or restricted in his or her personal liberty, by reaons of ... political opinions".
However, Melissa Perry QC argued that the federal court had been wrong to conclude that Mr Vasilkovic's treatment had anything to do with his political beliefs.
Today the High Court's seven judges took just 15 minutes to overturn the court's decision, leaving the way open for Croatia to start a war crimes trial.
Mr Vasiljkovic was not in court to hear the judgment.
Radovan Karadzic, the former Bosnian Serb leader, is currently before The Hague, facing 11 war crimes charges, including two of genocide, for his alleged role as “supreme commander” overseeing the ethnic cleansing of Croats and Bosnian Muslims.
READ ORIGINAL ARTICLE ON TIMES ON LINE : LINK
This blog appreciably increased its popularity in 2009 with 11456 visits that is 67% more than in 2008.
Most of the visitors come from France, US, the Netherlands, Germany, Croatia, Bosnia and Herzegovina and Serbia.
Thank you for your interest.
Ovaj blog je znatno povecao popularnost u 2009. sa 4456 posjeta sto predstavlja porast od 67 % u godini.
Najbrojniji posjetitelji dolaze iz Francuske, SAD-a, Nizozemske, Njemacke, Hrvatske, Bosne i Hercegovine te Srbije.
Hvala posjetiteljima na interesu.
Ce blog a connu une croissance importante en 2009 avec une fréquentation en hausse de 67 % pour atteindre 11456 connexions sur l'année.
Les visites les plus nombreuses émanent de France, des Etats Unis, des Pays Bas, d'Allemagne, de Croatie, de Bosnie-Herzégovine et de Serbie.
Merci aux visiteurs de l'intérêt porté à ce site.
- Dans son article intitulé "La "dame de fer" de Bosnie sort de l'ombre, édition du 28 octobre 2009, la journaliste du Monde Stéphanie Maupas, revient sur les différentes actions entreprises par les consorts Kovac pour tenter d'empêcher la libération de Biljana Plavsic.
Tandis que Radovan Karadzic boycotte depuis sa cellule son procès devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), Biljana Plavsic, celle que l'on appelait "la dame de fer" bosno-serbe, faisait tranquillement ses valises.
Condamnée à la peine - très clémente - de onze années de prison pour crimes contre l'humanité en raison de la persécution de musulmans de Bosnie, Biljana Plavsic a purgé huit années de sa peine dans une prison d'Hinseberg, en Suède. Lorsqu'elle avait plaidé coupable en octobre 2002, Biljana Plavsic faisait de sa démarche un sacrifice, "au nom du peuple serbe", auquel elle espérait épargner une condamnation collective. Elle avait ensuite refusé de témoigner à charge, au TPIY, contre l'ancien président yougoslave Slobodan Milosevic.
"Réhabilitation"
Biologiste de profession - elle avait développé une théorie sur la supériorité génétique des Serbes -, Biljana Plavsic s'est vu accorder par le TPIY une remise de peine, à la demande de la Suède. A en croire la décision, la détenue, âgée de 79 ans, "aurait apporté la preuve de sa réhabilitation".
Cette "réhabilitation" inquiète Me Ivan Jurasinovic. Avocat de la famille Kovac, réfugiée en France pendant la guerre de Bosnie (1992-1995), il a engagé en 2005 une procédure en demande de réparations contre quatre responsables bosno-serbes, dont Biljana Plavsic et Radovan Karadzic. Le Tribunal international ne prévoit pas de réparations pour les victimes, mais les invite à se tourner devant les juridictions de leur pays pour faire valoir leurs droits. Pour la famille Kovac, la partie s'annonce désormais plus complexe. "Si de retour à Banja Luka (chef-lieu de l'entité serbe de Bosnie), Biljana Plavsic devient ministre, explique maître Jurasinovic, elle bénéficiera de l'immunité, et il n'y aura plus de possibilité de la poursuivre."
Depuis un mois, l'avocat a tenté plusieurs recours. Devant le TPIY d'abord, auquel il a demandé de reconsidérer sa position. Un courrier laconique lui a opposé une fin de non-recevoir. Il a ensuite demandé à Stockholm de maintenir en détention l'ancienne présidente des Serbes de Bosnie, le temps que l'affaire soit entendue à Paris, au début de l'été 2010. Mais les lois suédoises accordent des remises de peine aux deux tiers. Si les arguments des victimes ont été entendus, ils n'ont pas convaincu.
Stéphanie Maupas
Name : LE MONDE 28 OCTOBRE 2008.pdf
Size : 155 Ko
- Le Monde - 26 octobre 2009 - Par Stéphanie Maupas
- Le box des accusés du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) est resté vide, lundi 26 octobre, à l'ouverture du procès intenté contre Radovan Karadzic. Faute d'avoir obtenu plus de temps pour préparer sa défense, l'ancien chef politique des Serbes de Bosnie a décidé de boycotter les audiences du tribunal, qu'il considère comme le "bras judiciaire de sa liquidation politique". En conséquence, les juges du TPIY ont décidé d'ajourner le procès jusqu'à mardi. Mais peu après, M. Karadzic a fait savoir par son avocat qu'il ne comparaîtra pas mardi non plus. LIRE LA SUITE
- L'actualité croate place de nouveau à la une de l'actualité les crimes et atteintes aux droits de l'homme et libertés fondamentales dont se sont rendus et coupables et continuent de se rendre coupables les "élites" communistes en Croatie, à la tête de l'Etat sans discontinuer depuis plus de 60 ans.
C'est ainsi que le quotidien français Le Monde relate la découverte d'un charnier contenant 48 corps, sur une île proche de la ville croate de Dubrovnik : les victimes sont des civils massacrés par les communistes à la fin de la seconde guerre mondiale et le comoté croate d'Helsinki appelent au jugement des criminels encore vivants.
En fait d'élite communiste mafieuse, jamais en reste pour transmettre l'héritage et le savoir faire acquis par les services de renseignements yougoslaves pendant 45 ans de Yougoslavie, le ministre croate de l'Intérieur, Tomislav Karamarko se trouve visé par une plainte déposée contre X et plus précisément contre lui par le journaliste Zeljko Peratovic.
Comme nous en avons parlé sur ce blog, le journaliste avait été accusé de comportement indécent envers sa fille, sur la base d'une dénonciation anonyme et calomnieuse émanant des services de renseignemenbts croates dont il est un secret de polichinelle qu'ils sont encore dirigés, de fait, par Tomislav Karamarko.
LA PLAINTE DE PERATOVIC EN PDF ci dessous.
Name : kaznena_prijava_lazno_prijavljivanje.pdf
Size : 276 Ko
Name : COURRIER DE L'OUEST-24-09-2009.pdf
Size : 51 Ko
- C'est avec consternation que la famille Kovac a appris l'annonce, par le Tribunal Pénal international (TPIY) de la libération anticipée de Biljana Plavsic à partir du 27 octobre 2009 (actuellement incarcérée en Suède). Les consorts Kovac rappellent que c'est parce qu'ils ont été victimes des crimes de génocide et crimes de guerre pour lesquels Biljana Plavsic a été condamnée qu'ils se sont portés partie civile contre elle devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, seul compétent pour les indemniser de leur préjudice. Même condamnée à une peine de prison, il est vrai très faible, 11 ans, au bénéfice d'un accord de plaider coupable avec le bureau du Procureur, Biljana Plavsic a toujours montré le plus grand mépris pour ses victimes, notamment dans les courriers qu'elle a adressés au juge chargé du dossier à Paris.
Dans une requête adressée aujourd'hui au Président du TPIY, les consorts Kovac demandent la suspension de la remise en liberté anticipée de Biljana Plavšic, alors qu'une première audience de plaidoirie est prévue à Paris le 18 novembre 2009. Les consorts Kovac soulignent que sa libération aura nécessairement pour effet de permettre à la condamnée, en quittant le territoire de l'Union européenne, de fuir ses obligations légales en France, donc d'entraver gravement le processus d'indemnisation des victimes.
Après le rejet, en mars 2009, par le bureau du procureur, de leur demande de révision du procès pénal de Biljana Plavšic qui avait publiquement renié, dans la presse suédoise, son plaidoyer de culpabilité, les consorts Kovac ne peuvent pas accepter la libération de Madame Plavšic puisque la décision l'ordonnant a été rendue par le Président du TPIY au mépris du droit à indemnisation des victimes qui est pourtant garanti par le statut fondant le TPIY.
Il est donc demandé au TPIY de suspendre la remise en liberté de la condamnée et d'appliquer strictement l'article 106 du statut du Tribunal qui reconnaît le droit à indemnisation des victimes, en conditionnant notamment la libération à une obligation d'informer le TPIY de son lieu de résidence, pour que tous actes de la procédure en cours à Paris puissent lui être notifiés par la justice française.
En cas de refus du TPIY, les consorts Kovac saisiront à nouveau la justice française d'une demande d'injonction contre le Tribunal international.
- In a rare interview with a Swedish magazine, Plavsic retracted her confession. She now claims to have pleaded guilty in an attempt to have the remaining charges against her, including those of genocide, dropped. "I sacrificed myself. I have done nothing wrong. I pleaded guilty to crimes against humanity so I could bargain for the other charges. If I hadn't, the trial would have lasted three, three and-a-half years. Considering my age that wasn't an option," the now 79-year-old Plavsic told Vi magazine. READ MORE
- Par Emmanuel Berretta - Publié le 19/09/2009 à 12:20
- La journaliste Florence Hartmann a été condamnée, lundi 14 septembre, par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) à 7.000 euros d'amendes pour "outrage". A-t-elle quelque chose à voir avec les criminels de guerre ? Sa plume a-t-elle trempé dans le sang de quelques massacres du côté de Srebrenica ? Rien de tout cela. Ce procès révèle, au fond, le fonctionnement très particulier de cette juridiction et pose des questions de principe sur sa compétence, et sur les fondements d'une justice internationale... LIRE LA SUITE SUR LE SITE DU POINT
Cet article conforte l'analyse publiée sur ce blog le 1er septembre 2008 sur l'incompétence matérielle du TPIY : Le Tribunal de la la Haye ne peut pas légalement juger Florence Hartmann : LIRE LE POST
- La Haye Correspondance
- Condamnée à onze ans de prison pour crimes contre l'humanité, l'ex-présidente des Serbes de Bosnie, Biljana Plavsic, devrait recouvrer la liberté le 27 octobre. Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) a en effet annoncé, mardi 15 septembre, sa libération anticipée après plus de sept années passées en détention dans la prison suédoise d'Hinseberg.
A Sarajevo, plusieurs associations de victimes ont fait part de leur amertume. "Comment est-il possible que Plavsic soit libérée alors que moi, 14 ans après la guerre, je n'ai toujours pas retrouvé les ossements de mon fils", a protesté Munira Subasic, la présidente de l'association des Mères de Srebrenica.
Le tribunal avait jusqu'à présent refusé toute remise de peine. Se basant sur des rapports des services pénitentiaires suédois, le président du tribunal, Patrick Robinson, a estimé que Biljana Plavsic avait, cette fois, apporté la preuve de sa "réhabilitation".
A 79 ans, la "dame de fer" bosno-serbe a-t-elle vraiment changé ? L'accusée avait bénéficié d'une sentence clémente après avoir passé un accord avec le procureur dans lequel elle reconnaissait les persécutions commises contre les musulmans de Bosnie. Elle avait plaidé coupable pour la politique d'épuration ethnique dont elle fut l'une des idéologues, et reconnu sa responsabilité dans les tortures, les viols et les assassinats commis par ses troupes pendant les quatre années de guerre (1992-1995).
Au cours de son procès, plusieurs personnalités s'étaient présentées à la barre du tribunal, dont le prix Nobel de la paix, l'écrivain Elie Wiesel, et l'ancienne secrétaire d'Etat américaine Madeleine Albright. Elles étaient venues témoigner au nom de la mission de "réconciliation" du tribunal.
Face à eux, la "dame de fer" bosno-serbe avait regretté les crimes commis, selon elle, pour sauver "l'honneur des Serbes" et leur "grandeur". L'ancienne présidente des Serbes de Bosnie, qui s'était rendue volontairement au tribunal de La Haye en janvier 2001, avait refusé de témoigner à charge dans le procès de l'ancien président yougoslave, Slobodan Milosevic.
Dans un document, qui a aussi pesé dans la décision de libération anticipée, le procureur affirme qu'elle s'apprêtait à coopérer ce qu'elle avait refusé auparavant.
Après sa condamnation, plusieurs victimes ont engagé une procédure devant la justice française contre quatre hauts responsables des crimes commis pendant la guerre en Bosnie-Herzégovine. Biljana Plavsic figure parmi les personnes poursuivies.
Les victimes espèrent obtenir des réparations. En recevant son assignation dans la prison d'Hinseberg, Biljana Plavsic avait, dans un courrier, menacé l'avocat des plaignants, Ivan Jurasinovic, de poursuites pour "harcèlement et torture psychologique".
Stéphanie Maupas
Article paru dans l'édition du 17.09.09.
- Priopcenje odbora za podrsku Florence Hartmann :
- "Danas 14. septembra, sud koji vodi proces Florence Hartmann je donijeo odluku : osudjena je da plati minimalnu kaznu od 7 000 €. Osudjujuci je na minimalnu kaznu, TPIY se je vjerojatno nadao da ce izbjeci kritike ili cak biti pocascen za svoju blagost ? Ne trebamo biti naivni : ova presuda, kolika god da je kazna, je neprihvatljiva iz principa. Ona pedstavlja veliku nepravdu prema Florence (s tim da je sudenje pokazalo da tuzba koja je prema njoj podignuta, nije osnovana) i prouzrokuje poeljedice koje i nisu direktno vezane za ovaj proces : - Negiranje decenijama osnovane pravde Europskog Suda za Ljudska Prava, - Ponovno uvodjenje restrikcije prava na govor, - Opasnost za slobodu stampe koja bi se po tome trebala sama cenzurisati, - Uvodjenje jedne tajne pravde sto bi znacilo neodgovorne, jer tajni dokazi i njihovo porijeklo bi se prosirilo na politicke i pravne teme od kojih i poticu. - Umanjivanje ako ne unistavanje prava zrtava da saznaju istinu, - Nepostovanje principa branjenih u rezoluciji 827 Savjeta za sigurnost Ujedinjenih Nacija od kojih je osnovan Sud, - Totalno nepovjerenje prema Internacionalnoj pravdi. Gospodja Hartmann i njeni advokati ce predati zalbu TPIY-u. Posto sud nije iskazao postovanje prema razumu i pravdi, mi cemo ih podrzavati u ovoj novoj tuzbi. Trenutno cemo demonstrirati pred Sudom i pozivamo potpisnike da nas podrze u tome. Dajte da sto vise ljudi oko vas potpise peticiju, Obratite se svom gradnonacelniku, posaljite nam svoje komentare i savjete na mal adresu : contact@preserverlajusticeinternationale.org Zahvaljujemo vam na podrsci i povjerenju. Odbor za podrsku".
- Relase from the support comitte to Florence Hartmann :
- "Today, September 14th, the especially appointed Chamber in the Florence Hartmann case returned its verdict: she is sentenced to a fin of 7 000 €. By choosing the option of a minimal fine does the ICTY actually hope to avoid criticism not to say being praised for its leniency? However, we must not be fooled: this conviction, whatever the sentence, is basically unacceptable. It is a flagrant injustice to her as a person (the hearings clearly indicated that her indictment was unfounded). And it also would have induced consequences far beyond this specific case, such as: - Denying decades of case law from the European Court of Human Rights, - Re-introducing of restrictions to free speech - Putting in danger the freedom of the media that would be induced to self-censorship - Creating of a secret justice that would extend the confidentiality of proofs and sources to the juridical motivations of this classification - Negating the rights of the victims to knowing the truth - Violating the principles expressed in Resolution # 827 of the Security Council of UN that established this Tribunal - Ruining the public's confidence in International Justice. Mrs Hartmann and her defence will thus rightfully appeal. This verdict does not pay any tribute to reason or to justice. This is why we will support them in this new action. For the time being, we will send a protest to the Tribunal and we call all signatories to rally. Have people around signing the petition. Interpolate politicians, mayors and MPs. Send your suggestions at contact@preserverlajusticeinternationale.org. We thank you deeply for your supporting and trusting. On behalf of the Support Committee".
- Communiqué du comité de soutien à Florence Hartmann :
"Ce lundi 14 septembre, la Chambre spécialement désignée dans le procès de Florence Hartmann a rendu son jugement : elle est condamnée à payer une amende minimale de 7 000 € En ayant opté pour une amende minimale le TPIY espère-t-il probablement éviter les critiques voire être salué pour son indulgence ? Nous ne devons cependant pas être dupes : cette condamnation, quelque soit la peine retenue, est inacceptable dans son principe. Elle constitue une injustice flagrante à l'égard de sa personne (le procès ayant démontré le non fondement des chefs d'accusation) et entraine des conséquences qui dépassent largement le cadre de ce procès : - négation des décennies de jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, - réinstauration des limitations à la liberté d'expression, - danger pour la liberté de la presse désormais incitée à s'auto-censurer, - institution d'une "justice secrète" qui étendrait la confidentialité des preuves et des sources aux motifs des décisions juridiques. - réduction à néant du droit des victimes à connaître la vérité, - violation des principes défendus dans la résolution 827 du Conseil de sécurité de l'ONU qui ont donné naissance au Tribunal, - crise de confiance de l'opinion publique à l'égard de la Justice Internationale. Madame Hartmann et ses avocats feront donc légitimement appel. Ce verdict n'ayant pas rendu hommage à la raison et à la justice , nous les soutiendrons dans leur nouvelle action. Dans l'immédiat nous protesterons auprès du tribunal et nous appelons les signataires au maintien de la mobilisation. Faites signer autour de vous la pétition, interpellez votre maire et vos élus locaux, faites-nous part de vos remarques et suggestions sur la boite contact du site : contact@preserverlajusticeinternationale.org Nous vous remercions de votre soutien et de votre confiance. Pour le comité de soutien".
- Alors que le procès civil de Radovan Karadzic à Paris donnera lieu, le 18 novembre 2009, à une audience de plaidoirie portant sur les exceptions préliminaires, le début du procès pénal devant le TPIY de la Haye est annoncé pour le lundi 19 octobre 2009. SUITE SUR LE SITE DUQUOTIDIEN LE PARISIEN.
- Par STÉPHANE MANIER journaliste, ex-envoyé spécial en Yougoslavie et rédacteur en chef à France 2.
- Le verdict du procès que le tribunal pénal international pour l'ex Yougoslavie (TPIY) intente contre la journaliste française Florence Hartmann sera lourd de conséquences pour nos démocraties. SUITE