DARROIS : A bas l'avocat de proximité

Vive la grande surface !

Le rapport DARROIS est là.

On ne peut pas dire qu'il brille par une défense de l'avocat de proximité.

Rien ne permet à l'avocat de proximité de survivre :

- rien sur la TVA

- rien sur l'article 700 CPC

- rien sur le de quota litis

- peu sur l'exécution d'honoraire.

Mais vive la grande surface.

Je ne suis pas sur que le consommateur, la veuve, l'orphelin en un mot le pauvre, le modeste, y gagne.

Nous aurons donc

- pour les affaires : les grands cabinets de préférence big (ou fat) d'avocats comptables

- pour l'immobilier et les successions avec le divorce simplifié : les notaires

- pour le pénal d'urgence et le « petit pénal » : les avocats employés par l'Ordre

- pour le contentieux civil : les assurances, les banques et entreprises qui y pourvoiront car rien ne leur interdit de limiter au maximum les contentieux et de dire à leurs clients de se présenter seuls sur un dossier préparé par eux

- pour le reste : les structures d'avocats hyper spécialisés (seule façon de gagner sa vie malgré le pressurage) feront de l'abattage.

Adieu le contact, la psychologie.

Et quant aux affaires pénales un peu importantes, le consommateur devra se saigner aux 4 veines, mais c'est le pénal avec un avocat présent à la première heure en investigateur, enquêteur, défenseur...alors on doit mettre les moyens, n'est ce pas !

Ça sent bien le capitalisme sans morale qu'on disait « d'antan » mais la profession d'avocat a toujours été d'avant garde !

Pour les autres :

ils peuvent toujours être agents de joueurs ou agents d'influence (oh pardon : lobbyistes) et garder le titre d'avocat si précieux, souvenir des temps anciens !