Dominique MATTEI

Maître Christian CHARRIERE-BOURNAZEL est un AVOCAT français né en 1947 à Limoges, qui fût Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Paris du 1er janvier 2008 au 1er janvier 2010.

Fils et petit-fils d'avocats de Limoges, titulaire d'un diplôme d'enseignement supérieur en droit de la propriété littéraire, artistique et industrielle, ainsi que d'une maîtrise de lettres classiques à la Sorbonne, il devient avocat au Barreau de Paris en 1973, et s'investit dès cette date dans l'activité syndicale du Barreau et intègre l'Union des Jeunes Avocats de Paris, dont il est membre, durant quatre ans, de la commission permanente.

Il intègre, entre 1973 et 1978, le cabinet de l'Avocat et (futur ministre) Roland DUMAS, et est élu premier secrétaire de la Conférence du stage en 1975. Il a occupé de nombreuses responsabilités au sein du Barreau de Paris jusqu'à son élection à la fonction de Bâtonnier.

Spécialiste du droit de la presse, il a été le défenseur de Bruno GACCIO en 2001 contre Jacques BLANC. En 2008, il prend la défense de Jérôme KERVIEL.

Le 26 avril 2001, il est nommé par Laurent FABIUS membre du Conseil de la concurrence au titre des personnalités qualifiées dans les secteurs de la production, de la distribution, de l'artisanat, des services ou des professions libérales. Il occupe cette fonction jusqu'en 2008.

Le 14 janvier 2012, il a été élu président de l'instance représentative des Avocats, le Conseil National des Barreaux par 77 voix sur 80 votants.

Avocat engagé.

Engagement associatif

Observateur judiciaire pour la Fédération internationale des Droits de l'Homme depuis 1981, Christian CHARRIERE-BOURNAZEL a également été président, de 2002 à 2008, de la fédération de Paris de la LICRA, dont il est membre, depuis 1987, du comité directeur, et l'un des avocats.

Les affaires Barbie et Papon.

Aux côtés de plusieurs avocats au nombre desquels Roland DUMAS et Serge KLARSFELD, mais également d'ALAIN jakubowicz ou Joe NORDMANN, il participe, au nom de la LICRA au procès de Klaus Barbie pour Crimes contre l'humanité en 1987 devant la Cour d'Assises du Rhône à Lyon. En 1997, il retrouve ses confrères, pour leprocès de Maurice PAPON, devant la Cour d'Assises de la Gironde à Bordeaux.

Engagements.

Lors de la campagne pour le Bâtonnat de l'Ordre, Christian CHARRIERE-BOURNAZEL s'est fortement engagé pour plus d'éthique, pour une lutte contre les inégalités hommes-femmes, et pour les libertés publiques.

Ainsi le 12 juin 2006, il organise une soirée débat autour du film "Le Procès de Bobigny", où il est accompagné d'Anouk Grinberg, de Gisèle Halimi et de Caroline Mécary. A l'occasion de cette rencontre, il fait la promotion de "l'enracinement de l'Avocat dans une éthique qu'il ne transgresse jamais dans son intérêt personnel"; il est vigilant sur les droits et libertés, il dénonce des comportements que le Bâtonnier et l'Ordre ne doivent pas tolérer: la discrimination par les honoraires qui est insupportable et constitue une faute contre la délicatesse ou encore "le fait de ne pas accepter une collaboratrice sous prétexte qu'elle est enceinte ou risque de l'être, et de la faire partir à cause de cela", ce qui est une faute grave contre la confraternité.

Lors de son discours de confirmation, le 04 décembre 2007, il dénonce "le dogme de la libre concurrence qui condamne tout ce qui nous distingue comme une entrave, tout ce qui nous est spécifique comme une insupportable dérogation à la grisaille générale". Considérant que l'Avocat n'est pas un simple agent économique, il s'oppose ainsi à l'application du droit de la concurrence aux avocats, imposé par l'Union Européenne et qui interdit aux associations d'entreprises de s'entendre au détriment des consommateurs (d'où la condamnation, par la Cour de Justice des Communautés Européennes, de grilles d'honoraires conseillés par un barreau à ses membres).

Il s'est également battu pour que l'Avocat soit présent dès le début de la garde à vue et pendant toute la durée de la garde à vue pendant son Bâtonnat et même après qu'il eut pris fin; son combat n'a pas été vain au vu des arrêts de la Cour de Cassation du 31 mai 2011 qui censure une garde à vue antérieure au mois d'avril 2011.

Cette élection est synonyme d'espoirs pour une évolution de la Profession qui ne trahisse pas notre éthique !