sept.
11

EDVIGE BIS à L'INSEE (la suite)

  • Par dominique.lopez-eychenie le
  • Dernier commentaire ajouté

Ce n'est pas croyable mais bien authentique, l'Insee me relance et tente de faire pression pour que je reçoive son enquêtrice dans le cadre de leur étude statistique sur la diversité des populations en France dont je dénonçais la méthode dans un précédent billet du 9 septembre.

Je pensais avoir été suffisamment claire puisque j'ai quand même pris le temps de comprendre et de m'expliquer auprès de l'Insee sur les motifs du refus de recevoir leur enquêtrice. Cétait lundi 8 septembre et ce jour, j'ai droit à la lettre édifiante que je vous mets en copie !


Bien évidemment, je vais devoir prendre le soin de répondre que je suis bien consciente et navrée que les résultats seront faussés car les plus avisés de leur échantillon de leur dénommée "diversité des populations" savent qu'ils peuvent refuser et ne répondront pas à de telles investigations sur leur vie par le canal de leur méthode qui n'est pas du tout anonyme et confidentielle comme prétendue.


Au XXIème siècle, on peut faire autre chose que de vous imposer une enquêtrice qui s'invite chez vous et dans votre famille pour voir comment vous vivez et qui demeure probablement dans la même ville (ou à proximité) que vous.

J'ai l'impression de subir une enquête sociale à la façon JAF (juge aux affaires familiales) ou JE (juge des enfants) simplement parce que je porte un nom étranger !

L'informatique, les télédéclarations existent. Et bien non, on préfère payer des enquêteurs parce que nous ne sommes pas jugés aptes à répondre à une enquête ou peut-être sont-ils utiles pour répondre à des questions qui ne sont pas posées ou émettre un avis sur votre intérieur ou on ne sait quoi ! Je rappelle que je n'ai pas accès au questionnaire !

L'Insee ne me rendra pas paranoiaque, c'est non et plus que fermement NON ! Qu'ils me fichent en EDVIGE 1er mais je ne céderai pas. Au lieu de m'inciter à y participer, ils m'ont décidement convaincue que je ne le ferai pas ! Ils n'ont qu'à s'y prendre plus dignement sans discrimination et sans "visite domiciliaire" à la population de la "diversité nationale" comme ils disent !


INSEE_0001.jpg

Nom : INSEE_0001.jpg
Taille : 271 Ko


INSEE_0002.jpg

tiens et à y mieux regarder, je constate que la référence est mon refus N° FA 559 (suis je la 559ème à refuser ?) et que je dois donner même mon code d'accès de l'immeuble s'il y a lieu: là on rêve !

Nom : INSEE_0002.jpg
Taille : 88 Ko


13 commentaires

Alors là, je n'ai plus de bras !!!

  • Par sylvie.lore le

Trouvé sur le CNIL


Mesure de la diversité : la CNIL entendue par le Parlement

05/10/2007 - Tribune

L'amendement adopté en première lecture par l'Assemblée Nationale et par le Sénat, dans le cadre du projet de loi relatif à l'immigration, devrait faciliter les études sur la mesure de la diversité des origines, la discrimination et l'intégration tout en améliorant la protection des droits des personnes et le caractère scientifique des enquêtes. Notre Commission se félicite de cette proposition qui, présentée par Michèle TABAROT, Député des Alpes Maritimes et Sébastien HUYGUE, Député du Nord, tous deux membres de la CNIL, est la traduction fidèle de l'une des 10 recommandations que la CNIL avait rendues publiques le 16 mai dernier à l'issue des travaux menés pendant près de 8 mois (et 60 auditions) par le groupe de travail que j'ai présidé.

Il s'agit en effet d'adapter la loi informatique et libertés pour assurer une meilleure protection des données personnelles recueillies et traitées dans le cadre des études sur la mesure de la diversité et des discriminations tout en garantissant le caractère scientifique de ces recherches.

A cet effet, l'amendement prévoit que les traitements de ces données sensibles puisqu'elles peuvent faire apparaître directement ou indirectement les origines raciales ou ethniques des personnes, soient désormais, tous soumis à l'autorisation de la CNIL.

La qualité scientifique des projets d'études sera garantie. En effet, à l'instar des procédures de contrôle en vigueur pour les fichiers de recherche médicale, la CNIL aura la faculté, en raison de la complexité de l'étude envisagée, de saisir un comité scientifique désigné par décret.

Le Sénat a souhaité renforcer les garanties apportées aux personnes en introduisant une disposition prévoyant en particulier l'anonymat strict des résultats des études statistiques et en élargissant le champ des traitements statistiques soumis à avis préalable du Conseil National de l'information statistique (CNIS) et à autorisation de la CNIL, ce dont notre Commission se félicite.

Anne DEBET, Commissaire"


et aussi cela


tiens si quelqu'un d'autre le reçoit merci de me le dire !

on pourrait monter une petition à la edvige 1, nous les 43000 brimés !


Me Lore, merci de vos infos !

  • Par dominique.lopez-eychenie le
    (mis à jour le )

le lien cela ne fonctionne pas ! pouvez vous avoir l'amabilité de le corriger svp merci ce peut être utile à tous.


Sébastien huygues (ca sonne un peu belge pour le coup, encore un etranger pff! a t -il droit à mon sondage ?) )est le malheureux candidat à la députation dans mon secteur, qui avait néanmoins battu une première fois Martien AUBRY, il est aussi notaire de formation et participe aux travaux de la commission DARROIS !


extraordinaire Maître LOPEZ-EYCHENIE

  • Par laurence.leraille le

pour susciter tant d'intérêt, je crois que vous devez être une personne hors du commun


Désolée, je me suis aperçue que le lien ne fonctionnait

  • Par sylvie.lore le

pas, mais trop tard. Lorsque j'ai voulu accéder au commentaire, un méchant FORBINNEN m'en a interdit l'accès.... Bonjour la CNIL ????


Notre hôtesse est tellement extraordinaire

  • Par sylvie.lore le

que vous n'allez pas résister Me LERAILLE à participer à la CONVENTION NATIONALE


merci de ne pas vous moquer !

de mon nom à la fois etranger et banal et de mon autre nom si rare que selon les copains d'avant 45 familles le portent, la combinaison est redoutable: cela dit je me serai dispensée de faire partie des 43000 susvisés !


à Me Lore, merci de me donner le lien en off ou le site si le lien est intedit ou encore de refaire directement un commentaire avec le bon lien ou source plus générale !


à Me Leraille, allez vous trahir le Nord en ne venant pas à la convention ?!


Je me demande

  • Par Saraswati le

si l'INSEE va faire pareille pression en cas de refus de Monsieur Sarkozy, de Madame BRUNI-SARKOZY et de Madame DATI ???


Chasse aux sorcières ?

  • Par romuald.germain le

Je tombe des nues à la lecture de ce billet...

J'aimer beaucoup l'interrogartion de Saraswati.


Voici

  • Par sylvie.lore le

tres interessante page un grand merci

et quant à moi j'ai retrouvé ici le label du CNIS concernant la chasse aux sorcières d'après notre Confrère GERMAIN


Le harcèlement est-il fini ?

  • Par Pierre le

je n'ai pas repondu au courrier finalement et terminé !

Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire