oct.
1

L'article L 112-6 du code de la construction et de l'habitation

  • Par denis.seguin le
    (mis à jour le )
  • Dernier commentaire ajouté

Si la notion de trouble anormal de voisinage est fréquemment utilisée dans le droit de l'environnement, il existe un obstacle, la règle de l'antériorité.

C'est l'article L 112-16 du code de la construction et de l'habitation qui dit qu'il n'y a pas droit à réparation lorsque l'on s'est installé après les exploitants voisins qui polluent.

Ce texte a été pris à l'instigation des agriculteurs excédés par les citadins en mal de campagne qui osaient se plaindre de nuisances. Il s'agissait d'empêcher des recours…

Il y a fort heureusement une limite: ce texte ne s'applique pas si l'exploitant ne respecte pas la réglementation (encore heureux) ni s'il modifie ses conditions d'exploitation.

Mais le texte est toujours là. En réalité, il concerne principalement ceux qui n'ont pas forcément les moyens de construire ou d'acheter dans un endroit préservé (c'est l'aspect anti-social du texte) et il pérennise les nuisances (c'est son côté anti-écologique): tant pis pour celui qui s'installe à proximité d'une usine, il savait bien que c'était une usine…de quoi se plaint-il?


Je propose l'abrogation pure et simple de ce texte.


7 commentaires

pure et simple de ce texte

  • Par samoseleo le

JE VOTE POUR !!!


Abrogation

  • Par Denis Seguin le

Voilà qui a le mérite d'être clair!


oui

  • Par birlouez le

je vote pour aussi


Etude de cas

  • Par LIZEE Anatole le

Bonjour maître,

Etudiant en Droit à la Faculté de la Sorbonne, je dois préparer pour les partielles de Février une étude de cas. Le gérant d'un bar se voit reprocher par l'un de ses voisins proches des troubles anormaux de voisinages depuis le lancement de soirées chantantes hebdomadaires. Si l'installation de l'entrepreneur est antérieur à celle de l'habitant, l'application ici d'une dérogation à l'article 112-16 du Code de la Construction et de l'Habitation ne constituerait-elle pas, au nom d'une abusive protection de l'environnement sonore, une atteinte au droit constitutionnel de liberté du commerce et de l'industrie ?


RE: Etude de cas

  • Par denis.seguin le

Le principe de la liberté du commerce et de l'industrie trouve sa limite dans le droit des voisins à un environnement "sain". C'est plus une question de limitation à ce principe qu'une contradiction. Par ailleurs je ne dispose pas de tous les éléments...S'agit-il d'une "protection abusive de l'environnement sonore"? Tout dépend des circonstances de l'espèce.


RE: Etude de cas

  • Par LIZEE Anatole le

C'est toute la difficulté de l'exercice, aucune précision n'est donné dans l'espèce, et il faut envisager toutes les hypothèses. Il me semble notamment que la situation de copropriété modifie l'application de la norme. J'avais effectivement relevé cette notion d'environnement sain qui, je crois, est évoquée dans le préambule de la Constitution. Je vous remercie de votre attention, et vous félicite pour l'entretien de ce blog qui, je le crois, est un outil prometteur et bénéfique.


RE: Etude de cas

  • Par denis.seguin le

Merci à vous!


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire