Je confirme que le Conseil d'Etat a été saisi et a statué par trois décisions du 23 août 2011 (cf mon article daté du 30 août)
Pour les demandeurs d'asile passés par un autre Etat de l'Union européenne, c'est le premier Etat qui doit traiter la demande, à la condition que les délais soient respectés. Si l'Etat français ne parvient pas à excuter la mesure de renvoi vers l'autre Etat européen dans un certain délai, c'est l'Etat français qui doit prendre en compte la demande d'asile. C'est la règle, avec une eception: le délai est prolongé si l'intéressé a eu un comportement de fuite.
Par trois ordonnances de référé, le tribunal administratif de Nantes , saisi par nous, vient de juger le 29 juillet 2011, que le fait de ne pas se rendre à une convocation, voire des convocations, ne peut s'analyser comme constituant nécessairement un comportement de fuite. Selon nos informations, la préfecture concernée (qui n'est pas celle du Maine-et-Loire) envisage de faire appel.

Derniers commentaires