Ici, les commentaires sont libres, sauf prohibition légale (je précise que je censure impitoyablement les commentateurs qui utilisent mon blog pour se faire de la pub commerciale gratuite). Je vous invite à voter si vous appréciez une publication. Attention, Je ne réponds pas aux consultations juridiques personnelles sur ce blog. Si vous souhaitez me consulter, c'est par ici.

février 2012 (5)

févr.
28
0.0

La contestation de l'existence des génocides

  • Par nicolas.creisson le
  • Dernier commentaire ajouté
Le Conseil constitutionnel vient de rendre une décision fort attendue (et qui sera abondamment commentée). Il s'agit du contrôle de constitutionnalité de la loi visant à réprimer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi . Cette loi est déclarée contraire à notre Constitution. Le raisonnement du Conseil est le suivant : la loi qui a pour ...
févr.
15
0.0

Le droit « propre » du gardé à vue.

  • Par nicolas.creisson le
  • Dernier commentaire ajouté
Un prévenu est-il recevable à soulever l'exception de nullité de la garde à vue de son coprévenu ? Telle était la question posée à la Cour de cassation. A priori, la réponse devrait être positive si le P.V. de garde-à-vue en question encoure la nullité et s'il porte grief à la partie qui invoque cette nullité. Tel était le cas en l'espèce : le droit au silence n'avait pas été notifié et le coprévenu n'avait pas bénéficié de l'assistance ...
févr.
15
0.0

Précisions sur l'évaluation de la prestation compensatoire

  • Par nicolas.creisson le
Le code civil dresse une liste (non limitative) des situations que le juge doit prendre en considération pour déterminer le montant des prestations compensatoires. A ce titre, le juge doit tenir compte du « patrimoine estimé ou prévisible des époux, tant en capital qu'en revenu, après la liquidation du régime matrimonial ». Oui, mais que faut-il entendre par « revenus » ? Par trois arrêts rendus ce jour, la Cour de cassation vient de confirmer son ...
févr.
15
0.0

Titeuf

  • Par nicolas.creisson le
  • Dernier commentaire ajouté
Après Marie Clafouti, Tokalie, Zébulon, Mégane (nom de famille : Renault), Canta, la Cour de cassation avait à apprécier s'il était conforme à l'intérêt d'un enfant de recevoir le prénom de Titeuf. La Cour a rejeté le pourvoi en considérant que cette question relevait de l'appréciation souveraine des juges du fond. Peu importe l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), seul compte l'intérêt de ...
févr.
7
0.0

La Chambre correctionnelle de la Cour d'Appel de Nîmes

  • Par nicolas.creisson le
Vue par Daumier. Le Juge : " La parole est à la défense, exprimez-vous, vous êtes libre ! "
Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté