Donnez votre avis au sujet de l'abrogation de l'article 10.11 al. 5 du Règlement Intérieur National
La présentation du problème est ici.
RE: Dans la mesure ou le CNB ....
par nicolas.creisson
Oui je suis favorable à des liens vers des sites commerciaux seulement s'ils sont annoncés comme tels.
pour l'entière liberté
...ne comprend pas lui même ce qu'il écrit en matière informatique ( par ex, les blogs ne seraient pas des sites, les "liens" doivent être déclarés, etc...... , ce qui pose d'ailleurs la questions des photographies sur Picasa ou Google Docs qui ne sont que des liens ), je suis "pour" l'abrogation pure et simple.
Et puis franchement, l'Ordre n'a que faire de stocker les...liens, à moins d'embaucher !!
Je suis en revanche beaucoup plus réservé sur les sociétés commerciales qui ont acheté les noms de domaine avocat marseille, avocat aix, avocat paris, avocat metz, avocat toulon.... toutes les villes y sont passées.
Là, je pense qu'il doit y avoir un vrai travail de la part du CNB et des Ordres.
Mais pour ces sociétés commerciales qui achettent des nom de domaines génériques, le CNB ne peut rien faire contre ces sociétés car ce ne sont pas des avocats.
En revanche, si aucun avocat n'a le droit d'utiliser un de ces noms de domaine, ces sociétés vont cesser de payer pour rien et ces nom de domaines vont retomber dans le domaine public.
Au passage, que pourrait faire le CNB contre un restaurateur aixoix, spécialiste en salades d'avocat et qui mettrait en ligne un site avec comme nom de domaine : le-meilleur-avocat-d-aix.com ?
Derniers commentaires