comité de soutien (3)
Loïc SECHER a été condamné, en dernier ressort, par la Cour d'Assises d'Appel de RENNES, pour des viols qu'il a toujours niés..
Son accusatrice, âgée de 14 ans à l'époque, a écrit à Monsieur le Procureur de la République de NANTES, pour se rétracter.
Elle a choisi elle même son Avocate, Maître Cécile de OLIVEIRA, du Barreau de Nantes, pour se faire aider pour la rédaction de sa lettre et se faire conseiller.
Elle a été entendue par les Gendarmes, puis par Madame Martine ANZANI, Conseiller à la Cour de Cassation, Présidente de la Commission de Révision des Condamnations Pénales. Là, dans les locaux prestigieux, sous les ors de la Cour de Cassation, elle n'a pas été impressionnée et a réitéré ses rétractations, confirmant bien avoir menti en accusant Loïc SECHER et vouloir le voir sortir de prison.
En effet, cette malheureuse affaire fait deux victimes : Loïc SECHER qui a déjà effectué 7 ans pour des actes qu'il n'a pas commis et son accusatrice, fragile gamine de 14 ans au moment des faits, qui maintenant à 22 ans ne peut vivre avec son atroce mensonge.
Deux blogs peuvent vous permettre d'en savoir plus sur cette triste affaire :
http://affaireloicsecher.over-blog.com
http://liberons-secher.over-blog.com
Vous pouvez également voir un bon résumé de cette affaire lors de mon intervention sur FR3 Pays de Loire, en cliquant sur le lien ci dessous (à la condition expresse que j'ai réussi mes manipulations)(PS : En fait je n'ai pas réussi ! Il faut copier le lien 'ctrl+c) et le copier dans votre navigateur (ctrl+v) (re PS : j'espère que c'est clair !)
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c44a_part1&video_number=1
Corinne LE SAINT
Dimanche après midi, ils étaient nombreux, malgré « un froid de gueux », à s'être rassemblés place Saint-Michel pour soutenir Karim ACHOUI, cet Avocat Parisien qui a été condamné à 7 ans de prison pour sa complicité – selon l'accusation – dans l'évasion de son client Antonio FERRARA.
Où le bât blesse c'est que Maître Karim ACHOUI n'était pas détenu dans cette affaire et qu'il s'est présenté libre devant ses juges. En cas de condamnation et d'appel d'une partie le respect de la présomption d'innocence veut que celui qui était libre reste libre. C'est ainsi que l'on procède dans un état de Droit, dans une démocratie.
Le fait que la Présidente de la Cour d'Assises, Madame DRAI, ait délivré un mandat d'Arrêt à la barre démontre bien combien l'institution judiciaire veut « casser » Maître ACHOUI.
Mercredi matin sera connu le délibéré de la Chambre de l'Instruction de la Cour d'Appel de PARIS et l'on saura si Maître Karim ACHOUI reste en prison ou s'il est libéré en attendant sa convocation devant la Cour d'Assises d'Appel. Cela changera, en effet, tout pour lui. S'il est libéré il pourra mieux préparer se défense et on ne doute pas que ce pénaliste talentueux s'y emploiera avec efficacité. S'il reste incarcéré il se présentera devant ses nouveaux juges menotté et subira son procès depuis le box des accusés. L'effet sur les jurés sera très négatif et c'est ce que cherche visiblement l'accusation.
Karim ACHOUI a reçu sur son blog le soutien à peine voilé de l'actuel Bâtonnier de Paris Maître Christian Charrière-Bournazel et de nombreux Confrères très connus l'assistent devant la Chambre de l'Instruction. Cela démontre – s'il en était besoin – que les Avocats sont plus respectueux de la présomption d'innocence que les Magistrats. Comme tous les Français condamnés aux Assises, Maître Karim ACHOUI a droit au bénéfice de la présomption d'innocence. Que cette liberté lui soit accordée, comme aux autres, et on pourra vraiment parler de Justice.
Sur son blog, vous pourrez voir que la profession soutien Karim ACHOUI. Rejoignez-nous !
http://maitreachoui.wordpress.com/
j'ai décidé de m'associer au comité de soutien de Karim ACHOUI, notre confrère emprisonné, aujourd'hui. J'ai été très frappée, lors de la tentative de meurtre dont il avait fait l'objet, des attaques qui étaient portées contre lui par des policiers visiblement furieux qu'il défende des truands. J'estimais qu'il s'agissait d'acharnement médiatique. On s'aperçoit aujourd'hui que celui qui lui a tiré dessus était enregistré comme "indic"; que Karim ACHOUI aurait été filé; que sa secrétaire aurait été manipulée. Et tout cela juste avant qu'il ne comparaisse devant la Cour d'Assises, où son compte a été bon, alors même que, d'après ce que j'en sais pour l'avoir lu dans la presse ou entendu à la télévision ou à la radio, il n'existait aucune preuve matérielle de sa culpabilité. il dispose de garanties de représentation suffisantes , aussi je pense qu'il devrait être remis en liberté en attendant son procès en appel. Voilà pourquoi j'ai rejoint le comité de soutien, alors que je ne connais pas personnellement Karim ACHOUI et que n'exerce pas dans le même "circuit" que lui. J'espère que nous serons nombreux parmi nos confrères à défendre le principe de la présomption d'innocence, hors toute prise de position sur les faits qui lui sont reprochés.