Le blog de Maitre LE SAINT

Je recherche de jeunes confrères dynamiques effectuant des vacations. Merci de m'indiquer vos spécialités ainsi que vos tarifs.

Vous avez subi une infraction, vous avez été blessé et subissez un préjudice corporel, ou bien vous avez été escroqué ou avez subi une extorsion de fonds alors que vos revenus vous rendent bénéficiaire de l'aide juridictionnelle: vous pouvez saisir la CIVI (Commission d'Indemnisation des victimes d'infractions pénales), qui pourra vous allouer une provision sur le préjudice subi. Ce recours est indépendant des poursuites de l'auteur de l'infraction devant la juridiction pénale. Cette somme est destinée à réparer le dommage que vous avez subi, et peut intervenir sur la base d'une expertise médicale.

Dans le cadre de la formation continue, parmi les formations proposées par le Barreau de Paris, on avait la possibilité de choisir d'aller parler du Droit, dans un lycée, à une classe. Moi, je n'ai pas voulu prendre de risques : j'ai choisi une classe de seconde, dans le XVème, tout près de mon Cabinet.

J'ai préparé de la doc, j'ai imprimé un petit polycop sur ma photocopieuse et tout et tout. J'ai fait ça bien ! Ils vont être contents les petits. J'ai choisi, parmi quatre thèmes proposés, en accord avec l'enseignante : l'autorité parentale !

Ca va leur plaire ça à ces mômes ! J'espère qu'ils ne trouveront pas le sujet trop relou et que ça ne va pas trop les vénérer !

Moi, j'ai bien l'intention de faire le maximum pour que mon intervention soit le plus productrice de savoir et d'émotions possible. (enfin : blessipo, vous avez rectifié de vous-même !)

Ca va être trop cool (j'ai la hantise qu'ils me proposent un petit « pet » en signe d'amitié. Comment dire non ? Comment ne pas tousser comme une folle, toute rouge ?).

Faut pas que je m'Angoisse trop !

En tout cas, s'ils me disent d'aller niquer ma Mère ou ma Race, je m'en vais !

Faut voir. Après 19 ans de pénal j'avoue que la tentation est grande. Un Parquet puissant face à une défense renforcée, sublime, forcément sublime !(Duras dixit) ça t'a une de ces gueules ! (Ferré dixit)

Je pense que la Justice est malade et n'est plus acceptée par nos concitoyens. Elle est mal perçue. Au soir d'un verdict, devant une Cour d'Assises, deux clans se sont formés. Celui de la victime qui hurle sur le laxisme d'une justice « pourrie » et un autre clan, en face, famille et amis de l'accusé qui vitupèrent sur une Justice à la main trop lourde.

100 % de mécontents !

Madame Rachida DATI, notre révérée Garde des Sots (les malins ne restent pas en prison !) a malheureusement l'habitude (et son Président itou !) de penser les réformes pour en discuter après, comme pour le divorce ou la carte judiciaire. Sur ces deux sujets, comme sur l'annonce qui devrait être faite par la Président SARKOZY, lors de la rentrée solennelle de la Cour de Cassation (mon poste de TSF dixit) les Avocats sont partagés. Nous en avons l'habitude : chacun d'un côté de la barre à ferrailler pour nos chers Clients

Ouvrons le débat ! Chacun sur nos blogs respectifs faisons entendre notre voix sur les sujets qui fâchent :

1. SUPRESSION DU MAGISTRAT INSTRUCTEUR

2. RECOURS AUX DETECTIVES PRIVES POUR CONTRE-ENQUÊTER (dans quelles conditions financières, surtout dans le cadre de l'A.J.)

3. UNE JUSTUCE FAISANT PAYER CERTAINS SERVICES (ne payons-nous pas le train, la poste ; le gaz, l'électricité) pour générer des ressources pour avoir plus de poste de Magistrats et de Greffiers et une AIDE JURIDICTIONNELLE descente pour les plus démunis.

Voici quelques thèmes que nous pourrions déjà aborder et pour lesquels nous pourrions donner notre avis. Démocratie participative au Barreau ! Et pourquoi pas ? Pourquoi l'un de nous n'aurait-il pas de bonnes idées sur un de ces sujets ?

On nous prédit pour 2009, une crise financière sans précédent. Ca veut dire quoi ? Que nos clients vont encore plus discutailler les honoraires ? Qu'ils entretiendront le culte du « moins cher que le moins cher que t'as vu hier » ? La campagne promotionnelle qui vient d'avoir lieu semble avoir atteint mes clients personnels qui n'apprécient pas à leur juste valeur mes prestations pour eux (mon banquier dixit) et qui persistent à malencontreusement « oublier » leur chéquier quand ils viennent à nos rendez-vous, alors qu'ils y pensent parfaitement lorsqu'ils vont chez leur boucher ou au super marché.

Pour ma part – bonne résolutions de début d'année obligent – je vais commencer sur ce blog à émettre des avis sur les sujets précités. Mes thuriféraires et mes contempteurs me répondront j'en suis sure ! Et ensemble nous établirons quelques pistes pour nos représentants syndicaux...

YALLAH !

Hier soir, j'ai regardé sur France 3 l'excellente emission de Elise LUCET "Pièces à Conviction"

Bien entendu le théme était "La Crise", puisque de toute façon "ils" veulent nous parler que de "ça" !Moi, c'est ma première "subprimes" party. Je n'y comprends pas grand chose. Mais hier soir je suis resté "bétasse" devant mon téléviseur. J'avais bien compris depuis fort longue date que les paradis fiscaux servaient à cacher son argent.

Et bien, hier, sur FR3, j'ai appris que les banques y cachaient leur dettes !

Etonnant non ?

Corinne LE SAINT

Georges FENECH, que l'on ne présente plus, viens de publier à la Documentation Française (cliquer sur le lien, si j'arrive à l'installer) le rapport de lz Commission qu'il a présidé, sur les moyens dont devtait disposer le Ministère de la Justice et les Magistrats, face aux dérives sectaires.

La commission propose - entre autres, soyons justes ! - d'un ... Observatoire.

C'est effrayant et l'Association des pêcheurs à pied de Concarneau n'a qu'a bien se tenir !

Et puis ça peut faire bien dans votre bibliotheque !

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/084000443/index.shtml?xtor=EPR-526

Cher Confrère,

Vous, dont le dossier viens d'être appelé.

Ne mettez pas le Juge en colère.

Je suis derrière.

Madame ALLIOT-MARIE, Ministre de l'Intérieur, va dévoiler son plan pour lutter contre la cybercriminalité. Sur les pages internet du Cyber Magazine Z.Net, aux termes d'un un article excellent d'Estelle Dumont, les intentions du Ministre de l'intérieur sont dévoilées avec force détails. Les Avocats ne peuvent pas ne pas s'interresser à ce nouvel aspect de lutte contre la criminalité qui devrait susciter des vocations à la postulation pour la défense des cybercriminels et à la mise en place des Avocats représentant les parties civiles. L'enjeu pour le Barreau n'est pas mince. Les jeunes Avocats nés avec un ordinateur en guise de hochet et un abonnement A.D.S.L. pour leur baptème, vont être les premiers en piste. Les piannoteurs amateurs et béotiens comme moi tenteront de suivre pour grapiller un peu de la cyber-manne !

Z. NET Magazine et Estelle DUMOUT nous rapelle que ce projet est déjà bien avancé puisque le Ministère de l'Intérieur a déjà mis en place des "cyberpatrouilles" pour traquer sur la "toile" les "cybercriminels".

Estelle DUMOUT cite son confrère "Le FIGARO" qui a eu accès au plan d'action qui sera présenté le Jeudi 14 Février. La cyberplainte est déjà prête et des moyens financiers accrus pour l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information (OCLTIC) et que ce dernier devrait même, à l'occasion, repaptisé Office central contre la Cybercriminalité (OCC). (ce qui est déjà plus simple !)

Une liste noire de sites à filtrer sera publiée par le Ministére de l'Intérieur et communiquée aux fournisseurs d'accès Internet . La Ministre nous annonce même la création d'un véritable Cybercommissariat.

La police entre dans la modernité.

Et pour les interrogatoires un peu cybermusclés, il y aura t'il des cybersbottins pour taper sur la tête des suspects sans laisser de cybertraces ?

Pour ma part, volontaire des vacations "1ère heure" de garde à vue, quand elles n'étaient pas encore rémunérées, je me souviens que la modernité avait déjà posé problème quand les annuaires "papier" avaient été remplacés, dans les commissariats, par des minitels !

Corinne LE SAINT (pas encore cyberavocat !)

Au cours du week-end, en parcourant mes mails, j'ai lu un article de FR3 Aquitaine (Et oui les Avocat Parisirns, recherche des infos sur les médias de Province !!! pour nourrir leurs blogs !) un article trés élogieux sur un Commissaire Priseur dont les méthodes emplies d'initiatives originales et sympathiques et qui commençait à déplaire un peu à sa profession.

Mais ça n'est pas vraiment le sujet. C'est juste que cela m'a donné une idée :

Monsieur et Madame sont assis devant le Commissaire Priseur, entouré d'objet hétéroclites, divers, variés, avariés et aussi de meubles et d'enfants.

- Madame, Monsieur, la vente commence ! Lot N°1 : un superbe ado, un peu boutonneux certes, mais en trés bonne santé ! Qui en veut ?

- Moi, crie Monsieur d'un élan farouche

- adjugé ! (coup de marteau bref de l'Officer Ministériel. Et maintenant, une superbe petite fille aux sympatiques taches de rousseur. Qui en veut ?

- Moi hurle Madame, en se levant de peur que le lot ne lui échappe ...

- Adjugé !

Le commissaire disperse, pendant deux heures, entre Monsieur et Madame, le salmigondis d' objets, de meubles, de souvenirs (bons ou mauvai) et de victuailles à la date de péremption dépassé.

Tout est périmé dans cette histoire, même l'amour de ces deux là.

Tout a été adjugé, Madame, Monsieur ! Et le Commissaire Priseur, en sueur, tape trois coup de marteau violents et prononce le ... Divorce de Monsieur et Madame.

Ca serait bien aussi. Qu'en pensez-vous Madame la Ministre ?

Ce matin chez mon marchand de journaux je demande mon quotidien favori, celui que je lis depuis la fac.

Et mon fidèle kiosquier, juste devant l'entrée des professionnels, face au Palais. Il est tellement gentil que le tout Barreau y défile, depuis les "Avocats-Libération" aux "Avocats-Figaro". J'y croise souvent Monsieur l'Avocat Général DAVENAS, qui achète, je crois, « Le Canard Enchaîné » (reconnaissance portée au sommet de l'Himalaya de la presse satyrique ?).

Donc, avec mon quotidien, mon kiosquier me glisse un beau Livre de PLATON, broché, épais, cartonné, édité par Flammarion. Splendide.

ET tout juste pour un 1,30 € ! ... Mazette !

Je rougis, aussi confuse que si j'avais subrepticement volé un luxueux magazine au papier glacé et pour garder contenance, genre celle qui n'ignore rien des nouvelles méthodes de marketing de la presse moderne, je demande, sans en avoir vraiment l'air, le magazine qui impressionne mes clients, sur la table basse de ma salle d'attente.

Là, éberluée, je vois mon marchand me tendre souriant, compris dans le prix habituel du Magazine, un superbe coffret noir, luxueux, de 5 CD : l'intégrale des 9 symphonies de BEETHOVEN par le Philharmonia Orchestra, dirigé par Herbert VON KARAJAN !

Un splendide petit coffret qui va frimer un max à côté de mes BREL et de mes BARBARA, dans mon salon.

Re-Mazette !

Demain je viens au Palais avec mon caddie !

Pourtant, en réfléchissant bien je me dis que la riposte des autres petits commerçants viendra.

Bientôt votre charcutier roulera votre tranche de jambon autour du Washington Post ou en achetant un clic-clac chez BUT, vous trouverez en l'ouvrant à la maison l'intégrale de GIDE dans la PLEIADE, tranché sur or fin.

Nous vivons vraiment une époque formidable !

Pourtant, en réfléchissant bien je me dis que la riposte des autres petits commerçants va s'organiser.

Bientôt votre charcutier roulera votre tranche de jambon autour du Washington Post ou en achetant un clic-clac chez BUT, vous trouverez en l'ouvrant à la maison, l'intégrale de GIDE dans la PLEIADE, tranché sur or fin.

Mais si Calliope s'invite à dîner chez MONOPRIX ou au buffet campagnard des Galeries Barbés, tout est vraiment foutu !

Demain Thémis se roulera dans le foin avec les Tabellions.. !

Corinne LE SAINT

C'est clair. Rachida DATI, notre Ministre, n'a plus un "fifrelin" dans son coffre !

Et il faut que nous les Avocats (encore nous les sauveurs !!!) trouvions des solutions et dare dare, en plus.

On pourrait travailler plus gratuitement encore, faire 24 heures par jour pour payer des taxes nouvelles et plus lourdes, mais ça : j'ai bien réfléchi, ça va pas être possible !

La SNCF, EDF, GDF, La POSTE, La RATP, Le Service des Permis de construire, la Santé, etc, ..., etc ... etc, sont des services publics (ou presque pour certains) que tous les citoyens, en les utilisant, payent en rechignant, mais payent tout de même.

Pourquoi LA JUSTICE ne serait-elle pas payante ?

Attention, attention, j'en voie déjà crier au scandale : le justiciable pauvre et démuni n'aurait plus accès à la Justice.

Mais si ! Il suffirait, avec la distribution de la feuille d'impôts annuelle de délivrer aux justiciables non imposables une carte de JUSTICE GRATUITE !

On pourrait même la moduler en fonction des revenus réels et faire payer, un peu ou pas du tout, les moins biens lotis d'entre les citoyens. Ceux-là se verraient attribuer l'Aide Juridictionnelle , totale ou partielle, facilement et très rapidement. Ils auraient aussi accès aux nombreux services gratuits mis en place par l'Ordre. Mais eux seuls ! (j'ai parfois rencontré à des permanances Mairie, de braves et dignes dames âgées venant solliciter gratuitemenr mon avis pour faire mieux "rentrer" leurs loyers, alors que le bracelet en or à leur poignet aurait largement payé ma TVA pour l'année ! Elles auraient pu payer des honoraires à un Avocat !)

Ce bon Monsieur JOSPIN, dans un élan de bravitude mal contrôlée (mais que tous soient rassurés ce genre d'acte démago a été pratiqué aussi par des élus de l'autre bord !) avait supprimé le droit de timbre sur les Jugements correctionnels. Hérésie ! Il faut le rétablir, l'augmenter pour les condamnés, le moduler avec la carte JUSTICE GRATUITE (voir plus haut !) et en exonérer totalement les victimes. Pourquoi une grosse ou une moyenne, voire une petite, société qui aurait commis un délit (hygiène, travail dissimulé, entente illicite, non respect des dates limites de vente et autres bagatelles !) ne pairait-elle pas un droit de timbre d'environ une centaine d'euros pour obtenir du Greffe une copie du Jugement pour ... aller faire appel ? (nouveau service demandé à La Justice)

Et puis au Greffe de la Cour d'Appel, on lui re-infligerait une petite taxounette pour que le Greffier enregistre son Appel.

Toute peine ne mériterait plus salaire ? Les photocopies seraient-elles devenus gratuites ?

Et les copies gratuites des dossiers pénaux, surtout d'Assises, gratuites pour les titulaires de la CARTE JUSTICE et payantes pour les autres. La Greffière passe énormément de temps à photocopier de parfois trés gros dossiers. Il me semble qu'il serait parfaitement équitable que ceux qui en ont les moyens payent leurs copies. Cela existait avant. Pourquoi ne pas le rétablir, à la condition que le service soit suffisamment rapide pour que l'Avocat puisse disposer des pièces pour le procès.

La Justice récupèrerait ainsi des fonds pour payer mieux ou recruter et former (parmi le personnel d'administration aux effectifs pléthoriques) des greffiers et greffières plus efficaces parce que rémunérés mieux et mieux équipés.

Et les dépens ? Pourquoi ne pas les réévaluer pour les perdants ne possédant pas la CARTE JUSTICE exonératrice ?

Bien sûr ça peut choquer, a priori, de voir la Justice devenir payante.

Mais de voir de jeunes Avocats - et hélas moins jeunes à Paris - recevoir et écouter le client, répondre à moult et moult appels téléphoniques inquiets et surtout inutiles, étudier le dossier, rédiger les conclusions, et les responsives, et les récapitulatives, et tout, et tout, puis plaider après une aprés-midi d'attente au Palais. Tout ça pour recevoir pour toute rémunération une misère d'A.J., deux à trois mois après (bien qu'il soit juste de le souligner : la CARPA est plus dilligente maintenant !) : ça ne choque personne ?

Pourquoi pas un service de mails pour communiquer les délibérés, payé par l'Avocat (2 ou 3 euros), re-facturé au client, plutôt que d'envoyer une pauvre petite stagiaire, épuisée, en métro, en vélo ou en bus, souvent sous la pluie battante, alors qu'elle pourrait pendant ce temps faire du Droit dans son bureau et apprendre son métier (et ne plus vilipender, en silence, ce "patron" qui l'exploite et conspuer cette marque de chaussures ravissante et sexy, mais que "c'est de la m ...! et chères en plus") ?

Réfléchissons-y ensemble Confrères et glissons-en un mot à Madame DATI !

De l'argent qui rentre ... elle va aimer ça !

Corinne LE SAINT

J'ai entendu, hier, dans les couloirs du palais cette réfexion d'un jeune homme qui disait à son copain ;

" - oh ! t'as vu, avec la Rachida on va pouvoir se faire de la thune ! Même les caisses pourraves quand elles auront été incendiées on pourra se les faire payer un max ! "

"-Oh c'est trop top, j'ai au mois trois bagnoles de mon père qui sont nazes de chez naze, je vais les garer au quartier et à la prochaine émeute : à moi la monnaie !"

" - Oh, c'est trp top, Men ! ... mais il va falloir attendre la procaine émeute !"

" - T'es relou ou quoi, on va les brûler nous mêmes, et fissa en plus !"

Cette conversation m'a amusé - tout est relatif ! - et j'ai trouvé ces "jeun's" bougrement créatifs et porteurs de projets et, de plus, bourrés d'initiatives.

Bien entendu, je suis comme vous : je me félicite de voir l'indemnisation rapide et revalorisée de ceux qui sont victimes des nuits d'ivresse et de fête banlieusardes, qui voient partir en fumée leur moyen de transport pour se rendre à leur travail quotidien.

Mais je me dis que la mesure aurait pu être étendue au paiement du 475.1, obtenu par la vicrime, directement à son Avocat, avec la même célérité.

Manière que tout le monde puisse profiter de la fête !

Mais je suis peut-être un peu trop en avance ...

Corinne LE SAINT