Raymond c'est le plus fort !
Je sais, je me mêle de ce qui me regarde pas.
Que vient faire un publiciste dans le domaine du droit social et du droit du sport?
On aura compris que je n'envisage pas une seconde de rivaliser avec les analyses des spécialistes de ces domaines.
Juste un point de vue, c'est tout.
1- J'ai compris que Domenech, ancien sélectionneur national est toujours lié par un contrat à durée indéterminée à la Direction technique nationale de la Fédération française de football.
2- On a expliqué que ce contrat n'a rien avoir avec celui de sélectionneur entraîneur de l'équipe France terminé depuis longtemps
3- il vient de recevoir une lettre de licenciement pour faute grave
4- donc de deux choses l'une ou il va aux prud »'hommes ou transaction.
5- Et là je me dis qu'on nous (citoyens) prendrait pour des billes qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
En effet :
Je ne vais pas surenchérir sur la percutante analyse figurant dans le blog Dalloz sous la signature de Gautier Kertudo remettant pendules à l'heure sur la notion et l'opportunité ( ?) de la faute grave dans ce type d'affaire
- En revanche on nous dit que sont invoqués à l'encontre de Raymond Domenech les faits suivants constituant ladite faute grave :
la lecture d'une lettre désavouant sa direction
le manque de communication après les insultes d'un joueur
le fait que le sélectionneur ait refusé de serrer la main de son homologue sud-africain.
Je ne vais pas commenter les faits.
En revanche ( et même si je n'ai pas lu les contrats soit celui de sélectionneur et celui qui le liait encore à la Direction technique nationale de la Fédération française de football il me parait assez évident que les faits qu'on lui impute relèvent du contrat de sélectionneur entraîneur de l'Equipe de France ( qui n'a plus d'objet ) et pas du contrat actuel
Bref la faute grave invoquée dans un contrat ou elle n'a a priori pas sa place va permettre à Monsieur Domenech soit de gagner aux Prud'homme soit de prendre un joli chèque à titre transactionnelle
J'ai cru surtout entendre et comprendre lors des diverses émissions organisées le soir sur les ondes de RMC que le contrat dont s'agit allait expirer dans quelques semaines !!!
Pourquoi n'avoir pas attendu tout simplement son expiration ?
Pourquoi se mettre en situation d'avoir à payer alors qu'il suffisait d'attendre quelques semaines et ne rien débourser ?
Ca pose question non ?
Trop fort Raymond, non ?
Derniers commentaires