Notre confrère Bernard KUCHUKIAN a le 7 septembre évoqué sur son blog la balkanisation de l'Europe à travers celle de la MOLDAVIE et la TRANSNISTRIE.
Je n'ai ni titre ni compétence particulière sur cette question.
Loin de moi l'idée de m'en mêler.
En revanche le billet faisant référence à Tintin, à la Bordurie et à la Syldavie, le juriste publiciste laisse quelques minutes la plume au tintinophile qui ne sommeille jamais en lui.
A tous ceux qui voudraient approfondir la question et par exemple établir une analyse comparatiste entre la Syldavie et la Moldavie - évidemment sous forme de QPC (question particulièrement controversée) je signale d'abord l'excellent article généraliste sur Wikipedia consacré à la question syldave. Et aux sites spécialisés dont celui de la Fondation Moulinsart.
Je rappelle au passage que coté Bordurie c'est clair, ça louche du coté d'Hitler et de Staline.
Côté syldave c'est moins net. L'auteur (collectif j'imagine) de l'article consacré çà la Syldavie sur Wikipedia souligne les incertitudes sur la métaphore politique syldave. Je cite un passage :
« Le nom est formé de trois syllabes prises à la Transylvanie et à la Moldavie. Le drapeau syldave est inspiré de la forme du drapeau de l'Albanie, mais le rouge est remplacé par du jaune, tandis qu'un pélican s'est substitué à l'aigle bicéphale, ce qui donne un drapeau jaune et noir rappelant les couleurs flamandes ou des Habsbourg. Sur les armoiries, les croissants de lune sur fond rouge rappellent le drapeau de l'Empire ottoman »
Pour les juristes que nous sommes tous, en particulier pour les publicistes et encore plus les constitutionnalistes ( mais qu'est un publiciste s'il n'est pas constitutionnaliste?) je renvoie surtout aux remarquables et délicieux articles écrits par me semble t-il le spécialiste de la question : Le Professeur Olivier Jouanjan.
L'universitaire dispose d'un site internet ou nous avons la chance de disposer de ses travaux et d'articles inscrits dans une rubrique nommée « Jurisfictio ».
Je ne saurais que trop recommander la lecture approfondie de deux contributions monumentales au droit constitutionnel syldave:
- « Sur quelques aspects d'un vaste débat : le Conseil supérieur de la Constitution syldave est-il une « cour constitutionnelle » » (à l'occasion de l'affaire Sponsz )
- « Courte notation sur une métaphore fondatrice du droit syldave » ( ou comment tout savoir sur le concept de muskh !)
A la rigueur scientifique s'ajoute l'humour.
Et pour ceux qui connaissent les rigueurs de la langue syldave ils salueront le véritable tour de force de l'auteur.
Les questions syldave et bordure étant de toute manière inépuisables je renvoie surtout aux albums de Tintin dans le texte et chacun pourra se faire alors une opinion.
Derniers commentaires