B.K.

Il y a quelques années, un voyage dans l'idyllique CUBA du camarade Fidel CASTRO m'avait fait sourire quant à la gestion économique de l'énergie électrique sur place. CUBA n'a rien du tout, sauf des idées à la con, et faute de pouvoir alimenter les centrales en fuel, parce que c'est désormais trop cher, faute d'éoliennes, parce que c'est cher et que d'ailleurs ça ne produit rien, et faute de centrale atomique, je vais y venir, il fallait trouver autre chose.

Pour la centrale atomique, les camarades soviétiques avaient prévu et même commencé la construction d'une copie de TCHERNOBYL. J'ai vu le bâtiment de loin, mais heureusement, on a tout arrêté. Bref, les Cubains ont trouvé une idée: remplacer toutes les ampoules à incandescence par des ampoules basse consommation. Ainsi, la consommation électrique a-t-elle été maintenue.

il y avait certes une autre solution: investir, développer, mais non, le communisme cubain ne sait pas, ne peut pas, ne veut pas.

Voici qu'en France on nous demande maintenant de réduire la consommation électrique sans doute parce qu'on ne peut pas augmenter la capacité nucléaire et parce que le classique c'est cher tandis que l'éolienne c'est ... du vent.*

Navré, mais là on va dériver dur, très dur. Parce que si on s'applique les méthodes d'un communisme médiéval pour gérer la crise actuelle, je dis qu'on va drôlement régresser.

Remarquer qu'en informatique judiciaire, le boiter Navista c'est un peu ça non ?. Réduire la consommation et l'accès par tous les moyens. Le contraire de la liberté et de l'intelligence.

Fidel, (je peux le tutoyer, il a été avocat je crois), je suis allé dans ton ile l'année où on annonçait ta mort. Tu es non seulement toujours là, toujours aussi dangereusement bete mais efficace sur des esprits très primaires -et qui n'ont surtout pas envie de changer-