B.K.
Voici que notre excellente consoeur (comme on dit) MONFRAY, que je n'ai pas l'honneur de connaitre, et que je salue ici, place elle aussi des fables de LA FONTAINE sur son blohg.
Enfin, une.
Je ne suis pas jaloux, LA FONTAINE est à tout le monde.
J'en ai d'autres, des fables, et d'autres auteurs aussi. Le problème n'est pas là. Bienvenue, comme on dit au Québec.
Du coup, notre excellent confrère et mon ami l'avocat masqué se demande si KUCHUKIAN/MONFRAY ce n'est pas le meme combat.
Avocat masqué, je ne sais pas. On va voir.
MAIS ALORS LA OU RIEN NE VA PLUS, mais plus du tout , c'est lorsque le lis sur le blog en question que son ouverture a nécessité "une visite" d'un membre du conseil de l'ordre, et une autorisation spéciale (dudit ordre je suppose). Pour, lisez-moi bien: "valider" le blog.
C'est un bien mauvais cauchemar. Sous le controle du conseil de l'ordre, la censure est donc préalable.
Qu'on m'explique.
Moi, je croyais que BEN ALI était en Arabie saoudite. Non c'est pas lui.
Si c'est pas BEN ALI, c'est STALINE mon cousin (1) ou ses descendants dans la région bordelaise.
_____________________________
(1) Bien que les memes idées aient été impossibles entre lui et moi, on s'en doute, j'appelle STALINE mon cousin parce qu'il était Géorgien, comme une de mes arrières-grands-mères, fort belle femme parait-il à ce qu'on raconte dans la famille KUCHUKIAN.
RE: Alertes ? OUI .....
par MEDICIS
RE: Alertes ? OUI .....
par MEDICIS
Bien dressée, non ?
par JRM
RE: J'ajoute.....
par severine.monfray
ET ENCORE
par bernard.kuchukian
RE: Nec Pluribus impar
par bernard.kuchukian
RE: Nec Pluribus impar
par Il Dottore
RE: Nec Pluribus impar
par Il Dottore
RE: Nec Pluribus impar
par bernard.kuchukian
Pffftttt !
par JRM
RE: Pffftttt !
par bernard.kuchukian
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par Il Dottore
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par Il Dottore
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par bernard.kuchukian
....la curiosité est un vilain défaut......!
par JRM
RE: ....la curiosité est un vilain défaut......!
par bernard.kuchukian
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par Il Dottore
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par bernard.kuchukian
MESSAGE A IL DOTTORE
par Il Dottore
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par bernard.kuchukian
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par sylvie.lore
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par bernard.kuchukian
RE: MESSAGE A IL DOTTORE
par Il Dottore
Notre Consoeur est de Bordeaux.... Elle est jeune....
Et puis elle donne des informations intéressantes .....
Mon cabinet est équipé du RPVA..
Je suis formateur agréé RPVA par le CNB et vous garanti un suivi efficace de la procédure, un gain de temps et de frais (cf. notification par la voie électronique).
En cas de besoin, je me déplace au tribunal ou je sollicite une audience de mise en état physique pour évoquer une difficulté contradictoirement.
Alors, ce n'est pas de la censure, ça !
L'optimisme centralisateur s'efface ...! Un règne depuis bientôt vingt ans qui avait postulé à la fois le progrès et l'ordre ...!
A vous de penser 'l'incertain' avec le même soin qu'autrefois 'le probable'.... d'inventer de nouveaux concepts, de réestimer le rôle de vos ordres, d'essayer de réagencer les jeux complexes de poulie et de contrepoids qui structurent les rapports corporatistes !
Hier vous aviez le droit d'être fatalistes par optimisme ; aujourd'hui vous devez être audacieux par pessimisme !
Ma retraite est souvent visitée par de nombreux avocats et magistrats auxquels je m'efforce de donner les conseils qu'autorise l'expérience : je leur dis de dénoncer les traditions obsolètes et les lenteurs des institutions, de combattre la hièrarchie toute - puissante, de contester les personnages intouchables, de fustiger l'indulgence suspecte des autorités à l'égard de potentats douteux, de se battre sans relâche....
Je me souviens qu'un grand magistrat s'était attiré de fortes inimitiés pour avoir simplement voulu faire assainir les eaux d'un établissement thermal qui mettaient en péril la santé des curistes.... Il proposait seulement une autre technique de traitement des eaux ...!
Mon Cher Confrère,
Point de Ben ALi sur nos terres Bordelaises.
Simplement un règlement intérieur national qui prévoit une déclaration préalable de "tout lien hypertexte" que nous envisagerions de créer sur nos sites internet et l'information sans délai du conseil de l'ordre lors de l'ouverture du site.
C'est un peu strict peut-être je vous l'accorde, mais jusqu'à preuve du contraire si censure il y a de mon côté il ne s'agit que d'auto censure et encore dans la mesure où il s'agit de respecter notre déontologie.
Ayant une rubrique de consultation en ligne et des lien hypertextes (notamment vers mon blog) mon cher site était en accès restreint et donc non publié je vous le confirme dans l'attente de la visite d'un membre du conseil de l'ordre.
A ma connaissance, aucun confrère n'a fait l'objet de réprimande ou de censure au sein de mon barreau.
Il me semble qu'il s'agit seulement de vérifier que nous ne nous comportons pas comme des marchands de tapis et que nos sites ne visent pas de contenus contraires aux principes de la profession.
Pour information ci joint l'article 10.6 de notre RIN :
Dispositions complémentaires relatives à la publicité par Internet
10.6 L'avocat qui ouvre ou modifie un site internet doit en informer le conseil de l'Ordre sans délai et lui communiquer les noms de domaine qui permettent d'y accéder.
Le nom de domaine doit comporter le nom de l'avocat ou la dénomination exacte du cabinet, qui peut être suivi ou précédé du mot « avocat ».
L'utilisation de noms de domaine évoquant de façon générique le titre d'avocat ou un titre pouvant prêter à confusion, un domaine du droit ou une activité relevant de celles de l'avocat, est interdite.
Le contenu du site doit être conforme aux dispositions du point 10.4 du présent article.
Le site de l'avocat ne peut comporter aucun encart ou bannière publicitaire, autres que ceux de la profession, pour quelque produit ou service que ce soit.
Il ne peut comporter de lien hypertexte permettant d'accéder directement ou indirectement à des sites ou à des pages de sites dont le contenu serait contraire aux principes essentiels de la profession d'avocat. Il appartient à l'avocat de s'en assurer en visitant régulièrement les sites et les pages auxquelles permettent d'accéder les liens hypertexte que comporte son site, et de prendre sans délai toutes dispositions pour les supprimer si ce site devait se révéler contraire aux principes essentiels de la profession.
Il appartient à l'avocat de faire une déclaration préalable au conseil de l'Ordre de tout lien hypertexte qu'il envisagerait de créer.
L'avocat participant à un blog ou à un réseau social en ligne doit respecter les principes essentiels de la profession ainsi que l'ensemble des dispositions du présent article.
Ite missa est...
Bien cordialement
...que pour les Avocats méritants et laudatifs, le CNB, ne pouvant délivrer la Légion d'Honneur ou la Médaille du Mérite, confère la distinction de "Formateur Agréé" au titre du RPVA.
C'est certainement mérité. Mes félicitations, chère Consoeur.
j'aime bien les comentaires anonymes...
Mais, je n'en pense pas moins.
Mon horoscope m'incite ce jour à la prudence en la forme.
Et puis, ce soir, au stade vélodrome, il y a une rencontre O.M. Bordeaux. C'est pas n'importe quoi O.M. Bordeaux.
Alors, j'attends demain. Je pense que MEDICIS approuvera ma sagesse.
Dans l'immédiat, j'invite à la lecture de votre blog personnel:
http://s.monfray.avocat.free.fr
Il y a là une page savoureuse: http://s.monfray.avocat.free.fr/spip.php?artclel
On apprend notamment deux choses:
1°. Vous vous décernez une popularité de 100 %. Compliments.
2°. Vous vous dites inscrite un peu partout, meme au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux. Pour un avocat exerçant en libéral, je dois dire que je suis estrabouzi, comme on dit par ici.
Le texte de l'art. 10.2 du R.IN. qui interdit tout acte de démarchage, plein d'autres choses du meme genre.
Qui dit que quelle que soit la forme de publicité utilisée, sont prohibées :
- toute publicité mensongère ou contenant des renseignements inexacts ou fallacieux ;
- toutes mentions laudatives ou comparatives ;
- toutes mentions susceptibles de créer l'apparence d'une qualification professionnelle non reconnue ;
Pour le 100 %, non, S.V.P. Seul Dieu est parfait. Je cite inlassablement Berlioz: Bach, c'est Bach, Dieu c'est Dieu. Ce qui veut dire aussi et à l'inverse que Machin, c'est Machin.
Et surtout, je n'ai vu nulle pas que parmi les mentions de qualification professionnelle=lire spécialisation, définies uniquement par la loi, figurerait celle de "Formateur au R.P.V.A.".
Quelque chose m'échappe.
A l'aide !
La traduction de cette locution latine fait débat bien que l'on connaisse assez précisément ce qu'entendait Louis XIV lorsqu'il l'a pris pour devise.
Mais vous? Quelle est votre position?
Cher ami blogueur,
Je n'ai rien pris. Je ne prends jamais rien moi. Moi, je donne ou on me prend. Et lorsque j'ose lever la tete pour moi et les miens, j'essuie toutes les critiques du monde et ce que j'ai est premièrement gagné de haute lutte et deuxièmement sans arret attaqué pour etre volé par d'autres. C'est très d'actualité ce que j'écris, renseignez vous. Il parait que vous etes pres de la source.
Quant à la devise latine, c'est MEDICIS qui l'a employée ce mot sur blog.
Dans ma situation, je prends. Au pire, n'etre pas inférieur au plus grand nombre, au mieux leur etre supérieur, dans un cas c'est bon, dans l'autre c'est exceptionnel.
Et la référence à LOUIS XIV, loin de me faire peur, me flatte beaucoup. Sans compter qu'elle est aussi la devise de plusieurs régiments de qualité.
_________________________
Message spécial à Il Dottore. Je ne sais toujours pas qui vous etes.
Je sais que vous appartenez au barreau de Marseille.
Vous n'etes pas le seul à user d'un pseudo pour intervenir sur mon blog et approuver.
Dites donc les copains, j'ai la gale ou quoi ?
Je vous rappelle ce que m'avait rapporté un soir le célébre cinéaste regretté Henri VERNEUIL (Achod MALAKIAN) à propos de notre arménité.
Il disait à tous les crétins qui le snobaient," vous savez je suis propre sur moi, et si vous m'invitez à diner, je saurai me tenir et ne pas manger avec les doigts"
Cher Confrère, ce n'est pas parceque je me cache derrière un pseudonyme que celà veut dire que j'ai froid aux yeux où que j'ai honte de venir quotidiennement vous lire. Il y a toujours à apprendre à vous lire et à vous écouter plaider, par exemple. Il y a juste que je suis très méfiant à l'égard de la profession qui est la nôtre. J'observe que beaucoup doivent s'ennuyer pour avoir autant de temps à perdre à créer des problèmes à leurs confrères. En une carrière d'avocat pourtant encore courte, je suis étonné d'avoir eu trois fois un ennui déontologique avec des pseudos confrères qui à défaut de "gagner" par leur travail ou leur talent, croient pouvoir le faire par les médisances et les coups bas. Je n'ai pas la chance d'avoir votre réputation professionnelle et votre ancienneté lesquelles font que l'on y réfléchis toujours à deux fois avant de s'en prendre à vous ("Qui s'y frotte s'y pique" autre devise royale). Bref, je suis méfiant, particulièrement sur ce que j'écris. Un pseudonyme permet cette liberté de ton et cette sereinité qui me convient parfaitement. Ce qui me semble être à proscrire, c'est d'utiliser un pseudonyme pour calomnier ou tenir des propos grossiers pour ne pas dire orduriers. Vous admettrez, j'en suis persuadé, que Il Dottore n'a jamais abusé de son pseudonyme.
Merci donc, Cher BK pour ce blog. ad multos annos emminentissime!
Quant à savoir qui je suis, je me régale de vous voir ne pas trouver de solution. Parfois, les choses sont si petites ou si grandes qu'on ne les voit pas!
Soyez rassuré, j'ai mon service autonome d'investigations. Et des pistes.
Je crois donc désormais savoir.
Je pouffe....
Pouffe donc.
Pardon, pouffez donc.
Je viens de vous relire, parce que mon ami JRM (oui, c'est mon ami) vient de se moquer.
Je comprends ceci: vous etes terrorisé, terrorisé d'etre ce que vous etes et qui vous etes.
Comment un avocat peut-il etre terrorisé ?
On m'a appris à n'avoir peur de rien, sauf de Dieu. .
Que je sache, personne n'est Dieu à Marseille, puisque vous etes avocat en cette ville.
Rassurez vous, je n'ai peur de personne mais j'ai juste le désir de durer.
Le métier est compliqué et je ne vois pas d'intéret à prendre des coups pour rien. Pour mes clients en revanche, je suis à 100% quoi qu'il m'en coute. Là, sur ce point, je vous rejoins.
J'aime votre façon de penser le métier; Vous êtes dans le vrai.
Je vais finir par parier un déjeuner... Vous ne me trouverez pas
Le déjeuner, je vous l'offre et je vous invite demain lundi à midi si vous le voulez.
Tant pis, j'aurai perdu mon pari. Appelez S.V.P. demain matin mon cabinet au 0.491.33.94.31 +.
A demain ou plus tard.
S.V.P. je vous le demande gentiment, J.R.M., taisez-vous.
TCC,
Mille mercis pour votre délicate attention, mais aujourd'hui est impossible pour moi ainsi que cette semaine globalement.
Je vous propose la semaine prochaine mardi ou jeudi (semaine 4)
ou la semaine 5 à votre entière convenance.
(ce qui vous laisse un délai supplémentaire, soit dit en passant)
Mardi 25 et jeudi 27 me conviennent parfaitement.
Vous savez, je ne suis pas un grand avocat, submergé par des obligations nationaaales et autres.
A vous de choisir
Jeudi 27 janvier, 12h30. Indiquez moi le lieu puisque c'est vous qui invitez...
OUI, passez me prendre au bureau, sinon chez notre ami Jean-Pierre RUSSO, Le Grand Latin, par exemple, rue Sainte.
Ben et nous ?
Je vous invite bien volontiers aussi.
Très bien, je vous "récupère" à votre Cabinet.
VBD
L"O.M.a gagné 2 à 1 contre BORDEAUX.
C'est bon signe. Je vais me coucher.
Je vous répondrai plus en détail demain sans doute.
C'était à ranger au niveau du folklore du foot-ball entre Marseille et Bordeaux.
Derniers commentaires