B.K.
L'usage de mes adresses de courrier électronique est fait sans aucune limite, et je fais obstacble à personne moi.
C'est ainsi, que je reçois à l'instant un message du S.A.F. qui annonce une conférence avec le sujet suivant: 20 ans après reste-t-il des droits aux étrangers ?
Je réponds deux chosdes:
1°. 20 ans après quoi ?
2°. ET puis non. Parce qu'après tout, dès lors qu'il n'y a pas de droit d'expression pour tous les avocats, par exemple pour Gilbert COLLARD du barreau de Mareseille, je me dis q'il n'y a pas de raison pour en donner aux étrangers.
Non, c'est vrai quoi ?
Il existe une disproportion énorme entre le nombre de colloques, rapports, publications de toutes sortes sur le droit des étrangers, et la part d'activité du Barreau qui y est consacrée. Sans doute quelques uns s'en sont-ils fait une spécialité. Mais c'est sûrement très marginal, même s'il faut saluer l'action de militants tels que ceux du GISTI.
Je partage votre dépit quant à la censure qui a été mise en oeuvre.
Il n'y a de pire censure, insidieuse, que celle qui ne veut pas dire son nom et qui émane souvent de belles âmes bien pensantes !
Quant aux colloques, conférences, carrefours, que dire ?
Rien, car on finirait par s'emporter !
Derniers commentaires