nov.
3

DROIT DU TRAVAIL: SUR LE HARCELEMENT SEXUEL HORS DU LIEU DE TRAVAIL?

  • Par annabel.rideau le
  • Dernier commentaire ajouté

Dans un arrêt en date du 19 octobre 2011, la Cour de cassation a pu préciser qu'un salarié pouvait être sanctionné pour avoir commis un harcèlement sexuel en dehors de l'entreprise dans laquelle il travaillait.


En l'occurence, M. X., engagé le 24 janvier 2000 par la Société N., occupant les fonctions de superviseur d'une équipe de standardistes, a été licencié le 24 octobre 2006 pour faute grave, au motif d'un harcèlement sexuel.


Pour retenir le caractère non réel et sérieux dudit licenciement: après avoir constaté, d'une part, que le salarié avait tenu des propos à caractère sexuel à deux de ses collègues féminines lors de l'envoi de messages électroniques hors du temps et du lieu de travail, sur MSN entre 12 heures et 13 heures 30, puisqu'il travaille de 15 heures à 23 heures ou lors de soirées organisées après le travail, et, d'autre part, qu'il avait, sur son lieu de travail, fait des réflexions déplacées à une autre salariée sur son physique et suivi une troisième dans les toilettes,


la cour d'appel a retenu que les premiers faits, relevant de la vie personnelle du salarié, ne pouvaient constituer une faute dans l'exécution du contrat de travail tandis que les seconds ne suffisaient pas à caractériser des agissements de harcèlement sexuel.


La Cour de cassation censure la décision de la Cour d'Appel estimant qu'en statuant ainsi, alors que les propos à caractère sexuel et les attitudes déplacées du salarié à l'égard de personnes avec lesquelles l'intéressé était en contact en raison de son travail ne relevaient pas de sa vie personnelle, ils avaient violé les articles L. 1153-1, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du Code du Travail.


Pour rappel, les articles précités du Code du Travail prévoient:


- Article L 1153-1: "Les agissements de harcèlement de toute personne dans le but d'obtenir des faveurs de nature sexuelle à son profit ou au profit d'un tiers sont interdits."

- Article L 1234-1: "Lorsque le licenciement n'est pas motivé par une faute grave, le salarié a droit :

1° S'il justifie chez le même employeur d'une ancienneté de services continus inférieure à six mois, à un préavis dont la durée est déterminée par la loi, la convention ou l'accord collectif de travail ou, à défaut, par les usages pratiqués dans la localité et la profession ;

2° S'il justifie chez le même employeur d'une ancienneté de services continus comprise entre six mois et moins de deux ans, à un préavis d'un mois ;

3° S'il justifie chez le même employeur d'une ancienneté de services continus d'au moins deux ans, à un préavis de deux mois.

Toutefois, les dispositions des 2° et 3° ne sont applicables que si la loi, la convention ou l'accord collectif de travail, le contrat de travail ou les usages ne prévoient pas un préavis ou une condition d'ancienneté de services plus favorable pour le salarié."

- Article L 1234-5:"Lorsque le salarié n'exécute pas le préavis, il a droit, sauf s'il a commis une faute grave, à une indemnité compensatrice.

L'inexécution du préavis, notamment en cas de dispense par l'employeur, n'entraîne aucune diminution des salaires et avantages que le salarié aurait perçus s'il avait accompli son travail jusqu'à l'expiration du préavis, indemnité de congés payés comprise.

L'indemnité compensatrice de préavis se cumule avec l'indemnité de licenciement et avec l'indemnité prévue à l'article L. 1235-2."

- Article L 1234-9: "Le salarié titulaire d'un contrat de travail à durée indéterminée, licencié alors qu'il compte une année d'ancienneté ininterrompue au service du même employeur, a droit, sauf en cas de faute grave, à une indemnité de licenciement.

Les modalités de calcul de cette indemnité sont fonction de la rémunération brute dont le salarié bénéficiait antérieurement à la rupture du contrat de travail. Ce taux et ces modalités sont déterminés par voie réglementaire."


1 commentaire

Violences faites aux femmes

  • Par ovny le

En cette veille de Journée contre les violences Faites aux Femmes,

et pour rester dans le thème du droit du travail, un "charmant" arrêt de 1964 où on peut constater que l'hypocrisie masculine fut souvent payée par les femmes. Mais 1964, c'était, il y est vrai, il y a bien longtemps... un autre siècle...j'avais à peine 4 ans.


juridictions

Cour de cassation

chambre sociale

Audience publique du 8 janvier 1964

N° de pourvoi:

Publié au bulletin

REJET.




REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION ET DE LA FAUSSE INTERPRETATION DE LA LOI, NOTAMMENT DES ARTICLES 1131 ET 1133 DU CODE CIVIL ET DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES CONVENTIONS ;



ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE LA DEMOISELLE A... DE SA DEMANDE EN PAYEMENT DE SOLDE DE SALAIRES EN RAISON DE L'ILLICEITE DU CONTRAT DE TRAVAIL QUI LA LIAIT A DAME Z..., ALORS QUE CETTE DERNIERE N'AVAIT PAS RAPPORTE LA PREUVE, QUI LUI INCOMBAIT, DE LA CAUSE IMMORALE ET ILLICITE DU CONTRAT ET QUE DEMOISELLE A... IGNORAIT LORS DE LA PASSATION DUDIT CONTRAT LES RAISONS QUI POUVAIT LE VICIER ;



MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE LA DEMOISELLE A... AVAIT ETE EMPLOYEE COMME FEMME DE CHAMBRE DANS LA MAISON DE TOLERANCE EXPLOITEE PAR LA DAME Z... ET AVAIT PARTICIPE A CETTE ENTREPRISE “ILLICITE ET IMMORALE” ;



QU'ILS ONT PU EN DEDUIRE QU'ELLE ETAIT MAL FONDEE A SE PREVALOIR D'UN CONTRAT “DONT LA CAUSE ETAIT ILLICITE ET CONTRAIRE AUX BONNES MOEURS” ;



Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire