sept.
7

Le Blog de Sakineh

  • Par alfredo.allegra le
    (mis à jour le )
  • Dernier commentaire ajouté

Le Blog de Maître Allegra se drape aux couleurs de Sakineh (rouge sang) et devient le Blog de Sakineh (cf. "Sakineh: Signez la pétition BHL", 25 août 2010) jusqu'à ce qu'il y ait des nouvelles rassurantes de Téhéran.

La pétition contre la lapidation de Sakineh se trouve sur le site de la revue en ligne La Règle du Jeu de Bernard-Henry Lévy :

http://laregledujeu.org/2010/08/16/2616/signez-la-petition-il-faut-empecher-la-lapidation-de-sakineh/



TABRIZ

3 commentaires

Merci pour elle

  • Par Dominique le

D'autres blogs vont-ils suivre ?


"Les lapideurs iraniens sont-ils des chiens ?"

  • Par Idee envoyee le

Recours en grâce d'Avocats sans frontières

  • Par lauregd le


le Réseau Avocats Sans Frontières (ASF) a déposé un recours en grâce auprès des autorités iraniennes pour demander que la condamnation à mort ne soit pas exécutée


c'est àcette adresse


Extrait du Recours en grâce :


11. L'examen attentif du dossier de Mme Sakineh Mohammadi ASHTIANI [...] fait apparaître que le traitement judiciaire de cette affaire est entaché d'irrégularités graves et répétées justifiant pleinement l'exercice par votre Autorité de son droit de grâce.


12. En premier lieu, la condamnation du 25 mai 2005 par la 101ème section du Tribunal correctionnel d'Oskou a été prononcée sans que Mme Sakineh Mohammadi ASHTIANI soit conseillée et défendue par un avocat [...]


13. En second lieu, le 19 octobre 2005, le même tribunal va à nouveau juger Mme Sakineh Mohammadi ASHTIANI pour les mêmes faits mais sous une nouvelle qualification : l'adultère. C'est celle-ci qui aboutira à une condamnation à mort confirmée par la Cour d'Appel et par la Cour suprême qui refusera le 27 mai 2007 d'annuler cette décision.

Cette nouvelle accusation portant sur des faits similaires est contraire à la loi iranienne ainsi qu'aux dispositions de l'article 14-7 du Pacte international précité.


14. En troisième lieu, Mme Sakineh Mohammadi ASHTIANI a été condamnée pour adultère en l'absence de preuves et en violation des dispositions des articles 83 et suivants du code pénal islamique ; en effet, ces articles prévoient que le crime d'adultère ne peut être poursuivi que si les faits ont été constatés par 4 témoins ; or le dossier démontre qu'aucun témoin n'est venu confirmer cette accusation.


16. Or la gravité suprême de la sanction prévue pour l'adultère exige qu'elle n'intervienne qu'au terme d'un processus qui doit être scrupuleusement respecté.


19. Le non respect de cette procédure interdit dés lors de retenir la culpabilité de l'accusé et a fortiori de prononcer à son égard la peine capitale.



.........


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire