mars
7

Médiateurs cherchent médiation

  • Par alfredo.allegra le
    (mis à jour le )
  • Dernier commentaire ajouté

Dans un article publié sur son blog ("À propos de dangereuses officines de médiation...", Dominique Lopez-Eychenié, ADR-Blog de la Médiation de Me D. Lopez-Eychenié, 3 mars 2008), ma confrère Lopez-Eychenié fustige Jean-Louis Talvat qui se dit "président de l'office national de la médiation, défense et diplomatie de la médiation" et à qui elle reproche d'être tenté "de dire aussi le droit sans limites et sans la moindre compétence, ce qui [pourrait] s'avérer particulièrement grave pour ceux qui [le consulte]".

Absente hier et aujourd'hui, Me Lopez-Eychenié dit avoir été informée par son secrétariat des intentions de M. Talvat de lui "intenter un procès parce qu['elle aurait porté] des accusations le concernant sur [son] blog et qu'il retirerait sa plainte si [elle retirait] la totalité de [ses] accusations qu'il trouve inadmissibles car [elle] ne le [connaît] pas" et dans un second papier écrit dans la nuit de jeudi à vendredi ("Menaces de procès pour article de blog et droit de réponse...", id., 7 mars 2008), elle maintient ses "propos" et lui reproche qu'il se présente "d'une telle façon que le public puisse penser que ces compétences sont également juridiques" sans pour autant remettre "en cause sa qualité de médiateur mais le descriptif de [sa] pratique de médiateur qui aurait dû se limiter à indiquer que celle-ci s'exerce dans le cadre de conflits privés ou en entreprise [...]".

"Je gère la communication et je gère l'accompagnement des parties en cas de conflits [...] je ne prodigue pas de conseil et je n'empiète donc pas sur le domaine réservé aux avocats", a déclaré M. Talvat au Blog de Maître Allegra qui l'a joint au téléphone pour lui demander de préciser les passages qu'il estime être insultants ou diffamatoires dans le premier papier qui, pour l'essentiel, ne faisait que reprendre entre guillemets des extraits du contenu de son site.

Ce qui est incriminé, ce sont surtout les "dangereuses officines" du titre du premier papier et certains commentaires anonymes désobligeants qui le traitent d'"imposteur", selon Jean-Louis Talvat qui est, non président, précise-t-il, mais gérant et associé unique d'une entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (Eurl) baptisée "Odm Office national de la médiation et négoce-Gem's", créée le 28 décembre 2007 et immatriculée au registre du commerce et des sociétés (Rcs) de Laval le 10 janvier 2008 sous le numéro 501 839 948.

L'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) a répertorié cette société sous le code NAF 7022Z qui correspond à la sous-classe "Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion" et comprend "le conseil et l'assistance opérationnelle apportés à des entreprises et autres organisations sur des questions de gestion, telles que la planification d'entreprise stratégique et organisationnelle, la reconfiguration de processus, la gestion du changement, la réduction des coûts et d'autres questions financières, les objectifs et les politiques de marketing, les politiques, les pratiques et la planification en matière de ressources humaines, les stratégies de rémunération et retraite, la planification de la production et du contrôle".

Cette sous-classe comprend plus particulièrement, précise l'Insee, le conseil et l'assistance opérationnelle aux entreprises et aux services publics dans les domaines suivants: d'une part, la conception de méthodes ou procédures comptables, de programme de comptabilisation des dépenses, de procédures de contrôle budgétaire et, d'autre part, le conseil et l'assistance aux entreprises et aux services publics en matière de planification, d'organisation, de recherche du rendement, de contrôle, d'information de gestion, etc.

Mais cette sous-classe ne comprend pas notamment, indique explicitement l'Insee, "le conseil et la représentation juridiques" qui est une activité réglementée correspondant à la sous-classe 6910Z.

Jointe sur son mobile par le Blog de Maître Allegra, Me Lopez-Eychenié assure qu'elle va veiller à la suppression des commentaires anonymes désobligeants et "ne voulant pas empiéter sur le domaine réservé des avocats", il importe que M. Talvat supprime de son site les mots et expressions qui pourraient laisser supposer que cela ne soit pas le cas.

Alfredo Allegra

7 III 2008


9 commentaires

Finalement, c'est vous le médiateur de ce litige !

  • Par nicolas.creisson le

"Médiateur"

  • Par AA le

Faut le mettre entre guillemets, je fais cela en dilettante.


le dilettante

  • Par jean.devalon le

parce qu'élégant n'est-il pas d'une redoutable efficacité?


Je ne voudrais pas jeter de l'huile sur le feu

  • Par Saraswati le

et il est plaisant d'entendre que cette affaire puisse se résoudre à l'amiable mais pour remettre les pendules à l'heure, j'aimerais quand même faire observer quelques incohérences.


Ainsi si Monsieur Talvat déclare "Je ne prodigue pas de conseil et je n'empiète donc pas sur le domaine réservé aux avocats", il faut toutefois faire observer que son site indique clairement : "Vous avez un problème d'ordre légal ..." (onglet Jean-Louis Talvat)


Si encore "selon Jean-Louis Talvat qui est, non président, précise-t-il, mais gérant et associé unique d'une entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (Eurl) baptisée "Odm Office national de la médiation et négoce-Gem's", on peut légitiment se demander pourquoi, dans ce cas, puisqu'il n'est pas Président, la mention Président ODM figure t elle sur son site (toujours l'onglet Jean-Louis Talvat) ?


Et chacun aura noté, que l'activité de négociant en pierres précieuses, ne dépend pas non plus du code NAF sous lequel il est enregistré.


Enfin, comme je l'ai dit, l'issue semble heureuse.


droit de réponse

je suis d'accord avec saraswati et Monsieur Talvat n'a pas fait savoir pourquoi il maintenait les termes de son site et refusait d'être plus transparent

de plus, la médiation n'a pas de caractère autre que généraliste nonobstant la mediation familiale controversée alors disons que je m'interroge ...


voir mes observations


la médiation n'a-t-elle pas des limites ?

  • Par internaute le

Des propos désobligeants concernant les activités tout azimut de JL Talvat ? Une ballade sur le net, au moyen des simples mots clés ''Jean-Louis Talvat'' et tout un chacun peut se demander où il va mettre les pieds : ambassadeur de la paix, ambassadeur de Liège, vendeur de pierres précieuses, conciliateur, négociateur, à la tête d'une hyper-structure nationale avec pignon sur l'international où il est seul, président sans conseil d'administration, expert en communication, limite agent de recherche... C'est quoi sa définition de la médiation ?


Ne restez pas anonyme lorsque vous vous en prenez à quelqu'un

  • Par alfredo.allegra le

Internet, c'est fantastique ! D'un clic, on trouve tout ! Et pour peu que l'on sache faire le tri, c'est parfait !

Internet est vaste et je ne doute pas que vous y trouviez ce que vous recherchez mais vous n'êtes pas sur un forum qui vous permet de casser du sucre gratuitement et notamment sur tous ceux qui vous indisposent à un titre ou à un autre. Ce blog, principalement d'informations jurdiques et judiciaires, se veut "de qualité" - sans attaques ni affirmations gratuites et/ou anonymes - et vous autorise, le cas échéant, à commenter éventuellement l'information qu'il diffuse.

Ces commentaires peuvent parfaitement restés anonymes lorsqu'ils se bornent à commenter l'article sans mettre en cause nommément un tel ou un tel. Lorsque, en revanche, vous souhaitez non pas commenter mais critiquer - ce qui est parfaitement votre droit - il faut alors que votre commentaire soit assorti de vos coordonnées complètes vérifiables (nom, prénoms, adresse et téléphone) - de manière à assumer, le cas échéant, l'entière responsabilité de votre propos - et qu'il reste dans les limites légales à ne pas dépasser (homophobie, racisme,...).

La difficulté avec ce blog et c'est la critique que l'on peut faire à l'encontre du Conseil national des barreaux (CNB) qui l'héberge est que le contrôle se fait, pour l'instant, exclusivement a posteriori et l'on ne peut censurer que totalement un commentaire.

Pour un développement ordonné de cette blogosphère d'avocats dont le nombre d'actifs stagne aux alentours de 150 depuis son lancement (cf. "Avocats.fr: la blogosphère des avocats", 1er oct. 2007), gageons que ce contrôle a posteriori ne soit que temporaire et que le CNB veillera, dans un avenir fort proche, à permettre un contrôle a priori, une censure partielle d'un "commentaire" ainsi que bannir les adresses ID qui ont été répérées comme indélicates ou indésirables.

La situation actuelle n'est guère satisfaisante car elle requiert du temps - beaucoup - pour nourrir la bête et surtout encore davantage de temps pour la garder propre (cf. "Le con u président", 24 févr. 2008, §7), ce qui explique l'échec partiel de cette initiative.

Cordialement,

Alfredo Allegra

16 mars 2008


@ Internaute

  • Par Saraswati le

On a bien compris votre propos, posté sur ce blog et celui de Maître Lopez-Eychénie et j'abonde dans votre sens, mais pour la tranquillité de tout un chacun, je crois qu'il est préférable de ne pas envenimer les choses.D'ailleurs, cet individu s'est fait du tort tout seul, et cela suffit à le rendre peu crédible. N'oubliez pas que nos hôtes, les avocats auxquels ses blogs sont attribués, sont également responsables de nos propos.

:-)


UNE VRAI CAMPAGNE DE DENIGREMENT

  • Par medias le

Il est facile de constater qu'une vaste campagne de dénigrement c'est organisée contre Monsieur TALVAT afin de nuire à ses interêts tant sur le plan professionnel que privé.Le maintien de ces pages le prouve, c'est un véritable acharnement qui prend aujourd'hui des dimensions catastrophiques pour l'interessé .Il est donc inconcevable que le ministère public n'interviennent pas sur le plan pénal plus énergiquement afin de mettre un terme à cette folie


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire