alfredo.allegra (commentaires)

'Les lapideurs iraniens sont-ils des chiens ?'

Fri, 30 Dec 2011 14:36:18 GMT

http://www.idee-envoyee.com/article-les-lapideurs-iraniens-sont-ils-des-chiens-94948871.html

RE: déçu, oh oui déçu

Mon, 23 May 2011 06:02:28 GMT

Ce dont il faut être décu, c'est que cet avocat savant est allé trouver l'&abrogation du L723-4 dans l'article 41 de la loi 2010-1657. Il semblerait, sauf à me méprendre, que ce soit l'article 72. S'il y avait un peu moins d'avocaillons qui viennent à la profession à défaut d'être capables d'aller ailleurs et qui n'ont pour seule ressource que l'AJ, il y aurait moins de problèmes pour le citoyen nécessiteux qui a besoin de faire valoir ses droits. N''importe quelle cloche qui a trainé dans les services juridiques d'une entreprise peut s'inscrire au barreau. Et bien sûr, c'est le justiciable qui bénéficie de l'AJ qui en abuse. Ce ne sont pas les voyous qui profitent de plumer le justiciable au motif qu'ils n'ont justement que l'AJ pour se défendre. Tous ces prétendus avocats qui descendent dans la rue pour manifester ne le font que pour obtenir des avantages financiers. Le droit à la justice du citoyen lambda ils s'en foutent comme de leur première chemise. Quant à leur connaissance du droit, permettez moi de me tordre de rire. Commencez pas assainir votre profession les baveux.

Réponse du ministre du budget*

Mon, 07 Mar 2011 07:42:17 GMT

L'amélioration de la qualité de l'accueil téléphonique et la réduction du coût des appels ont été identifiées, dès 2007, comme des actions prioritaires de la révision générale des politiques publiques (RGPP). La qualité de l'accueil à distance et la maîtrise du tarif des communications téléphoniques à destination des centres d'appels de l'administration constituent une préoccupation forte des usagers. Pour cette raison, dès le premier Conseil de modernisation des politiques publiques, le 12 décembre 2007, le Gouvernement a pris plusieurs décisions pour améliorer l'accueil téléphonique des services publics et en limiter le coût pour les appelants. Récemment encore, des centres d'appels de la sphère publique répondaient à des numéros dits de « service à valeur ajoutée » (SVA) et plus précisément, appartenant à la catégorie des numéros surtaxés, telle que l'a définie l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) dans sa décision n° 08-0512 du 6 mai 2008. Or, ces numéros se caractérisent par l'application d'une surtaxe exclue des forfaits proposés par les opérateurs de communications téléphoniques. Cette situation suscitait naturellement le mécontentement des usagers et dégradait l'image de leur accueil à distance. Sous l'impulsion du ministre chargé de la réforme de l'État, les principaux centres d'appels ont entamé une baisse progressive de leurs tarifs. Les résultats sont d'ores et déjà visibles pour les appels émis à partir de téléphones fixes car d'importants efforts ont en effet été réalisés par les administrations pour mettre un terme aux pratiques de surtaxation. Pour l'usager, le coût moyen d'une communication vers un centre d'appel public à partir d'un poste fixe a été divisé par deux et le coût à la minute a été divisé par trois. Sur une base initiale de 76 M€ en 2007, la facture téléphonique annuelle des Français utilisant les principaux centres d'appels de l'administration a été réduite de près de 13 M€ en 2008 (- 17 %) et de 28 M€ en 2009 (- 38 %). Il est constaté en particulier que le passage au tarif local depuis un poste fixe est achevé pour les principaux centres d'appels tels que ceux du Pôle emploi (3949), des « centres impôts et prélèvement services » , du portail téléphonique de l'administration (Allô service-public 3939), des douanes et de l'assurance maladie. Les branches famille et vieillesse du régime général de la sécurité sociale ont amorcé une forte baisse de tarif au premier trimestre 2008 en réduisant le coût d'appel de 0,12 à 0,09 € par minute sans toutefois rejoindre la tarification d'un appel local. Néanmoins, la CNAV et la CNAF se sont engagées à passer au tarif local depuis un téléphone fixe au cours de l'année 2010. Des résultats significatifs ont été obtenus et des axes d'approfondissement ont été identifiés. En étendant au cours de l'année 2010 la réduction des coûts aux appels passés à partir des téléphones mobiles, la facture annuelle précitée de 76 M¬ pourrait encore être diminuée de 48 M€ (- 63 %). Cependant l'extension de cette mesure RGPP aux appels passés depuis un mobile est plus complexe à mettre en oeuvre et se heurte à des contraintes techniques et réglementaires liées aux spécificités des modèles tarifaires de la téléphonie mobile. En dépit de ces difficultés, l'intervention du législateur à deux reprises en 2008 a permis de mettre fin à la pratique des appels surtaxés dans le cas spécifique des numéros de renseignements téléphoniques et des fournisseurs d'accès à Internet. Par ailleurs, le 11 mars 2009, le ministre du budget chargé de la réforme de l'État a cosigné avec le secrétaire d'État chargé de l'industrie et de la consommation un courrier à l'attention de la Fédération française des télécoms, appelant les opérateurs à intégrer dans leurs forfaits les appels au départ des mobiles vers les numéros SVA au « prix d'un appel local pour les fixes » . Dans ce cadre, le secrétaire d'État chargé de l'emploi a mené une négociation ad hoc avec les opérateurs. Il a ainsi obtenu la banalisation des appels au départ des mobiles et des « box » vers le numéro du Pôle emploi à compter du mois d'avril 2009. Pour prolonger cet effort, il a été rappelé, tant aux ministères qu'aux opérateurs publics, que les principes de banalisation des appels et de prise en compte des aspects tarifaires sont des composantes essentielles du choix d'attribution des marchés publics de centres d'appels. La mise en oeuvre prochaine du décret prévu par la loi pour la confiance numérique participe du même objectif. Le Gouvernement entend prendre le décret en Conseil d'État prévu par l'article 55 de la loi n° 2004-575. Ce texte, en cours de préparation dans le cadre de travaux interministériels, permettra notamment d'officialiser une première liste de numéros gratuits d'accès aux services publics. En complément des numéros gratuits disponibles et de ceux ramenés au tarif d'un appel local, le Gouvernement envisage de généraliser, au sein des administrations et des opérateurs de la sphère sociale, le rappel des usagers qui en feraient la demande. Ce dispositif, qui ne nécessite aucun préalable technique, aurait l'avantage de soulager les usagers qui le souhaitent, du coût de la communication avec le service sollicité. _________ * JO Sénat , 10 févr. 2011, p. 318.

RE: scandaleux

Fri, 25 Feb 2011 13:02:46 GMT

C'est une affiche locale, on en a eu conscience uniquement le jour du communiqué de presse de l'UMP et nous avons demandé a la fédération concerné de la retirer immédiatement. Si non, que dire de l'UMP et de Copé qui n'ont jamais condamnés Christian Jacob, Benjamin Lancar, Brice Hortefeux, malgré leurs propos clairement racistes. Pour conclure je trouve plus opportun un parti qui opère a une maladresse en voulant dénoncer des dérives racistes plutôt qu'un parti n'hésitant pas a opérer a des amalgames douteux. Merci. (Nb: le Mjs est autonome du PS, ce dernier n'interviens pas dans nos choix de communication)

scandaleux

Fri, 25 Feb 2011 11:25:11 GMT

cela pourrait-il faire l'objet d'une QPC? il y aurait-il rupture d'égalité?

scandaleux

Thu, 24 Feb 2011 08:33:23 GMT

il est très regrettable que les instances Socialiste laissent faire, et surtout ne contrôlent pas, se genre de publicité qui est diffamante pour le chef de l'état, et qui surtout ne relèvent en rien le niveau du parti socialiste! Marine Le Pen peut dire encore merci aux socialistes.

rachat nom de domaine pour y diriger mes activités

Thu, 17 Feb 2011 21:21:23 GMT

Si j'achète un nom de domaine proposé par ce M. Gibert , quelles garanties j'ai d'avoir les codes accès à l'hebergeur et être bien référencer en bonne place sur google etc ...

déçu, oh oui déçu

Thu, 17 Feb 2011 09:17:05 GMT

Oui, déçu de cette mesure qui oblige le justiciable le plus démuni à devoir débourser 8,84 € qui représente, pour certains, plusieurs repas. Nos dirigeants ne connaissent manifestement pas la grande misère qui affecte certains concitoyens. Mais ce n'est pas grave, c'est l'Avocat qui prendra en charge cette somme. Celui-là est vraisemblablement en mesure de le faire malgré l'augmentation des charges qui l'affecte et le nombre croissant (et tabou) des dépôts de bilan d'Avocats. Quelle tristesse quand on pense que le système de l'aide juridictionnelle est dénoncé depuis des années et des années et qu'aucun Garde des Sceaux ne semble réellement pressé de s'en préoccuper. Déçu... et je crois pour un moment.

Président d'honneur des commerçants Vaugirard-Convention

Tue, 15 Feb 2011 18:41:55 GMT

Imprimer, timbrer et poster cette pétition est un frein à son efficacité. Je vous suggère de faire la même mais en la signant sur internet. La diffusion serait beaucoup plus rapide.

Le président fait appel à Jean

Sat, 12 Feb 2011 07:12:31 GMT

Je sais... je sais...Vous avez éteint la télé en regrettant de l'avoir allumé...La même rengaine... toujours la même ! Le père Président sur les traces de Jean de La Fontaine... le laboureur et ses enfants : il était une fois, un laboureur qui s'adressa à ses enfants en leur disant « travaillez, prenez de la peine... c'est le fonds qui manque le moins ». De la peine on en a à la pelle... de quoi répondre à tous les appels. Des gouvernants qui font de la peine et des gouvernés qui ont de la peine... Ce n'est pas ca qui manque Qui a dit mieux ? Le seul contradicteur digne de ce nom, était un jeune agriculteur qui a failli plomber l'ambiance de ce « diner à la con » en exprimant son désaccord. Mais ce n'était ni le jour, ni l'heure pour remettre en question le fondement de tout le système. En effet, que dit le fils agonisant à son père président : qu'il n'en peut plus... qu'il n'en veut plus de ce trésor caché qu'on appelle « la compétitivité ». A quoi lui sert de retourner la terre si c'est juste pour voler la vedette à l'adversaire... certes, certes, disserte le Président, en se répétant, rien ne sert de courir, il faut concourir à point. Concourir c'est vivre, refuser de mourir. Le fils crevait d'envie de dire «cessez de nous mentir» mais il se tut en se disant qu'il n'en avait plus pour très longtemps... Les frères et soeurs qui lui survivront s'apercevront à temps qu'il n'y a pas de trésor... pour la bonne et simple raison que le père a délocalisé le champ sans prévenir ses enfants. Moralité : « Travaillez, prenez de la peine... ce sont les fonds et les débats de fond qui manquent le plus à nos enfants ».

domain name

Thu, 10 Feb 2011 15:11:28 GMT

300 euros pour conseiller-juridique.com avec tout les respect que je vous dois, vous auriez du sauter sur l'occasion!

Merde on s'rappelle

Wed, 09 Feb 2011 21:41:24 GMT

Merde... je crois que c'est le mot... qu'il faut... Pour un guignol de l'info... Quelle âme est sans défaut ? C'est nous qui sommes des guignols Gouvernés par des guignols Avec de la merde plein les yeux Oui nous sommes trop vieux Trop peureux... trop sérieux ! http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/merde-on-srappelle/

Au nom des 320 autres lecteurs....

Fri, 04 Feb 2011 19:00:09 GMT

... de cette publications ( au 4 février 2011 ) je vous dis : Merci !

Une pub géniale......

Fri, 04 Feb 2011 18:57:52 GMT

....on va tous passer pour des truffes !

Le simulateur du gouvernement est bien mais...

Thu, 27 Jan 2011 12:57:32 GMT

Le simulateur du gouvernement ne donne que les droits à PTZ. Lors du montage financier il faut aller plus loin et notamment lisser le prêt à taux zéro par un crédit principal classique. Il est possible de réaliser une simulation complète avec lissage à l'adresse suivante : http://www.mon-credit-immobilier.info/simulateur-pret-taux-zero-ptz Les emprunteurs peuvent alors disposer des informations complètes concernant leur financement : Cout du crédit, Mensualités complètes, Lissage, ...

RE: Absenteisme scolaire

Tue, 25 Jan 2011 10:31:18 GMT

@ Bouda L'admettre on ne peut pas, par contre, cela se comprend très bien quand tu mets cela en relation avec la politique 'd'économie de bouts de chandelle' de notre gouvernement : l'économie de l'Etat français est dans le rouge, alors il faut faire des économies et récupérer de l'argent. Pour faire cela, on limite (voire réduit) l'embauche des fonctionnaires. Or, les enseignants SONT des fonctionnaires (du moins pour le moment, car avec toutes les réformes concernant la formation des enseignants, on peut se demander très sérieusement si cela sera encore le cas dans une 20aine d'années). On ne remplace plus les fonctionnaires partant à la retraite, surtout dans l'éducation nationale, mais comme le dit si fièrement notre gouvernement, nous sommes aussi l'un des pays d'Europe qui 'produit' le plus d'enfants (bonjour la vision de la 'femme-pondeuse', soit dit en passant). L'équation est alors simple : augmentation du nombre d'enfants à scolariser + baisse du nombre d'enseignants = classe sans remplaçant (entre autres, car cela génère bien d'autres problèmes). En ce qui concerne les rentrées d'argent, notre gouvernement augmente les taxes et suppriment les aides qui concernent le plus grand nombre. Il ne faut pas croire que ces aides ne sont qu'à destination d'une population pauvre, immigrées, et gna gna gna, mais elles concernent aussi la majorité de la classe moyenne. Ces aides sont censées leur permettre de vivre un peu mieux, or, si on les leur supprime, ces populations se retrouvent dans une détresse encore plus grande (ce qui n'est pas ce qu'il y a de mieux pour inciter à reprendre l'école : pas de sous, pas de bouffe; pas de bouffe = remplir l'estomac est plus important que nourrir l'esprit). Bref, cette application de la loi n'est autre qu'un nouvel exemple de la politique de notre gouvernement : répression sans discussion

RE: info

Mon, 24 Jan 2011 18:14:11 GMT

Bien d'accord! Un enfant qui va mal (ce qui arrive à pas mal d'ados non?, meme des chez de 'bons éducateurs') va maintenant en plus devoir culpabiliser de mettre en plus la famille dans la merde. génial! ça va aider tout le monde ça et c'est surtout un bon moyen de faire baisser les bras à tout le monde Génial cette idée!

RE: Du bon sens

Mon, 24 Jan 2011 18:09:37 GMT

C'est facile de parler sans savoir! Parfois les parents ont fait leur maximum et rencontrent des difficultés. dans ces cas là, il est évident que le plus simple est d'ajouter une difficulté financière à toutes les autres difficultés! C'est sur ça va aider!!!! pfff, c'est bien de tout mélanger!!!! Bravo et merci de soutenir ceux qui sont déjà dans la galère, je ne vous souhaite pas ce ça vous arrive mais ça peut arriver, même dans des familles dites 'bien'. Las accidents de la vie, ça ne pardonne pas et c'est toujours super de voir qu'on tire encore sur l'ambulance...

RE: info

Sun, 23 Jan 2011 19:31:29 GMT

La plupart ont déjà été aidé!........... vas les aider, dans certaine cité!vas faire le médiateur, pour savoir le comment du pourquoi! tu vas voir comment tu vas te faire cueillir.et pas seulement dans les cités. Le mal-être des enfants commence par le désintéressement des parents vis à vis de leurs progénitures.

RE: Du bon sens

Sun, 23 Jan 2011 19:28:32 GMT

burafond et toc - ça c'est bien balancé 35 H = tu rentres à 18 H au + tard et hop - tu t'intéresses un peu à ce que font tes enfants - 30 minutes par jour c'est pas grand chose et l'enfant sera ravi de savoir que tu t'intereses à lui<. ciao