Le blog de Maitre LHOTE
Récemment, le Ministre de l'Intérieur, élargissant sensiblement sa sphère de compétence, a cru devoir proposer l'élection des juges en remettant en cause notre démocratie judiciaire.
Faut-il des jurés en correctionnelle ?
Faut-il élire les juges ?
Notre justice, certes, peut être critiquée, mais elle est un pilier de notre démocratie.
Devant la Cour d'Assises, les jurés prononcent des peines.
Devant le Tribunal Correctionnel, seuls les juges y sont habilités et les juges sont indépendants.
Or, élire un juge reviendrait forcément à le soumettre aux aléas politiciens. Des juges seraient de droite, d'autres de gauche.
En fait l'élection des juges constituerait une régression absolue de notre système judiciaire.
Le Ministre de l'Intérieur dira que les français vivent mal certaines décisions de justice.
Démarche inspirée par le populisme, elle rendrait la justice encore plus dépendante des humeurs de l'opinion publique.
C'est la porte ouverte aux pulsions les plus délétères.
Mettre au pas les juges en introduisant l'élection de ceux si serait un péril funeste pour l'équilibre de notre système judiciaire.
Méditons cette phrase d'Oscar WILDE : « L'opinion publique est celle de ceux qui n'ont pas d'idées ».
L'opinion publique est versatile, c'est vrai.
Mais comme par hasard, c'est au moment où elle change peut etre de cap, ce qui déplait à certaines idées qu'elle suivant antérieurement, qu'elle n'est plus bonne à jeter aux chiens.
Non, il faut etre cohérent. Le peuple, c'est le peuple. Meme s'il est considéré comme idiot. Par certains dont je ne suis pas.
Je ne sais pas trop quant à moi ce qu'est "l'opinion publique" !
S'il s'agit de celle qu'on mesure à coups de sondages, j'émets les plus vives réserves !
S'il s'agit du résultat d'un vote, alors c'est différent.
"l'opinion publique" s'est alors exprimée dans un cadre institutionnel et la majorité l'emporte.
Les parlementaires votent alors la Loi.
Le pouvoir exécutif la promulgue.
Le Conseil Constitutionnel en vérifie la constitutionnalité.
Attendons donc les textes qui seront proposés et nous pourrons alors faire valoir nos légitimes observations de praticiens du droit et des tribunaux !
L'opinion publique n'est-elle pas cet air ambiant ? Ce genre de choses que l'on ne désigne pas, que l'on ne met pas dans un camp ou un autre mais que l'on ressent, qui est parfois "dévastatrice" ?
Derniers commentaires