janv.
4
Dopage et Justice
Par un arrêt du 29 septembre 2009, la Cour de Cassation, chambre criminelle, a précisé les règles relatives à l'indemnisation du préjudice invoqué par un partenaire financier.
En l'état, une information est ouverte contre un coureur cycliste pour utilisation de substances vénéneuses.
La société qui le finance se constitue partie civile en faisant valoir qu'elle avait subi des conséquences commerciales particulièrement dommageables pour son image.
Cette demande est déclarée irrecevable au motif que ne peut être qu'indirect, pour une société intervenant comme partenaire financier d'une équipe cycliste, le préjudice résultant de l'atteinte que porterait à son image de marque le dopage d'un cycliste de cette équipe.
Derniers commentaires