Emmanuelle GRAILLOT

Bonjour, Merci de votre petit message. Je vous informe que le 26 janvier 2011, va sortir sur les écrans un film intitulé "L'Avocat" avec Benoit Magimel et dans lequel notre confrère tient un tout petit rôle. Je connais le réalisateur du film et une projection sera d'ailleurs réalisée à la Maison du Barreau de Paris, j'espère que ce sera là le moyen de lui rendre à nouveau hommage. A bientôt peut-être. Votre bien ...

Bonjour, Merci pour votre réponse qui me touche. J'aurais aussi apprécié de vous rencontrer, mais il peut-être n'est-il pas trop tard pour le faire? A bientôt. Emmanuelle

... l'Uja de Paris est intervenue lors des manifestations contre la réforme de la carte judiciaire.

Votre remarque est fort juste, mais encore même que l'info de prime abord ne puisse intéresser que les parisiens, il m'apparaît utile malgré tout de la diffuser sans restriction car parfois nos confrères de province sont intéressés aussi et même sans y participer physiquement, ils nourissent parfois les discussions par des commentaires éclairés! Voilà donc le pourquoi de cette diffusion qui n'est donc pas dictée par un quelconque égocentrisme, loin de là mais par un esprit d'ouverture ! ...

Effectivement les photos ont été disponibles suite à mon article, et ont permis de voir à quel point les craintes que nous évoquions à l'UJA se sont révélées vraies...

Cependant, les photos n'étaient que des illustrations du site et selon toute vraisemblance des illustrations fantaisistes car ne reflétant pas la réalité ! Je me renseigne et si les photos existent je diffuserai l'info.

Ce n'est pas une obligation, cependant pour une meilleure organisation, il nous serait utile de connaitre le nombre de participants. Utilisez pour cela la fonction "A propos", ou bien alors écrivez à : maitre.graillot@club-internet.fr Merci d'avance de votre démarche et sachez que si vous n'êtes pas inscrits vous êtes cependant les bienvenus ...

Utilisez pour cela la fonction ajouter un commentaire ou bien alors envoyez moi un mail par le biais de la fonction : "A propos"

Merci pour votre suggestion. Je pense que je visionnerai ce film dont je n'avais absolument jamais entendu parler. Bien confraternellement.

J'en profite donc pour saluer celles qui font leur travail dans le respect de tous et notamment en suivant les décisons de JAF qui leurs sont remises. A celles-ci je souhaite longue vie et beaucoup de courage, leur tache n'étant pas toujours aiséee!

Merci Teddy pour votre question, elle est intéressante car c'est un point dont je n'ai effectivement pas traité dans mon commentaire. J'ai oublié de dire que cette loi au delà d'être contraire à notre Constitution est totalement surabondante. Des textes actuellement en vigueur prévoyent déjà des accompagnements en fin de peine et des injonctions thérapeutiques et pour le coup ce sont des lois qui ne sont pas anticonstitutionelles... Cependant, le tout n'est pas de créer des textes, ...

... cet alarmisme! Tout d'abord merci pour votre commentaire. Je confirme ma position, je pense que le vote de cette loi par le Parlement a été plus que discret et il a fallu vraiment faire des recehrches dans les médias pour se renseigner sur ce point. Aucune "une" de journaux, ce qui est plutôt étonnant sachant que cette loi comme le prétend le pouvoir actuel est censée satisfaire l'opinion publique en apaisant sa peur? Dès lors quel intérêt de ne pas médiatiser à outrance ...

Les restos ont en effet été gagnants sur ce point, mais je pense que cette générosité n'est que de façade. Vient-elle vraiment du coeur je n'en sais rien car de toute façon il aurait été absolument indécent que les dommages et intérêts perçus ne soient pas intégralement reversés. Vous parlez de scandale, je ne vais pas sur ce terrain. Je pense qu'il fallait vraiment attaquer Ryanair.

Beaucoup de gens m'ont dit la même chose que vous, je ne suis pas en mesure de juger, mais je vais tenter de le trouver en DVD car je suis intriguée! Merci de votre contribution.

... que la mamy en question semblait tout à fait informé de l'illégalité de son petit commerce, puisque ce sont ses deux fils qui l'ont initiée et l'avaient prévenue du danger! Les deux ont d'ailleurs été condamnés avec elle lors de l'audience.

Comment peut-on prétendre qu'aucune mise en danger d'autrui n'ait eut lieu dans ce cas précis et prétendre que la conduite a eu lieu avec un grand respect des usagers? Ca me parait abérrant, je pense que plaider la prescription était plus sain... Je ne savais pas que ce moyen de dérfense avait aussi été soulevé. merci de cette précision.

Cher Particulier, je tenais à vous dire que je comprends parfaitement votre indignation concernant les honoraires réclamés par votre conseil. Cependant, sachez que tous les avocats ne sont pas à mettre dans le même panier et que nous sommes suffisamment nombreux en France pour que vous puissiez vous retourner vers un autre de nos Confrères qui saura faire preuve de plus de mesure afin de vous aider à règler au mieux votre divorce. Notre profession, comme toutes les autres, connait des failles, mais par ...