Laurent EPAILLY

C'est gentil et je lirai votre communication avec attention, comme d'habitude, même si nous risquons de ne pas être toujours d'accord. Mais c'est le principe. Quant à passer dans le camp LE PEN, non, je ne crois pas : je suis dans le camp EPAILLY et j'ai déjà assez de mal à être toujours d'accord avec ...

Je prends le risque de laisser ouverts les commentaires ici. Soyez gentils de ne pas abuser de l'espace, sinon, je devrais évidemment fermer.

Bonjour Colère. Je n'en sais rien, je ne suis pas ce dossier en Cassation. Désolé.

Merci de votre passage, même si vous vous doutez bien que si j'ai fermé les commentaires sous les deux publications en question, c'est précisément pour les éviter... Surtout, pour éviter que ça tourne à la foire d'empoigne. Bon, cela dit, je vais peut être essayer de les ouvrir - je vais y réfléchir - on verra bien. Sur le fond, je ne suis pas trop d'accord avec vous. Sur la forme, votre orthographe est bien meilleur que celui de beaucoup de "souchiens". Sur le reste, ...

Il prendra sa retraite politique, parce qu'il ira "enfin faire du fric après..." (sans doute chez Bouygues ou Bolloré, ils lui doivent bien ça). De toute façon, on n'envisage pas un moment qu'il puisse devenir un vieux sage en politique, pas du tout le genre.

mais il ne manque pas de qualités par ailleurs... :-)

une recommandation Guerrini, ça risque d'être un peu démonétisé...

Je dirais que l'anonymat ne me choque pas sur le net, puisqu'il est une des conditions de l'exercice de la liberté d'expression. Certains ne peuvent pas forcément (par exemple les fonctionnaires ou les salariés) s'exprimer à "pseudo découvert". Je dirais juste qu'il est dommage que, pour certains, l'anonymat soit l'occasion de l'insulte gratuite. Mais bon, ceux-là savent déjà ce que je pense : "internet est l'infini à la portée des caniches"... En l'occurence, je dirais que nos deux ...

Arménie et Marine sont deux termes extrêmement Kuchuko-compatibles. :-)

emporté par mon élan, j'oubliais de répondre à toute votre question. Je crois que la Turquie, qui est déjà une puissance d'aujourd'hui, sera une vraie grande puissance économique demain, très proche de notre propre niveau, n'en doutons pas. Il n'est pas possible qu'elle se développe, sans que sa population s'instruise, comme en Inde ou au Brésil. Même la Chine, qui a cru pouvoir concilier la dictature du PCC avec l'économie de marché, sait que la croissance économique entraîne ...

Bonjour Armène. Sur un plan scientifique, il y a peu à attendre d'une discussion avec Erdogan, puisqu'il est dans un négationnisme largement partagé par son peuple. Cela dit, ce négationnisme est aussi une barrière de plus à l'intégration de la Turquie dans l'UE, alors que les négociations ont été lancées dans les années 60. Mais aucun homme politique n'a le courage de dire à la Turquie que, de manière générale et à part l'Allemagne, peu de Pays veulent d'elles dans l'Europe, alors ...

ne nous bigornons pas pour des sottises.

Ha oui, là, Bernard, vous me faites de la peine... Si vous relisez, vous verrez que j'ai écrit, en synthèse, qu'il valait mieux affronter les négationistes que leur offrir un statut de martyrs. Je ne vois vraiment pas où est ce racisme dont vous m'affublez.

Bonjour la mule. J'avoue que je ne comprends pas bien votre intervention. 1. Si cet arrêt fait parler, c'est en raison des vertus ou des tares que beaucoup lui imputent de manière fantasmée, pas parce qu'il serait une première ou une jurisprudence capitale. J'ai répondu sur ce point à Océane : cet arrêt ne libère pas le mis en examen et n'annule pas la procédure d'instruction. Cessons de délirer collectivement, notamment grâce à l'intérêt marchand bien compris d'une certaine presse ...

Tout d'abord, dans il y a du lourd, il faut entendre une décision lourde de conséquences. Ce qui est le cas sur le plan du droit, beaucoup plus que du fait, et justifie qu'on en parle. Et il n'y a pas de cadeau, encore moins miraculeux et en rien amoral : il y a eu une décision qui a été rendue qui met en application le droit, droit qui n'avait pas été respecté. Pour le reste, je pense qu'il faut arrêter de reprendre les fantasmes ou les approximations que j'ai lu, ici ou encore là ...

Je le ferai tout à l'heure et je crains qu'en pensant faire bien, vous ne soyez maladroits.

Si ce n'est que, lorsqu'il était notre confrère, et s'il faut en croire la presse Suisse, Nicolas sarkozy aurait été très pugnace à accompagner ses clients opérer des défiscalisations in situ directement dans la Confédération Suisse...