Vous avez mille fois raison. C'est bien plus que de la honte. Ce mépris humain, résultante de conduites chiffrées et administrées, est le signe évident des plus graves dérives. Franchement, je n'aurai pas cru cela possible.
Votre remarque est juste, mais je crois pouvoir maintenir ma formule. C'est bafouer la mémoire de Pierre Pucheu, et la recherche historique, que d'affirmer que Pierre Pucheu a désigné lui-même les otages, et en particulier un jeune homme de 17 ans. Guy Môquet, ce n'est pas lui: un fait certain. C'est pourtant tout ce qu'avait trouvé à dire notre François Hollande sur Canal, ce dimanche. La "journaliste" n'a pas pipé mot... Tout va bien. En revanche: - ...
Un pays passionné d'histoire... ou passionné par les histoires ? Je ne suis pas historien, mais je revendique de me passionner pour l'histoire, d'étudier l'histoire du droit, ce qui reste de mon métier, et d'appliquer à la recherche de la compréhension de l'histoire les méthodes qui permettent de comprendre les sciences juridiques. C'est dans cet esprit que je publie sur ce blog l'histoire du droit de Vichy, et je ne désespère pas un jour de convaincre un éditeur. J'ai vite compris que le ...
Bien d'accord, et comment! Cette lecture sans explications est un non-sens, une irresponsabilité, qu'il s'agisse du contenu de la lettre, ou du message quant à l'esprit de résistance. Comment ne pas percevoir qu'elle peut créer une fascination de la mort? La transformation de Guy Môquet en icône nationale, et de cette lettre en étendard du courage, interroge sur les processus qui conduisent aux décisions politiques. Et Hervé Guaino fait encore le fanfaron dans la presse ...
Petite confusion, née de l'un des commentaires de ce billet. L'étude sur la Birmanie et les activités de consultant de Bernard Kouchner, c'est bien BK Conseil. Et ce rapport assez halu, démenti par les faits, et la solution transactionelle adoptée par Total lors du procès de Nanterre. Un commentaire venue sur ce blog a pu créer une confusion avec une Société BK Consulting, qui en réalité n'a rien à voir avec BK Conseil. BK Consulting aura été ainsi un bien involontaire invité ...
Il ne faut pas abuser des comparaisons, dans des situations marquées par tant de particularisme. Mais comment ne pas relever la passion pour la réouverture de l'enquête sur la mort de Diana et les commentaires distanciés pour saluer la mémoire d'Anna, ...avec une enquête, objet de toutes les manipulations, et qui piétine.
1. Elle est juge et détient ses pouvoirs de la loi, pas de ses convistions personnelles. Peu importe qu'elle soit femme ou étrangère, cela n'a rien à voir. 2. Il existe en France maints sytèmes pour s'exprimer publiquement. Si les obligations de réserve, de secret et de discrétion des magistrats pèsent, il y a troujours possibilité d'exercer d'autres fonctions. 3. Regardez l'histoire des grands procès publics, avec l'opinion "prise à témoin": ce n'est pas ...
Bonne nouvelle, donc si les affaires marchent. Des déclarations de l'époque, tout indique que BK Conseil n'avait alors qu'un seul salarié. Saluons le courage d'entreprendre. Jean-François Coppé vient, lui, de se faire recrutrer par le cabinet d'avocats Gide... Quelle ardeur au travail!
Maxime, le grand maire de Digoin, fait machine arrière en faisant semblant de faire machine avant. Examen de détail. "Par le biais d'un communiqué, le maire de Digoin, Maxime Castagna, informe qu'un compromis a été trouvé." Un compromis avec quoi? Sur quoi? La seule question est une attitude illégale et discriminatoire du maire. "Il a souhaité rencontrer samedi, à 14 heures à la mairie, Florence Mayuma pour évoquer la situation de ses deux enfants. Celle-ci lui a ...
Je dirais même fâché! Je trouve ses propos inquiétants et la facilité avec laquelle il a entrainé le groupe UMP à l'Assemblée tout autant. Problème: le droit doit sans cesse perfectionner sa machine à recadrer le Législateur.
Le fait qu'un juge, femme et étrangère de surcroît, se place sous la lumière et parle me semble tout sauf négatif. Il suffit que la voix porte, et ne se mêle pas trop aux bavardages... il y a nécessité que "ça parle". En revanche, utiliser un instrument aussi volatille et incontrôlable que la télé comme pression pour faire avancer les dossiers est un vrai problème. Et je pense vraiment qu'il y a eu abus!
Le droit, une science... Manque l'objectivisime, la neutralité et l'universalisme, pour être un système. Mais on s'en approche quand un principe tend à réunir ces qualités. Or, avec la mondialisation du droit, l'analyse se renouvelle. Notamment pour la méhode. Je tenterai le mot de science normative
Bien plus que de la honte!
Précisions à venir sur Pierre Pucheu
Le pays qui se raconte des histoires
Des mots terribles
Conseil et consulting
deux mondes
L'opinion prise à témoin par les juges?
Les affaires marchent
Maxime, tu exagères!
Une plaque de verglas à l'Assemblée
Lumière ou pression ?
Science, pas science... patience