Dominique JOURDAIN

On passe déjà beaucoup de temps à les informer, les malheureux. Ils ne le demandent d'ailleurs pas toujours. Va-t-il falloir recruter pour cette tâche. En attendant, les soigner ce serait bien aussi.

...Mais il n'y a plus de décision désormais qui soit de la compétence de ses gouvernants: tout est l'affaire de l'OTAN ou du Conseil des Présidents Européens, ou de la Commission. Il nous reste à peu près la police des cimetières.

A la lecture de ces brèves de discussion. Le malheureux qui engage ainsi un echange sans connaître la langue est aussitôt confondu par la réplique de son interlocuteur à laquelle il ne comprend rien; du coup, l'indigène passe son chemin en haussant les épaules, laissant dans son embarras le couillon de Français.

Voltre cas entre bien dans l'hypothèse à laquelle je me suis référée. Il ne peut être question de le traiter ici mais je crois que pour que votre position soit bien prise en considération par le juge, il faut que votre avocat soit parfaitement informé de votre histoire familiale, de celle qui vous est personnelle, celle de votre compagnon, afin qu'apparaissent les raisons du conflit et la "toxicité" potentielle d'une relation de vos enfants avec leur grand père ...

Vous pouvez utilement vous référer à cet article: http://www.eurojuris.fr/fre/particuliers/famille/enfants/articles/grands-parents-droit-de-visite.html Si vous ètes avocat, faites moi une demande sur mon e-mail en indiquant vos coordonnées et je vous adresserai une copie de l'arrêt de Poitiers qui n'a pas été ...

Les ministres qui viennent de quitter leurs fonctions vont continuer à percevoir leur confortable salaire pendant.... SIX MOIS. On n'y peut rien, nous dit-on, c'est un principe républicain. Pendant 6 mois, ils continueront à recevoir leur salaire au taux Sarkozien ( pas concernés par la baisse des salaires proclamée par Hollande).

C'est tout à fait évident. Les institutions qui s'avèrent incapables d'assumer leur rôle de représentation et défense deviennent nuisibles et doivent être dénoncées. Voudriez vous une blogosphère des avocats qui ne serait qu'une assemblée de supporters ou de sympathisants d'un parti politique au nom de l'image à imposer au public? Allons donc! L'attitude de nos institutions représentatives face aux derniers occupants de la Place Vendôme, leur comportement relativement au RPVA ne peut pas être admis. Mis ...

Plusieurs passages font froid dans le dos! http://www.enm.justice.fr/_uses/lib/5778/Rapport_jury_CC_2011.pdf Ah, l'école de Jules Ferry! Les races supérieures!

C'est quand les choses se sont passées qu'on mesure combien il était facile de les prévoir.

Attendons, en effet. C'est ce que nous savons faire de mieux. Attendre son tour à l'audience, attendre l'A.J., attendre d'être payé, attendre la connexion RPVA, attendre la décision du Consei Constitutionnel, la nomination du juge promis, les conclusions et pièces adverses, la fixation, attendre aussi le délibéré...Mais attendre la Justice, ça, ...

Peu importe qu'il ne se soit pas enrichi personnellement. La condamnation n'était pas symbolique du tout. Qu'il ait payé "sa dette" en accomplissant sa peine ne signifie pas l'absolution. L'amnésie sociale. Un délit, accompli délibérément, cause un grief à la collectivité et la punition accomplie ne restaure pas la virginité. Manquerait plus que ça.

ben vous ètes d'un optimisme...Pourquoi notre ex guide serait -il d'un coup touché par la Grace? Et guéri!

Ce débat nul sur la place du conjoint féminin. Il révèle combien eût été nécessaire l'engagement d'une cure analytique par l'un et l'autre et qu'à défaut on est encore dans la relation de dépendance et dominant dominé. L'une n'existe qu'en tant qu'accessoire de l'autre qui est le "principal". A moins que ce ne soit le contraire, mais ça revient au même. Au moins l'un des deux a un gros travail de subjectivation à entreprendre. Enfin, ce que j'en ...

Il semble bien que oui. Il est assez curieux dans ces conditions que le dossier soit venu à l'audience publique, alors qu'il pouvait probablement être "escamoté" avec le consensus des parties en cause. La réaction de colère de la victime n'est explicable que par un défaut d'information.

Parce que les partis politiques, dont le rôle est, en accédant au pouvoir, de légitimer des décisions prises par des entités qui leur sont supérieures mais non élues, n'ont aucun intérêt à ce que le public ait l'information réelle de leur exacte représentativité...

C'est le CNB qui a viré votre publication.

Pourquoi s'arrêter en chemin? La suppression de la vingtaine de TGI et des ordres qui allaient avec a suscité de la part des barreaux une resistance nulle. La brèche est ouverte. On a vu que globalement, la profession s'apparentait à une horde de chiens errants.

...Qu'il y a une omerta des grands médias sur le sujet, sinon pour dénoncer un nouveau vote pour bientôt...car celui-ci n'est pas Hallal en quelque sorte. La démocratie, oui, mais à condition pour le peuple d'aller dans le sens qui lui est assigné. Le mythe des moutons de panurge et du bon berger néo libéral.