David LHERMITE

!

"Beau" constat de la situation. Heureusement qu'il y a les Marseillais pour protester ! On navigue à vue, dans le brouillard...

Votre pseudonyme est bien mystérieux. Mais votre idée du renouvellement des élites (politiques) par l'ouverture à la profession d'avocat est intéressante. Je ne suis pas sûr d'une automaticité en la matière, mais pourquoi pas... Ce que vous dites ensuite n'est pas tout-à-fait ...

Bref, c'est la cata ce système... Je connais régulièrement de sérieuses difficultés pour me connecter, qui plus est. Pas de conséquence pour l'instant, mais lorsque je devrai interjeter un appel en urgence... C'est un truc à devenir fou... Et à engager sa ...

Bref, il n'y a pas de changement par rapport à 2011...

C'est une question intéressante. Sans avoir effectué de recherches très poussées, il me semble qu'il faille se référer aux articles R. 91 et s. du CPP, et également aux articles R. 222 et s. du même code, outre à l'article 695 du CPC : à ce sujet, j'ai trouvé cet arrêt intéressant : ...

J'en ai bien conscience, il faudrait faire le tri après. Mais je ne suis pas sûr qu'il y ait toujours corrélation. Je serais particulièrement intéressé par des infos de barreaux de 200-400 membres.

Certaines "matières" sont exonérées du droit de plaidoirie en cas d'AJ totale maintenant (compa immédiates, OQTF etc.).

Ca débat : ICI

On nous pond de ces trucs... Qui a demandé ça ? Ca sert qui ? Est-ce nécessaire ?... (oui, poser la question c'est déjà y répondre...) Une solution, plutôt que le volontariat massif (qui pourrait être compris comme une forme de soutien à cette "réforme"...) serait tout simplement que les conseils de l'ordre refusent de proposer qui que ce soit ! Le CNB nous ...

Ok, merci. C'est clair.

Cher Confrère, Je lis sur le site de l'Observatoire international des avocats que la peine serait de 5 ans et neuf mois. Qu'en est-il ? (même si cela peut parâitre accessoire, j'aime la précision... et le sujet est suffisamment grave) PS : je suis en train d'écrire à notre cher Nicolas... Je vous en transmets copie sous ...

C'est noté ! J'écris ! (Mon cher confrère, pourquoi ne pas mettre en ligne une pétition ? (ex. : http://www.petitionenligne.fr/))

de votre passage sur mon blog. Vous avez bien fait de me laisser votre commentaire. Je vais lutter contre ma paresse habituelle (et lâche) et prendre cinq minutes pour écrire à Notre Président de la République. Je vous souhaite bon courage ...

Ma Chère Consoeur, Je ne suis pas sûr que l'article 1424-16 du CPC ne concerne que les injonctions de payer européennes. Il figure dans une section III : "Les frais des procédures d'injonction de payer et d'injonction de payer européenne". A priori les 35 € seraient dus quelque soit le type d'injonction de payer (civile, commerciale, ...

Késako ?

C'est vrai qu'il s'agit d'un bel hommage. Un bel article pour une belle carrière.

Voilà qui est clair : http://avocats.fr/space/laure.gaudefroy-demombynes/content/circulaire-aj-2011_957F8ECD-B013-40DC-AC28-C14601814BF7